Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação
Enviar artigo via e-mail 
Enviar comentário 
Ocultar
Exibir todos
Análisis estructural de variables influyentes en el desempeño de instituciones de educación superior públicas estatales de México
Resumo
Este artículo tiene como objetivo identificar las variables claves del desempeño institucional de las universidades públicas estatales de México (UPE) mediante un análisis estructural que reflexiona sobre los factores que influyen en su mejoramiento continuo. Mediante la opinión de 26 expertos en calidad educativa, se logró establecer que los factores como la cultura organizacional, la cultura de autoevaluación, el financiamiento adecuado y la gestión eficiente del conocimiento ayudan a mejorar el desempeño, y, por lo tanto, contribuyen al logro del objetivo 4 de la Agenda del Desarrollo Sostenible 2030 de la ONU, que busca garantizar una educación de calidad e igualitaria. El método de investigación es cualitativo y utiliza dos tipos de técnicas: entrevista semiestructurada y un análisis estructural por medio de una matriz de impactos cruzados multiplicador aplicada a una clasificación (MICMAC) como herramienta para analizar las variables influyentes y dependientes esenciales en las instituciones de educación superior. Entre los resultados se destaca la importancia de gestionar mecanismos que promuevan la creación, trasferencia y difusión del conocimiento como procesos claves para la efectividad organizacional, también, el presupuesto institucional y la cultura organizacional son variables influyentes que mejoran el desempeño de las universidades públicas estatales de México.
Palavras-chave
Texto completo:
SciELO (Español (España))Referências
ATHOS, A.; PASCALE, R. The Art of Japanese Management. Harmonsworth: Penguin Books. 1981.
BALTODANO-GARCÍA, G.; LEYVA, O. Criterios de evaluación de la calidad en la educación superior en México. Journal of the Academy, [S. l.], n. 10, p. 200–230, 2024. https://doi.org/10.47058/joa10.10
BOK, D. Universities in the Marketplace: The Commercialization of Higher Education. Princeton University Press. 2003.
BONAVIA, T., PRADO, V.; GARCÍA-HERNÁNDEZ, A. Adaptación al español del instrumento sobre cultura organizacional de Denison. SUMMA Psicológica UST, v. 7. n. 1, 15 - 32. 2010. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3294911
BRYMAN, A. Mixed methods reseach: combining quantitative and qualitative research. En A. Bryman, Social research methods. New York: Oxford University Press. 4th ed., 2012. p. 628-651.
CANCINO, V.; SCHMAL, R. Sistema de Acreditación Universitaria en Chile: ¿A qué hemos venido? Estudios Pedagógicos, v. 40, n. 1, 41 - 60. 2014. https://doi.org/10.4067/s0718-07052014000100003
CARNEGIE, G. D. Las clasificaciones universitarias globales no siempre son buenas medidas de lo que importa. Diario de Contabilidad, Auditoría y Rendición de Cuentas, v. 36 n. 1, 2023. 430–433. https://doi.org/10.1108/AAAJ-01-2023-183
CASTILLO MONTEMAYOR, E. A.; ÁLVAREZ MEDINA, M. T.; OCHOA JIMÉNEZ, S. Gestión de mejora del desempeño institucional enfocado en el desempeño individual docente con base en factores de la Cultura organizacional en una Universidad Mexicana. Research article. 2016. Disponible en: http://www.cyta.com.ar/ta1502/v15n2a3.htm
CNA. Lineamientos y aspectos por evaluar para la acreditación en alta calidad de las instituciones de educación superior. 23 de marzo de 2021. Disponible enhttps://www.cna.gov.co/portal/Sistema-Nacional-de-Acreditacion/Marco-normativo/
COPAES. Marco General de Referencia para los Procesos de Acreditación de Programas Académicos de Tipo Superior. noviembre de 2016. Disponible en: https://www.copaes.org/documentos/Marco_de_Referencia_V_3.0_0.pdf
CUADRADO-BARRETO, G. Knowledge management at the university: questionnaire for institutional assessment. Revista iberoamericana de educación superior, v. 11. n. 20, 2020. p. 201-218. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2020.30.596
DE LA HOZ FREYLE, J. E., CARRILLO RINCÓN, E.; GÓMEZ FLÓREZ, L. C. Gestión de la calidad y del conocimiento: dos enfoques complementarios. AD-minister. v. 1, julio-diciembre de 2012. p.71-85. Disponible enhttps://www.redalyc.org/pdf/3223/322327351005.pdf
DENISON, D. R.; MISHRA, A. Toward a theory of organizational culture and effectiveness. Denison Organizacional Culture Survey. 1995.
ELLIS, P. Sampling in qualitative research. Heridas Reino Unido, v. 17. n. 1, 2021. 128–130.
FARFÁN BUITRAGO, D. Y.; GARZÓN CASTRILLÓN, M. A. La gestión del conocimiento. (F. d. Administración, Ed.) Bogotá D.C.: Universidad del Rosario. Septiembre de 2006 Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1207/BI%2029.pdf
GODET, M. La caja de herramientas de la perspectiva estratégica. Cuarta edición ed., V. Cuaderno n. 5. España. 2000. Disponible en: http://es.laprospective.fr/dyn/espagnol/bo-lips-esp.pdf
GREENE, J. C., CARACELLI, V. J.; GRAHAM, W. E. Toward a conceptual framework or mixed method. Educational Evaluation and Policy Analysis, v. 11 n.3, 1989. 255-274.
GUERRERO-VEGA, R. N.; FLORES-MONTES, J. A. Relación de la mediación como método de solución de conflicto y la responsabilidad social de las empresas: un aporte a la construcción de paz y el desarrollo sostenible. REVISTA VERITAS ET SCIENTIA - UPT, [S. l.], v. 12, n. 01, 2023. https://doi.org/10.47796/ves.v12i01.779.
HOFSTEDE, G. Culture’s Consequences: International Differences in Work related Values. CA, Sage: Beverly Hills. 1984.
INEP. Sistema Nacional de Evaluación de la Educación Superior SINAES. Septiembre de 2004. Disponible en: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_educacao_superior/sistema_nacional_de_avaliacion_de_la_educacion_superior_de_la_concepcion_a_la_reglamentacion.pdf
LEY GENERAL DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación. 20 de abril 2021. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGES_200421.pdf
LEYVA-CORDERO, O.; BALTODANO-GARCÍA, G.; GANGA CONTRERAS, F.; BARRIENTOS-ORADINI, N. Key dimensions of organizational culture: from the company to the public sector in Mexico. Dimensión Empresarial, [S. l.], v. 21, n. 5, 2024. https://doi.org/10.15665/dem.v21i1.3471.
LEYVA, O., GANGA, F.; TAMEZ, G. Análisis estructural de las variables claves en la implementación del Plan Estratégico Institucional de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL): un caso de buen gobierno universitario. Ponte International Journal of Sciences and Research, v. 73. n. 2, 2-25. 2017. Disponible en: http://eprints.uanl.mx/12387/
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. The knowledge creating company. New York: Oxford University PRess. 1995.
NÚÑEZ MOSCOSO, J. Mixed methods in education research: Towards a reflexive use. Cuadernos de Pesquisa, v. 47. n. 164, 2017. 632-649. https://doi.org/10.1590/198053143763
PEIRÓ-SIGNES, A., ZORNOZA-MARTÍNEZ, T.; PERELLÓ-MARÍN, M. Knowledge management in higher education institutions: A systematic literature review. Sustainability, v. 11. n. 6. 2019.
SCHEIN, E. H.; SCHEIN, P. A. A new era for culture, change, and leadership. MIT Sloan Management Review, v. 60. n. 4, 2019. p.52 - 58.
SCIMAGO. Scimago Institution Ranking. 18 de abril de 2022. Disponible en: https://www.scimagoir.com/rankings.php?sector=Higher+educ.;country=Latin%20America
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN. Instituciones de Educación Superior. 2022. Disponible en: https://educacionsuperior.sep.gob.mx/instituciones.html
SLAUGHTER, S.; RHOADES, G. Academic Capitalism and the New Economy. Markets, State, and Higher Education. Baltimore: Johns Hopkins University. 2004.
UNAM. La teoría organizacional. 2006. Disponible en: http://fcasua.contad.unam.mx/2006/1230/docs/unidad1.pdf
UNESCO. El Financiamiento de la educación en América Latina: investigaciones y estudios 2013-2019. 2021. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380346
ZHANG; ZHU. Empirical analysis of the relationship between organizational culture and organizational performance. 2012. p. 763-766.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2025 Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Programa de Apoio às Publicacoes Cientificas (AED) do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e tecnologico (CNPq), Ministerio da Educação (MEC), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes)
Revista chancelada pela Unesco. Revista parceira da Associação Brasileira de Avaliação Educacional (ABAVE)