O aviltamento dos números. Um olhar moderno sobre o INDEC e os operativos nacionais de avaliação na Argentina no seculo XXI

Nicolas Jose Isola

Resumo


Este artigo analisa as dificuldades da Argentina para fortalecer as capacidades dos orgaos especializados na produção de estatisticas e avaliação em um contexto moderno. Para isso, sao descritos dois eventos recentes que tendem a desvalorizar os dados públicos: o primeiro relacionado com a intervencao do Instituto Nacional de Estatistica e Censos, e o segundo com alguns inconvenientes que ocorreram na divulgação dos Operativos Nacionais de Avaliação. Sao revistos varios posicionamentos públicos de funcionarios de governo e especialistas do pais que expressaram criticas ou consideracoes positivas dos desenvolvimentos. Concluimos enfatizando a urgencia de gerar tanto uma maior transparencia de números públicos, como uma melhoria na profissionalização dos organismos responsaveis por produzi-los.

Palavras-chave


Avaliação; Educação. Estatisticas; Argentina

Referências


AGUERRONDO, I. (Coord.). Institucionalidad de los Ministerios de Educación: los procesos de reforma educativa de chile y la argentina en los aA±os 90. Paris: IIEP, 2010.

ARATA, N. et al. (Coord.). La trama común: memorias sobre la carrera de Ciencias de la Educación. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, 2009.

BEKER, V. La época del “más mentiroso que el INDECâ€. Clarín, jul. 2012. Disponível em: . Acesso em: 20 ago. 2013.

BEKER, V. Todo empezó con el INDEC. La Nación, maio 2013. Disponível em: . Acesso em: 20 ago. 2013.

BUCHBINDER, P.; MARQUINA, M. Masividad, heterogeneidad y fragmentación: el sistema universitario argentino 1983-2008. Los Polvorines: Univ. Nacional de General

Sarmiento; Buenos Aires: Biblioteca Nacional, 2008. Disponível em:< http://globalbackend.educ.ar/repositorio/Download/file?file_id=c206f026-42ed-4239-beb9-0b807cc80709>. Acesso em: 20 ago. 2013.

CAES. Informe del Consejo académico de evaluación y seguimiento de la actividad del Instituto Nacional de Estadística y Censos. set., 2010. Disponível em:

. Acesso em: 10 ago. 2013.

CENTENO, M. A. Redefiniendo la tecnocracia. Desarrollo EconoÌmico, [S. l.], n. 146, v. 37, jul.-set., p. 215-239, 1997.

CENTRO DE ESTUDIOS EN POLATICAS PAšBLICAS. Análisis del informe de resultados ONE 2007: hacia un nuevo debate de los resultados de las evaluaciones de calidad educativa en la Argentina. Buenos Aires: Fundación CEPP, 2009. Disponível em: . Acesso em: 30 mar. 2012.

CEPAL. Manual de organización estadística, tercera edición: el funcionamiento y organización de una oficina de estadística. Santiago de Chile: División de Estadísticas de la CEPAL, 2004. Disponível em:< http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/7/15497/P15497.xml&xsl=/deype/tpl/p9f.xsl&base=/deype/tpl/top-bottom.xsl>. Acesso em: 30 mar. 2012.

CUFRAÉ, D. Los manejos del INDEC. Página 12, abr. 2008. Disponível em: . Acesso em: 3 mar. 2009.

DALAND, R. Exploring brazilian bureaucracy: performance and pathology. Washington: University Press of America, 1981.

DANIEL, C. Números públicos: las estadísticas en Argentina (1990-2010). Buenos Aires: FCE S.A., 2013.

DE LA FARE, M. La expansión de carreras de posgrado en Educación en Argentina. Archivos de Ciencias de la Educación, ano 2, n. 2, p. 103-120. Disponível em:. Acesso em: 3 mar. 2010.

DESROSIAˆRES, A. Las palabras y los números. Para una sociología de la argumentación estadística. Apuntes de Investigación del CECYP, jan./jun., p. 75-101, 2011.

FELDFEBER, M.; GLUZ, N. Las políticas educativas en Argentina: herencias de los 90, contradicciones y tendencias de nuevo signo. Educ. Soc., Campinas, v. 32, n. 115, abr./jun., p. 339-356, 2011.

FILMUS, D. El impacto de la asignación por hijo. Página 12, mar. 2012 Disponível em: . Acesso em: 28 jun. 2013.

FILMUS, D.; PUIGGRA“S, A. ¿A dónde va la educación?. Diario Clarín, fev. 2006. Disponível em: .Acesso em: 3 mar. 2009.

FUNES, E. Envilecimiento de la modernidad: bicentenario de la Argentina: un siglo adelante, dos siglos atrás. In: CONGRESO REVOLUCIA“N, EMANCIPACIA“N, DEMOCRACIA E IGUALDAD: 1810-1910-2010. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, UBA, 2009.

GRIMSON, A. (Comp.). Pasiones nacionales. Buenos Aires: Edhasa, 2007.

GRIMSON, A. et al. Argumentos para una mayor igualdad. Página 12, jan. 2012. Disponível em: . Acesso em: 20 fev. 2012.

HOLLENSTEINER, S. Los intelectuales de izquierda, la política y la transición democrática en Argentina y Brasil. In: HOFMEISTER, W.; MANSILLA, H. C. F. Intelectuales y política en América Latina: el desencantamiento del espíritu crítico. Rosario: Homo Sapiens, 2003.

INFOBAE. Hasta los gremios oficialistas no creen en los números del INDEC. 2013a. Disponível em: . Acesso em: 28 jul. 2013.

INFOBAE. Sileoni y el nivel educativo: no es necesario saber cuánto bien o mal nos va. jun. 2013b. Disponível em: . Acesso em: 28 jun. 2013.

JUNTA INTERNA ATE-INDEC. El INDEC. Página 12. 2011. Disponível em: . Acesso em: 3 maio.

LA NACIA“N. Habrá exámenes en noviembre para medir la calidad de la enseñanza. 27 jul. 2003. Disponível em:

. Acesso em: 3 maio 2010.

______. El laberinto de los datos laborales. jul. 2012. Disponível em: . Acesso em: 3 abr. 2013.

______. Sileoni, contra los rankings de calidad. jun. 2013. Disponível em:. Acesso em: 3 dez. 2013.

LA POLATICA ONLINE. El manejo del INDEC fue un boomerang para el gobierno. 4 dez. 2010. Disponível em: . Acesso em: 4 jun. 2012.

LINDENBOIM, J. Las estadísticas oficiales en Argentina ¿Herramientas u obstáculos para las ciencias sociales? Trabajo y Sociedad, Santiago del Estero, n. 16, jun. 2011. Disponível em: . Acesso em: 1 de fev. 2014.

LITWIN, E. Editorial. Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación, Buenos Aires, ano 10, n. 21, dez., p.1-2, 2002.

LOVISOLO, H. Vecinos distantes: universidad y ciencia en Argentina y Brasil. Bunenos Aires: Del Zorzal, 2000.

LUHMANN, N.; SCHORR, K. El sistema educativo. Guadalajara: Universidad de Guadalajara; Universidad Iberoamericana; Iteso, 1993.

MICELI, S. História das Ciências Sociais no Brasil, volume 1. São Paulo: Vértice; Editora Revista dos Tribunais; IDESP, 1989.

PORTAL EDUCAR. Mariano Narodowski: con la disolución de la asimetría se pierde la educación. Educar, maio, 2006. Disponível em: . Acesso em: 12 maio 2012.

OSZLAK, O. El apuro por actuar sin conocer. Clarín, dez. 2010. Disponível em: . Acesso em: 1 mar. 2013.

______. Políticas de Estado: la costumbre de la improvisación. La Nación, dez. 2013. Disponível em: . Acesso em: 10 dez. 2013.

PAGINA 12. El INDEC según la oposición. nov. 2010. Disponível em: . Acesso em: 1 jun. 2011.

PALAMIDESSI, M.; SUASNABAR, C.; GOROSTIAGA, J. Investigación Educativa y Política en América Latina. Buenos Aires: Noveduc, 2012.

PAUTASSI, L. El bicentenario de la política social ¿nuevos modelos o viejas estrategias?. POSTData, n. 14, ago., p. 185-203, 2009.

PAVIGLIANITI, N. Diagnóstico de la administración central de la educación. Buenos Aires: MEJ/PNUD, 1988.

POUSADELA, I. Las políticas públicas y las matrices nacionales de cultura política. In: GRIMSON, A. (Comp.). Pasiones nacionales, Buenos Aires: Edhasa, 2007.

REVISTA ARGENTINA DE EDUCACIA“N. Editorial, Buenos Aires, ano 24, n. 29, dez., p. 5-6, 2005.

RIVAS, A. El escenario de la segregación social. La Nación, set. 2009. Disponível em: . Acesso em: 10 nov. 2010.

SIKKINK, K. El proyecto desarrollista en la Argentina y Brasil: Fondizi y Kubitschek. Buenos Aires: Siglo XXI, 2009.

STEHR, N. Le savoir en tant que pouvoir d’action. Sociologie et sociétés, v. 32, n. 1, p. 157-170 , 2000.

SUASNABAR, C. Universidad e Intelectuales: educación y política en la argentina. 1955-1976. Buenos Aires: FLACSO/Manantial, 2004.

______. Entre la inercia y la búsqueda de una nueva agenda política: las políticas universitarias en el gobierno de Kirchner. Temas y Debates, Buenos Aires, v. 9, n. 10, p. 83-93, 2005.

TEDESCO, J. C. Propuesta Educativa, Buenos Aires, n. 3-4, nov. 1990, p. 80-87, 1990.

TERAN, O. La experiencia de la crisis. Revista Punto de vista, Buenos Aires, ano 25, n. 73, ago. 2002.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO. Comunicado de prensa del Consejo Académico de Evaluación y Seguimiento del INDEC. dez. 2009. Disponível em:

. Acesso em: 23 nov. 2013.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Bookmark and Share


Direitos autorais 2016 Revista Ensaio: Avaliação e Politicas Públicas em Educação

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Apoio:


Programa de Apoio às Publicacoes Cientificas (AED) do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e tecnologico (CNPq), Ministerio da Educação (MEC), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes)  

Revista chancelada pela Unesco. Revista parceira da Associação Brasileira de Avaliação Educacional (ABAVE)

SCImago Journal & Country Rank