Influências extrínsecas à pesquisa educacional: a avaliação dos projetos de Produtividade em Pesquisa e a aderência às áreas de tecnologias prioritárias do CNPq à luz do pensamento de Robert Merton.
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
RemotoReferências
ANDES. Sindicato nacional dos docentes das instituições de ensino superior. MCTIC limita recursos do CNPq para projetos apenas de áreas tecnológicas até 2023. Página web oficial do Andes, Brasília, 27 de março de 2020. Disponível em: https://www.andes.org.br/conteudos/noticia/mCTIC-limita-recursos-do-cNPq-para-projetos-apenas-de-areas-tecnologicas-ate-20231?fbclid=IwAR1UoeW_J5OOew2ct_M68ndkCTg-TyYjkBYswOvytNP_7nKYT42z2uw5CY0 Acesso: 11 ago. 2023.
ANTUNES, A. L.; RODRIGUES, P. A. M.; BRANDÃO, Z. Hierarquias acadêmicas na pesquisa em educação. Educação e Pesquisa, v. 45, e198015, 2019.
BARROS, K. S. M. de. Réplica 1: o que é um ensaio? Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 15, n. 2, p. 333-337, abr. 2011.
BERTERO, C. O. Réplica 2: o que é um ensaio teórico? Réplica a Francis Kanashiro Meneghetti. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 15, n. 2, p. 338- 342, mar./abr. 2011.
BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – cnpq. Chamada CNPq No 09/2020 Bolsas de Produtividade em Pesquisa. Brasília: CNPq, 15 de junho de 2020a.
BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – Cnpq. Bolsas em Curso. Produtividade em Pesquisa – PQ. Educação. 2023c. Disponível em http://plsql1.cnpq.br/divulg/RESULTADO_PQ_102003.prc_comp_cmt_links?V_COD_DEMANDA=200310&V_TPO_RESULT=CURSO&V_COD_AREA_CONHEC=70800006&V_COD_CMT_ASSESSOR=ED Acesso em: 03 ago. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – Cnpq. Chamada CNPq No 09/2023. Bolsas de Produtividade em Pesquisa e Bolsas de Produtividade em Pesquisa Sênior. Brasília: CNPq, 21 de junho de 2023d. Disponível em https://eaip.fflch.usp.br/node/215 Acesso em: 03 ago. 2023.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC). Portaria MCTIC nº. 1.122, de 19 de março de 2020. Define as prioridades, no âmbito do MCTIC, no que se refere a projetos de pesquisa, de desenvolvimento de tecnologias e inovações, para o período 2020 a 2023. DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO, edição 57, seção 1, p. 19, 24 de mar 2020b.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC). Portaria nº 1.329 de 27 de março de 2020. Altera a Portaria nº. 1.122, de 19 de março de 2020, que define as prioridades, no âmbito do MCTIC, no que se refere a projetos de pesquisa, de desenvolvimento de tecnologias e inovações, para o período 2020 a 2023. DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO, edição 61-A, seção 1, p. 1, 30 de mar 2020e.
CALDERON, A. I.; WANDERCIL, M.; COSTA, R. F.; MENEGHEL, S. M. NEWTON BALZAN: Fazer doutorado não é para qualquer um. Avaliação: revista da avaliação da educação superior, v. 27, p. 205-221-221, 2022.
CASTIONI, R.; MELO, A. A. S. de; AFONSO, M. da C. L. Bolsa produtividade do CNPq na área de Educação: uma análise com foco na Educação Básica. Educação e Pesquisa [online], v. 46, e221210, 2020.
CASTIONI, R. Formação de pesquisadores em educação no Brasil, o papel das agências e a educação básica. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 24, n. 90, p. 199–224, jan. 2016.
CASTRO, A. M. D. A.; OLIVEIRA, L. M. da C. F. Avaliação e expansão da Pós-graduação em Educação no Brasil e no Nordeste: assimetrias e desafios. Revista Educação em Questão [online], vol.59, n.59, e-24454, 2021.
COURY, M. de A. Ações do Plano Nacional de Pós-Graduação (PNPG) 2005-2010 para a redução de assimetrias regionais: avaliação dos instrumentos criados pela CAPES. 2014. 50 f. Dissertação (Mestrado em Educação e Ciências) – Programa de Pós-Graduação em Educação e Ciências: Química da Vida e Saúde, Universidade Federal do Rio Grande/FURG, Rio Grande, 2014.
ESCOBAR. H. Mudanças no CNPq e Capes preocupam pós-graduação da USP. Governo federal estabeleceu áreas prioritárias para projetos de pesquisa; regra pode afetar financiamento de programas de pós da Universidade. Jornal da USP, São Paulo, 31 de julho de 2020.
FERREIRA, L. R.; ARAÚJO, J. G. de. Papel do CNPq no fomento à pesquisa em educação: análise sobre o perfil do bolsista produtividade em pesquisa. Revista Eletrônica de Educação, [S. l.], v. 13, n. 3, p. 1013–1031, 2019.
GUEDES, M. C.; AZEVEDO, N.; FERREIRA, L. O. A produtividade científica tem sexo? Um estudo sobre bolsistas de produtividade do CNPq. Cadernos Pagu (UNICAMP. Impresso), v.1, p. 367-399, 2015.
HÖFLING, E. de M. Estado e políticas (públicas) sociais. Cadernos CEDES [online], v. 21, n. 55, p. 30-41, 2001.
KATO, F. G. Por um novo paradigma científico: políticas de Estado e financiamento de pesquisas. Educação. UNISINOS [online], vol.16, n. 02, 2012.
LEHER, Roberto. Educação e neofascismo no governo Bolsonaro. In Eduardo Rebuá et al. (orgs). (Neo)fascismos e educação. Reflexões críticas sobre o avanço conservador no Brasil. Rio de Janeiro: Mórula Editorial, 2020.
MAINARDES, J. Abordagem do ciclo de políticas: uma contribuição para a análise de políticas educacionais. Educação e Sociedade, Campinas, vol. 27, n. 94, p. 47-69, 2006.
MENEGHETTI, F. K. Tréplica: o que é um ensaio-teórico? Tréplica à professora Kazue Saito Monteiro de Barros e ao professor Carlos Osmar Bertero. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 15, n. 2, p. 343-348, mar./abr. 2011.
MERTON, R. A ciência e a estrutura social democrática. In Robert Merton, Ensaios de sociologia da ciência; organização e posfácio de Anne Marcovich e Teriy Shinn; tradução de Sylvia Gemignani Garcia e Pablo Rubén Mariconda. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/ Editora 34, 2013b.
MERTON, R. O efeito Mateus na ciência II: a vantagem cumulativa e o simbolismo da propriedade intelectual. In Robert Merton, Ensaios de sociologia da ciência; organização e posfácio de Anne Marcovich e Teriy Shinn; tradução de Sylvia Gemignani Garcia e Pablo Rubén Mariconda. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/Editora 34, 2013a.
SANDER, B. Consenso e conflito: perspectivas analíticas na pedagogia e na administração da educação. São Paulo: Pioneira; [Rio de Janeiro: Universidade Federal Fluminense], 1984.
SBPC. Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência. Manifesto sobre portaria nº. 1.122 do MCTIC recebe apoio de mais de 80 entidades científicas e 60 INCTs. Página web oficial da SBPC, São Paulo, 30 de março de 2020.
SECCHI, L. Políticas Públicas: Conceitos, Esquemas de Análise, Casos Práticos. São Paulo: Cengage Learning, 2011.
SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez, 2007.
SILVA JÚNIOR, J. dos R.; FARGONI, E. H. E. Bolsonarismo: a necropolítica brasileira como pacto entre fascistas e neoliberais. Revista Eletrônica de Educação, [S. l.], v. 14, p. e4533133, 2020.
SILVA JUNIOR, J. dos R.; FERREIRA, L. R.; KATO, F. B. G. Trabalho do professor pesquisador diante da expansão da pós-graduação no Brasil pós-LDB. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 18, n. 53, p. 435-456, 2013.
TELLO, C.; MAINARDES, J. Revisitando o enfoque das epistemologias da Política Educacional. Práxis Educativa, Ponta Grossa, v. 10, n. 1, p. 153-178, jan./ jun. 2015.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2024 Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.


Programa de Apoio às Publicacoes Cientificas (AED) do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e tecnologico (CNPq), Ministerio da Educação (MEC), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes)
Revista chancelada pela Unesco. Revista parceira da Associação Brasileira de Avaliação Educacional (ABAVE)