Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação
Enviar artigo via e-mail 
Enviar comentário 
Ocultar
Exibir todos
Remando ou guiando o barco? Modelos de governança para as políticas de Educação Superior no Brasil pós-1990
Resumo
Este artigo tem como objetivo analisar o papel que os governos no Brasil têm desempenhado na condução de políticas de Educação Superior, tomando como referência uma tipologia que estabelece quatro modos de governança para a este tipo de Educação: o hierárquico, o procedimental, a condução a distância e a autogovernança. Além disso, considera três diferentes fases do Estado avaliador, para analisar o seu grau de autonomia frente aos organismos internacionais. Com base no referencial teórico adotado, conduz-se um estudo de caso do sistema de Educação Superior brasileiro, no período de 1995 a 2017, por meio de pesquisa documental e análise de conteúdo. Os resultados indicam que o modo de governança das políticas de Educação Superior no Brasil é, predominantemente, de condução a distância, com traços do modo hierárquico. Além disso, evidencia-se que o Estado mantém relativa autonomia frente aos organismos internacionais, dando sinais de aproximação com a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico.
Palavras-chave
Referências
AFONSO A. J. Mudanças no Estado-avaliador: comparativismo internacional e teoria da modernização revisitada. Revista Brasileira de Educação , Rio de Janeiro, v. 18, n. 53, p. 267-284, abr./jun. 2013. https://doi.org/10.1590/S1413-24782013000200002
ALMEIDA, A. N. et al. Effectiveness of public university expansion in Brazil: comparison between the situation of graduated and dropout students. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação , Rio de Janeiro, v. 28, n. 107, p. 457-479, Apr./Jun. 2020. https://doi.org/10.1590/s0104-40362019002701864
ANDRIOLA, W. B.; ARAÚJO, A. C. Uso de indicadores para diagnóstico situacional de Instituições de Ensino Superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação , Rio de Janeiro, v. 26, n. 100, p. 645-663, jul./set. .2018. https://doi.org/10.1590/s0104-40362018002601062
BRASIL. Decreto nº 2.207, de 15 de abril de 1997. Regulamenta, para o Sistema Federal de Ensino, as disposições contidas nos arts. 19, 20, 45, 46 e § 1o, 52, parágrafo único, 54 e 88 da Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e dá outras providências. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 16 abr. 1997.
BRASIL. Decreto nº 5.225, de 1 de outubro de 2004c. Altera dispositivos do Decreto no 3.860, de 9 de julho de 2001, que dispõe sobre a organização do ensino superior e a avaliação de cursos e instituições, e dá outras providências. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 4 out. 2004.
BRASIL. Decreto nº 5.773, de 9 de maio de 2006. Dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação de instituições de Educação Superior e cursos superiores de graduação e sequenciais no sistema federal de ensino. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 10 maio 2006.
BRASIL. Decreto nº 7.824, de 11 de outubro de 2012. Regulamenta a Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012, que dispõe sobre o ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 16 out. 2012a.
BRASIL. Decreto nº 9.235, de 15 de dezembro de 2017. Dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação das instituições de Educação Superior e dos cursos superiores de graduação e de pós-graduação no sistema federal de ensino. Brasília, DF, 18 dez. 2017.
BRASIL. Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 19 abr.1991.
BRASIL. Lei nº 9.131, de 24 de novembro de 1995. Altera dispositivos da Lei no 4.024, de 20 de dezembro de 1961, e dá outras providências. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 25 nov. 1995.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 23 dez. 1996.
BRASIL. Lei nº 10.172, de 9 de janeiro de 2001. Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 10 jan. 2001b.
BRASIL. Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001. Dispõe sobre o Fundo de Financiamento ao estudante do Ensino Superior e dá outras providências. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 13 jul. 2001a.
BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES e dá outras providências. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 15 abr. 2004b.
BRASIL. Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005. Institui o Programa Universidade para Todos - PROUNI, regula a atuação de entidades beneficentes de assistência social no ensino superior; altera a Lei no 10.891, de 9 de julho de 2004, e dá outras providências. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 14 jan. 2005.
BRASIL. Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio e dá outras providências. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 30 ago. 2012b.
BRASI. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação - PNE e dá outras providências. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 26 jun. 2014.
BRASIL. Portaria nº 892, de 17 de dezembro de 2013. Acreditação de cursos no Sistema Arcu-Sul. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 18 set. 2013a.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei (PL) 4372/2012c . Cria o Instituto Nacional de Supervisão e Avaliação da Educação Superior - INSAES, e dá outras providências. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=554202 Acesso em: 2 maio 2020.
BRASIL. Ministério da Educação. Comissão Especial de Avaliação da Educação Superior. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes): Bases para uma nova proposta de avaliação da Educação Superior . Brasília, DF, 2004a.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 934, de 28 de maio de 1998. Institui o Exame Nacional do Ensino Médio – ENEM, como procedimento de avaliação do desempenho do aluno. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 1 jun. 1998.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 651, de 24 de julho de 2013. Institui a Matriz de Orçamento de Outros Custeios e Capital - Matriz OCC. Diário Oficial da União , Brasília, DF, 26 jul. 2013b.
BRASIL. Senado Federal. Constituição da República Federativa do Brasil – 1988: texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações determinadas pelas Emendas Constitucionais de Revisão nos 1 a 6/94, pelas Emendas Constitucionais nos 1/92 a 91/2016 e pelo Decreto Legislativo no 186/2008. Brasília, DF, 2016.
BRESSER PEREIRA, L. C. B. Da administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço Público , Brasília, DF, v. 120, n. 1, p. 7-40, 1996. https://doi.org/10.21874/rsp.v47i1.702
CAPANO, G. Government continues to do its job. A comparative study of governance shifts in the higher education sector. Public Administration , [s. l.], v. 89, n. 4, p. 1622-1642, Dec. 2011. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2011.01936.x
CAPANO, G. Policy design spaces in reforming governance in higher education: the dynamics in Italy and the Netherlands. Higher Education , [s. l.], v. 75, n. 4, p. 675-694, Apr. 2018. https://doi.org/10.1007/s10734-017-0158-5
CORBUCCI, P. R.; KUBOTA, L. C.; MEIRA, A. P. B. Evolução da Educação Superior Privada no Brasil: da reforma universitária de 1968 à década de 2010. Radar , Brasília, DF, v. 46, p. 6, ago. 2016. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22695.96160
DIAS SOBRINHO, J. Avaliação e transformações da educação superior brasileira (1995-2009): do Provão ao Sinaes. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior , Campinas, v. 15, n. 1, p. 195–224, 2010. https://doi.org/10.1590/S1414-40772010000100011
FERNANDES, R. et al. Avaliação de cursos na educação superior: a função e a mecânica do conceito preliminar de curso. Brasília, DF: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2009. (Textos para Discussão, v. 32).
HEIKKILA, T; GERLAK, A. K. Building a conceptual approach to collective learning: lessons for public policy scholars. The Policy Studies Journal , [s. l..], v. 41, n. 3, p. 484-512, Aug. 2013. https://doi.org/10.1111/psj.12026
HONG, M. Public university governance in China and Australia: a comparative study. Higher Education , [s. l.], v. 76, p. 717-733, oct. 2018. https://doi.org/10.1007/s10734-018-0234-5
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Relatório do 3º Ciclo de Monitoramento das Metas do Plano Nacional de Educação 2020 . Brasília, DF, 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Resultados do CPC 2015 . Brasília, DF, 2016. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/educacao-superior/indicadores-de-qualidade/resultados. Acesso em: 31 ago. 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Resultados do CPC 2016 . Brasília, DF, 2017. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/educacao-superior/indicadores-de-qualidade/resultados. Acesso em: 31 ago. 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Resultados do CPC 2017 . Brasília, DF, 2018a. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/educacao-superior/indicadores-de-qualidade/resultados. Acesso em: 31 ago. 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Sinopse estatística da educação superior 1997 . Brasília, DF, 1998. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/sinopses-estatisticas-da-educacao-superior. Acesso em: 31 ago. 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Sinopse estatística da educação superior 2007 . Brasília, 2008. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/sinopses-estatisticas-da-educacao-superior. Acesso em: 31 ago. 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Sinopse estatística do Exame Nacional do Ensino Médio 2017 . Brasília, 2018b. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/sinopses-estatisticas-do-enem. Acesso em: 31 ago. 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Sinopse estatística da educação superior 2017 . Brasília, 2018. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/sinopses-estatisticas-da-educacao-superior. Acesso em: 31 ago. 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Diretoria de Avaliação da Educação Superior. Análise do documento “Repensar a garantia da qualidade da Educação Superior no Brasil”: Brasília, DF, 2019. Disponível em http://download.inep.gov.br/acoes_internacionais/ocde/Consideracoes_OCDE_122018.pdf. Acesso em: 30 abr de 2020.
JENKINS-SMITH, H. C. et al. The advocacy coalition framework: an overview of the research program. In: WEIBLE, C. M.; SABATIER, P. A. (eds.), Theories of the Policy process. 4. ed. New York: Routledge, 2018. p. 135-171.
JENKINS-SMITH, H. C. et al. The advocacy coalition framework: foundations, evolutions and ongoing research. In: SABATIER, P. A.; WEIBLE, C. M. (eds.). Theories of the policy Process . 3. ed. Boulder: Westview, 2014. p. 183-223.
LACERDA, L. L. V.; FERRI, C.; DUARTE, B. K. C. SINAES: avaliação, accountability e desempenho. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior , Campinas, v. 21, n. 3, p. 975-992, ago./nov. 2016. https://doi.org/10.1590/S1414-40772016000300015
LEVY, D. C. Global private higher education: an empirical profile of its size and geographical shape. Higher Education , [s. l.], v. 76, p. 701-715, Oct. 2018. https://doi.org/10.1007/s10734-018-0233-6
LIMA JUNIOR, P. et al. Taxas longitudinais de retenção e evasão: uma metodologia para estudo da trajetória dos estudantes na Educação Superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação , Rio de Janeiro, v. 27, n. 102, p. 157-178, jan./mar. 2019. https://doi.org/10.1590/s0104-40362018002701431
MAHONEY, J.; THELEN, K. A theory of gradual institutional change. In: MAHONEY, J.; THELEN, K. (eds.). Explaining institutional change: ambiguity, agency and power. New York: Cambridge University Press,2010. p. 1-37.
MERCOSUL. Conselho do Mercado Comum. Decisão nº 17, de 30 de junho de 2008. Acordo sobre a criação e a implementação de um Sistema de Credenciamento de cursos de graduação para o reconhecimento regional da qualidade acadêmica dos respectivos diplomas no Mercosul e Estados associados . San Miguel de Tucumán, 2008. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/dmdocuments/dec_017_conae.pdf. Acesso em: 30 abr. 2020.
OECD. Enrolment rate in secondary and tertiary education. Paris, 2020. Disponível em: https://data.oecd.org/students/enrolment-rate-in-secondary-and-tertiary-education.htm. Acesso em: 30 abr. 2020.
OECD. Rethinking quality assurance for higher education in Brazil . Paris, 2018. (Review of National Polivies for Education)
OSBORNE, S. P. The new public governance? Public Management Review , [s. l.], v. 8, n. 3, p. 377-387, 2006. https://doi.org/10.1080/14719030600853022
PIRES, M. Alguns comentários a respeito das reformas recentes no FIES e os desafios atuais. Radar , Brasília, DF, n. 58, dez. 2018.
RED IBEROAMERICANA PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR – RIACES. Mapa interativo: miembros. México, DC, 2020. Disponível em: http://riaces.org/miembros-mapa-interactivo/. Acesso em: 31 ago. 2020.
SANTOS, M. G.; LEITE, D. Rede regionais para acreditação e avaliação da qualidade da educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação , Rio de Janeiro, v. 27, n. 102, p. 108-128, jan./mar. 2019. https://doi.org/10.1590/s0104-40362018002701357
VERHINE, R. E.; DANTAS, L. M. V.; SOARES, J. F. Do Provão ao ENADE: uma análise comparativa dos exames nacionais utilizados no ensino superior brasileiro. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação , Rio de Janeiro, v. 14, n. 52, p. 291-309, jul./set. 2006. https://doi.org/10.1590/S0104-40362006000300002
DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s0104-40362020002802419
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2020 Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Programa de Apoio às Publicacoes Cientificas (AED) do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e tecnologico (CNPq), Ministerio da Educação (MEC), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes)
Revista chancelada pela Unesco. Revista parceira da Associação Brasileira de Avaliação Educacional (ABAVE)