Rankings academicos: uma abordagem ao ranking das universidades portuguesas

Pedro Bernardino, Rui Cunha Marques

Resumo


Os rankings academicos constituem um assunto controverso no ensino superior. No entanto, apesar de todas as criticas, os rankings parecem estar aqui para ficar e cada vez mais diferentes intervenientes os utilizam para obter informações sobre o desempenho das instituicoes de ensino. Os dois rankings mais conhecidos, o do The Times e o da Universidade JIAO Tong de Xangai, apresentam metodologias diferentes. No ranking apresentado pelo The Times a classificação e baseada em analise pelos pares, enquanto o de Xangai tem apenas indicadores quantitativos e baseia-se principalmente em resultados de investigação. Na Alemanha, o ranking CHE usa uma metodologia diferente dos rankings tradicionais, permitindo aos utilizadores escolher os criterios e os pesos. As instituicoes de ensino superior portuguesas apresentam um desempenho inferior aos seus pares europeus. O Governo acredita que um ranking academico poderia melhorar tanto o desempenho como a competitividade entre as instituicoes. O objetivo deste trabalho e analisar as vantagens e os problemas dos rankings academicos e fornecer orientacoes para um novo ranking portugues.

Palavras-chave


Rankings academicos; CHE; Ensino superior; Avaliação de desempenho; Portugal; Xangai; THES

Referências


BERNARDINO, P.; MARQUES, R. Comparison of regulatory models of higher education in europe: the portuguese situation. Avaliacao: revista da Avaliacao da Educação Superior, Campinas, SP, v. 14, n. 1, p. 53-70, 2009. [ Links ]

BOWDEN, R. Fantasy higher education: university and college league tables. Quality in Higher Education, London, v. 6, n. 1, p. 41-60, 2000. [ Links ]

CLARK, M. Some guidelines for academic quality rankings. Higher Education in Europe, London, v. 27, n. 4, p. 443-459, 2002. [ Links ]

DAAD. German Centre for Higher Education Development. CHE University Ranking 2009/10: your gateway to the university ranking. Berlin, 2007. Available at: . Accessed: 15 June 2008. [ Links ]

DICHEV, I. News or noise?: estimating the noise in the U.S News University Rankings, Research in Higher Education, Dordrecht, Netherlands, v. 42, n. 3, p. 237-266, 2001. [ Links ]

DILL, D.; SOO, M. Academic quality, league tables, and public policy: a cross-national analysis of university ranking systems. Higher Education, Dordrecht, Netherlands, v. 49, n. 4, p. 495-533, 2005. [ Links ]

DYKE, V. Twenty years of university report cards. Higher Education in Europe, London, v. 30, n. 2, p. 103-125, 2005. [ Links ]

ENQA. Quality assurance of higher education in Portugal. Helsinki, Finland, 2006. [ Links ]

HARVEY, L. Rankings of Higher Education Institutions: A Critical Review. Quality in Higher Education, London, v. 14, n. 3, p. 187-208, 2008. [ Links ]

MARGINSON, S. Global university rankings: implications in general and for Australia. Journal of Higher Education Policy and Management, London, v. 29, n. 2, p. 131-142, 2007. [ Links ]

MARGINSON, S.; VAN DER WENDE, M. To rank or to be ranked: the impact of global rankings in higher education. Journal of Studies in International Education, Amsterdam, v. 11, n. 3/4, p. 306-329, 2007. [ Links ]

MEREDITH, M. Why do universities compete in the ratings game?: an empirical analysis of the effects of the U.S News and World Report College Rankings. Research in Higher Education, Dordrecht, v. 45, n. 5, p. 443-461, 2008. [ Links ]

MORRISON, H.; MAGENNIS, L.; CAREY, L. Performance indicators and league tables: a call for standards. Higher Education Quarterly, London, v. 49, n. 2, p. 128-145, 1995. [ Links ]

OECD. Reviews of national policies for education: tertiary educational in Portugal. Paris, 2006. [ Links ]

PORTUGAL. Law No. 38, of 16 August, 2007. Approves the legal framework for the evaluation of higher education. Legislation, Lisboa, PT, 2007. Available at: . Accessed: 22 February 2010. [ Links ]

SJTU. Academic Ranking of World Universities 2007. Shanghai, 2007. Available at: . Accessed: 21 May 2008. [ Links ]

STELLA, A.; WOODHOUSE, D. Ranking of higher education institutions. Melbourne: AUQA, 2006. [ Links ]

TAYLOR, P.; BRADDOCK, R. International university ranking systems and the idea of university excellence. Journal of Higher Education Policy and Management, London, v. 29, n. 3, p. 245-260, 2007. [ Links ]

THES. World University Rankings 200. London, 2007. Available at: . Accessed: 23 May 2008. [ Links ]

UNESCO-CEPES. Berlin principles on rankings of higher education institutions. Berlin, 2006. [ Links ]


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Bookmark and Share


Direitos autorais 2016 Revista Ensaio: Avaliação e Politicas Públicas em Educação

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Apoio:


Programa de Apoio às Publicacoes Cientificas (AED) do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e tecnologico (CNPq), Ministerio da Educação (MEC), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes)  

Revista chancelada pela Unesco. Revista parceira da Associação Brasileira de Avaliação Educacional (ABAVE)

SCImago Journal & Country Rank