Afinal, para que servem as condicionalidades em educação do Programa Bolsa Familia?

Andre Pires

Resumo


Esse artigo objetiva refletir sobre estrategias de enfrentamento da pobreza a partir da exigencia de frequencia escolar minima presente no desenho do programa de transferencia de renda condicionada do governo federal Bolsa Familia. Num primeiro momento, sao apresentadas algumas consideracoes, fundamentadas em trabalhos científicos, que problematizam a efetividade das condicionalidades em educação presentes no Programa Bolsa Familia (PBF). Na sequencia, apresento resultados de pesquisa desenvolvida entre 2008 e 2010 que entrevistou vinte e duas pessoas participantes do PBF e cujo objetivo foi compreender a visao dos proprios beneficiarios em relação a esta politica de transferencia de renda. Os resultados dessa investigação levaram-me a considerar que as condicionalidades do PBF podem ser vistas como instauradoras de uma relação de troca e reciprocidade entre os beneficiarios dessa politica e o Estado. Pensado nesses termos, proponho neste artigo que as discussoes sobre as condicionalidades em educação do PBF devem ser pensadas numa perspectiva ampliada, nao se restringindo somente aos seus efeitos praticos em termos de frequencia escolar ou ganhos de escolaridade, mas tambem aos seus efeitos simbolicos, notadamente, o fortalecimento dos sentimentos de pertencimento e reconhecimento sociais por parte das entrevistadas gerados pelo cumprimento das condicionalidades em educação.

Palavras-chave


Educação; Politicas Públicas; Programas de Transferencia de Renda Condicionada; Campinas (SP)

Referências


BOURDIEU, P. Escritos de educação. Petrópolis: Editora Vozes, 2010.

______. Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 1996.

CAMARGO, J. M. Pobreza e garantia de renda mínima. Folha de São Paulo, São Paulo, dez. 1991.

CASTEL, R. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Petrópolis: Vozes, 1998.

______. El asenso de las incertidumbres: trabajo, protecciones, estatuto del individuo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010.

CHAUI, M. A atual reforma do Estado incorpora a lógica do mercado e ameaça esvaziar a instituição universitária: a universidade operacional. Folha on line, São Paulo, maio 1999. Disponível em: . Acesso em: 20 dez. 1999.

COHN, A. O PBF e seu potencial como política de Estado. In: CASTRO, J. A.; MODESTO, L. Bolsa Família 2003-2010: avanços e desafios. Brasília, DF: Ipea, 2010. p. 215-234.

FONSECA, A. M. Família e Política de Renda Mínima. São Paulo: Cortez, 2001.

______. Transferencias condicionadas, estrategias de combate al hambre y la desnutricion en America Latina y el Caribe. Santiago: FAO, 2009.

INSTITUTO BRASILEIRO DE ANALISES SOCIAIS E ECONA”MICAS. Repercussões do Programa Bolsa Família na segurança alimentar e nutricional: relatório síntese. Rio de Janeiro: Ibase, 2008.

KERSTENETZKY, C. L. Redistribuição e desenvolvimento?: A Economia Política do Programa Bolsa Família. Dados: Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 52, n. 1 , p. 53-83. maio 2009.

KERSTENETZKY, C. L.; BRITO, A. S. Série CEDE de textos para discussão. Rio de Janeiro: CEDE, 2011. Disponível em: . Acesso em: 17 jan. 2012.

KRUGMAN, P. Os conservadores e o mito da igualdade de oportunidades. O Estado de São Paulo, São Paulo, p. A8, jan. 2012.

LA“PEZ-RUIZ, O. Os executivos das transacionais e o espírito do capitalismo: capital humano e empreendedorismo como valores sociais. Rio de Janeiro: Azougue Editorial, 2007.

MAUSS, M. Ensaio sobre a dádiva: forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. In: MAUSS, M. Sociologia e Antropologia. São Paulo: Cosac & Naify, 2003. p. 185-314.

MEDEIROS, M.; BRITTO, T.; SOARES, F. TransferAancia de Renda no Brasil. Novos Estudos, [S.l.], n. 79, p. 5-21, nov. 2007.

MINISTAÉRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL (Brasil). Benefício de Prestação Continuada. Brasília, DF: 2012. Disponível em: . Acesso em: 08 out. 2012.

MINISTAÉRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E COMBATE A FOME (Brasil). Condicionalidades. Brasília, DF: 2011. Disponível em: . Acesso em: 24 jan. 2012.

PIRES, A. Orçamento familiar e gAanero: percepções do Programa Bolsa Família. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 42, n. 145, p. 130-161, mar. 2012.

______. Relações de troca e reciprocidade entre os participantes do Programa Bolsa Família em Campinas (SP). Política & Trabalho, São Paulo, v. 1, n. 3, p. 171-195, abr. 2013.

REIMERS, F.; SILVA, C. D.; TREVINO, E. Where is the "Education" in Conditional Cash Transfers in Education?. Montreal: Unesco Institute for Statistics, 2006.

SCHULTZ, T. W. Valor económico de la educación. México: Unión Tipográfica Editorial Hispano Americana, 1968.

SENNETT, R. A corrosão do caráter: consequAancias pessoais do trabalho no novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record, 2006.

SUPLICY, E. Renda de Cidadania: a saída é pela porta. São Paulo: Cortez, 2004.

VILAS-BA”AS, L. Série CEDE de textos para discussão. Rio de Janeiro: CEDE, 2011. Disponível em: . Acesso em: 17 jan. 2012.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2016 Revista Ensaio: Avaliação e Politicas Públicas em Educação

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Apoio:




Programa de Apoio às Publicacoes Cientificas (AED) do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e tecnologico (CNPq), Ministerio da Educação (MEC), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro - FAPERJ.
 

SCImago Journal & Country Rank