Informação e prevenção à doença renal: uma avaliação de mérito de campanha de saúde
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA. Dia Mundial do Rim tem sessão na ANM. Rio de Janeiro, [2012]. Disponível em: . Acesso em: 15 nov. 2013.
ADAPTAR. In: MICHAELIS. Moderno Dicionário de língua portuguesa. São Paulo: melhoramentos, 2009. Disponível em: . Acesso em: 02 abr.2013.
ASSOCIAÇÃO DOS PACIENTES RENAIS DE SANTA CATARINA. Dia Mundial do Rim. Santa Catarina: APAR, 2012. Disponível em: . Acesso em: 14 nov. 2013.
CHIANCA, Thomaz; MARINO, Eduardo; SCHIESARI, Laura. Desenvolvendo a cultura de avaliação da sociedade civil. São Paulo: Global, 2001.
CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO MARANHÃO. Número de casos de insuficiência renal dobrou no Brasil. Maranhão, [2010]. Disponível em: . Acesso em: 15 nov. 2013.
FILTRO: In: MICHAELIS. Moderno Dicionário de língua portuguesa. São Paulo: melhoramentos, 2009. Disponível em: . Acesso em: 02 abr.2013.
HOSPITAL REGIONAL DO BAIXO AMAZONAS DO PARÁ. Hospital Regional de Santarém realiza Campanha para Doação de Órgãos e Prevenção às Doenças Renais. Pará, 2012. Disponível em: < http://blogdohrba.blogspot.com.br/2012/03/hospital-regional-de-santaremrealiza.html>. Acesso em: 14 nov. 2013.
JOINT COMMITTEE ON STANDARDS FOR EDUCATIONAL EVALUATION. The program evaluation standards: how to assess evaluations of educational programs. Thousands Oaks, CA: Sage, 1994??.Tradução exclusivamente para fins didáticos. (2011). – Em pesquisa.
NASCIMENTO, Marcelo Mazza do. HC participa do Dia Mundial do Rim. [S. l.], 2005. Disponível em: < http://www.ufpr.br/portalufpr/noticias/hc-participa-do-dia-mundialdo-rim/>. Acesso em: 14 nov. 2013.
PORTAL ACTION: estatística básica. Gráficos. São Carlos, 1997. Disponível em: < http://www.portalaction.com.br/en/node/197>. Acesso em: 18 nov. 2013.
PRO RENAL. Campanha dia Mundial do Rim 2012: “Doe Rim, Salve Uma Vida”. Paraná, 2012. Disponível em: < http://www.prorenal.org.br/news_det.php?cod=523>. Acesso em: 14 nov. 2013.
SANTOS, Arlete Francisca dos. Planejamento familiar para adolescentes: avaliação de campanha oficial. 2012. 78 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Avaliação) – Fundação Cesgranrio, Rio de Janeiro, 2012.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE NEFROLOGIA. Dia Mundial do Rim 2012: "Rins em Defesa da Vida". São Paulo, 2012. Disponível em: . Acesso em: 15 nov. 2013.
______. Dia Mundial do Rim 2013. São Paulo, 2013. Disponível em: . Acesso em: 15 nov. 2013.
WORLD KIDNEY DAY. World Kidney Day Event Map. Bélgica, 2013. Disponível em: . Acesso em: 14 nov. 2013.
WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James R.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Ed. Gente, 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4742
Direitos autorais 2024 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
- Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras 
- DOAJ - Directory of Open Access Journals 
- EBSCO - Information Services 
- Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal 
- LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação 
- OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI) 
- RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal 
- REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico 
- Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais 
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.
 Revista Meta: Avaliação
	Revista Meta: Avaliação

 
  
  
  
  Enviar artigo via e-mail
			Enviar artigo via e-mail  Enviar comentário
			Enviar comentário  
				 Ocultar
 
							Ocultar
						 Exibir todos
							Exibir todos
						