Qualidades avaliativas e a reinvenção do ENADE: o que Paulo Freire pode nos ensinar sobre isso?

Carolina Trentini Moraes Sarmento, Samuel Mendonça

Resumo


O artigo aborda o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) e o Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (ENADE), se propondo a analisá-los a partir do entendimento de docentes e gestores de Pedagogia de uma Instituição de Educação Superior (IES) de Campinas, São Paulo. Contempla discussões sobre as qualidades representadas com as avaliações externas e questões acerca da importância do diálogo no processo avaliativo. A pesquisa é qualitativa, com análise documental e questionário aberto. Ficou evidente a possibilidade de reinvenção do ENADE pelas IES, desde que haja diálogo entre todos os envolvidos sobre as finalidades do Exame com o intuito de problematizar ações acadêmicas na busca de uma avaliação formativa, visando a construção de um curso de qualidade pedagógica.

Texto completo:

PDF

Referências


BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, abr. 2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm. Acesso em: 23 nov. 2021.

BRASIL. Lei nº 9.394, 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 23 nov. 2021.

BRITO, M. R. F. de. O SINAES e o ENADE: da concepção à implantação. Avaliação, Campinas, SP Sorocaba, v. 13, n. 3, p. 841-850, 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aval/a/ZdhwTwShNXXfT9GN5fjcMnf/?lang=pt. Acesso em: 14 jun. 2021.

DIAS SOBRINHO, J. Educação superior, globalização e democratização: qual universidade? Rev. Bras. Educ., Rio de Janeiro, n. 28, p. 164-173, 2005. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/275/27502814.pdf. Acesso em: 28 maio 2021.

DIAS SOBRINHO, J. Qualidade, pertinência, relevância, responsabilidade social, bem público. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Sorocaba, SP, n. 24, p. 1-7, 2019. Disponível em: http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php/avaliacao/article/view/3608 Acesso em: 28 maio 2021.

DICKMANN, I.; DICKMANN, I. Pedagogia do centenário:

legado e reinvenção de Paulo Freire. In: DICKMANN, I.; DICKMANN, I. (org.). 100 anos com Paulo Freire: tomo 1. Chapecó, SC: Livrologia, 2021. p. 8-10. Disponível em: https://drive.google.com/drive/folders/1OOY1mhbRqPk5f-zqWTH-UwXhLx-Hcnx3?usp=sharing. Acesso em: 3 nov. 2021.

FREIRE, P. A importância do ato de ler. 50. ed. São Paulo: Cortez, 1992.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 69. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2019.

GATTI, B.; ANDRÉ, M. A relevância dos métodos de pesquisa qualitativa em educação no Brasil. WELLER, W.; PFAAF, N. (org.). In: Metodologias da pesquisa qualitativa em educação: teoria e prática. Petrópolis, RJ: Vozes, 2010.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

MORENO, A. C.; GRAVIA, G. 3,3% dos cursos de faculdades privadas tiveram conceito máximo no ENADE 2018.Globo.com, G1 Educação, Rio de Janeiro, 4 out. 2019. Disponível em: https://g1.globo.com/educacao/noticia/2019/10/04/33percent-dos-cursos-de-faculdades-privadas-tiveram-conceito-maximo-no-enade-2018.ghtml. Acesso em: 28 maio 2021.

REDAÇÃO JORNAL DE BRASÍLIA. Faculdades particulares têm 1% de cursos com nota máxima no Enade 2019. Jornal de Brasília, Brasília, DF, 20 out. 2020. Disponível em: https://jornaldebrasilia.com.br/noticias/brasil/faculdades-particulares-tem-1-de-cursos-com-nota-maxima-no-enade-2019/. Acesso em: 14 maio 2021.

OLIVEIRA, P. C. de; CARVALHO, P. de. A intencionalidade da consciência no processo educativo segundo Paulo Freire. Paidéia, [S. l.], v. 17, n. 37, p. 219-230, 2007. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.scielo.br%2Fj%2Fpaideia%2Fa%2FwCTvB3PvYqXHvSYDnBSCq6F%2F%3Fformat%3Dpdf%26lang%3Dpt&clen=97292&chunk=true. Acesso em: 23 nov. 2021.

REDAÇÃO RBA. Justiça proíbe Bolsonaro de atentar contra dignidade de Paulo Freire. Rede Brasil Atual, [São Paulo], 17 set. 2021. Disponível em: https://www.redebrasilatual.com.br/educacao/2021/09/justica-proibe-bolsonaro-de-atentar-contra-dignidade-de-paulo-freire/. Acesso em: 1 nov. 2021.

RIOS, M. P. G. Avaliação educacional: uma conversa com inspiração em Paulo Freire. In: DICKMANN, I.; DICKMANN, I. (org.). 100 anos com Paulo Freire: tomo 1. Chapecó, SC: Livrologia, 2021. Disponível em: https://drive.google.com/drive/folders/1OOY1mhbRqPk5f-zqWTH-UwXhLx-Hcnx3?usp=sharing. Acesso em: 2 nov. 2021.

ROTHEN, J. C.; BARREYRO, G. B. Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: “Provão II” ou a reedição de velhas práticas? Educ. Soc., Campinas, SP, v. 32, n. 114, p. 21-38, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/H9JCnJBfDmwgBDc7hbqV43y/abstract/?lang=pt. Acesso em: 14 jun. 2021.

ROTHEN, J. C.; SANTANA, A. da C. M.; BORGES, R. M. As Armadilhas do discurso sobre a avaliação da educação superior. Educação & Realidade, Porto Alegre, v.43, n.4, p.1429-1450, 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/edreal/a/n7wStbLVQF4hQB7zkPSKvMz/?lang=pt. Acesso em: 2 nov. 2021.

SÁ-SILVA, J. R.; ALMEIDA, C. D. de; GUINDANI, J. F. Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, [S. l.], ano 1, n. 1, 2009. Disponível em: https://periodicos.furg.br/rbhcs/article/view/10351. Acesso em: 14 jun. 2021.

SAUL, A. M. Na contramão da lógica do controle em contextos de avaliação: por uma educação democrática e emancipatória. Educ. Pesqui., São Paulo, v. 41, n. especial, p. 1299-1311, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/3nMScNcgg4HFXrrMTTTsGtc/abstract/?lang=pt. Acesso em: 14 jun. 2021.

SCIELO. São Paulo: Scientific Electronic Library Online, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/. Acesso em: 10 jun. 2021.

VERHINE, R. E. Avaliação e regulação da educação superior: uma análise a partir dos primeiros 10 anos do SINAES. Avaliação, Campinas, SP, v. 20, n. 3, p. 603-619, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aval/a/n8WYbvtmRRgBFtvr3QkcKCt/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 14 jun. 2021.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v14i45.3792

Bookmark and Share


Direitos autorais 2022 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.