Fontes de concepções de avaliação educacional por três professores de matemática do ensino secundário geral

Rosalino Subtil Chicote, Geraldo Vernijo Deixa

Resumo


A pesquisa visou revelar a fonte da concepção da avaliação educacional de três professores de matemática do Ensino Secundário Geral. Ela foi de abordagem qualitativa e os dados foram produzidos por meio de uma entrevista semiestruturada. A Análise Textual Discursiva serviu para análise dos dados. Dos resultados, não foram identificadas novas concepções de avaliação educacional, prevalece a concepção de avaliação como medida das aprendizagens. Conclui-se que as concepções desses professores possuem duas fontes: formação de professores e experiências quotidianas. Sugere-se a incorporação de Avaliação em Matemática como disciplina na estrutura curricular do curso de formação de professores de matemática.

Texto completo:

PDF

Referências


BAGIO, V. A.; PEREIRA, A. L.; COSTA, C. Um modelo para as conexões entre currículo e avaliação da aprendizagem. Ensino e Tecnologia em Revista, Londrina, v. 1, n. 2, p. 170-190, 2017. DOI: 10.3895/etr.v1n2.7466. Disponível em: https://periodicos.utfpr.edu.br/etr/article/view/7466. Acesso em: 15 mar. 2021.

BLACK, P.; WILIAM, D. Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, [S. l.], v. 5, n. 1, p. 7-74, 1998.

BLATTER, J. K. Case study. In: GIVEN, L. M. (org.). The sage encyclopedia of qualitative research methods. California: Sage Publications, 2008. p. 68-71.

BROADFOOT, P.; BLACK, P. Redefining assessment? The first ten years of assessment in education. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 7-26, 2004.

CRESWELL, J. W. Educational research: planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. 4. ed. Boston: Pearson, 2012.

DEIXA, G.; DINIZ, E.; CHICOTE, R.; FINIASSE, J. R. Avaliações Provinciais de Matemática: potencialidades e fragilidades. Revista Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 9, n. 27, p. 484-502, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v9i27.1396. Disponível em: https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1396. Acesso em: 2 mar. 2021.

EGAN, K. What is curriculum?. Curriculum Inquiry, Toronto, v. 8, n. 1, p. 65-72, 1978.

FERNANDES, D. Avaliação das aprendizagens: uma agenda, muitos desafios. Portugal: Porto Editora, 2004.

FERNANDES, D. Acerca da articulação de perspectivas e da construção teórica em avaliação educacional. In: ESTEBAN, M. T.; AFONSO, A. J. (org.). Olhares e interfaces: reflexões críticas sobre a avaliação. São Paulo: Cortez Editora, 2010. p. 15-44. Disponível em: https://repositorio.ul.pt/handle/10451/5788. Acesso em: 5 mar. 2021

FERNANDES, D. Avaliação sumativa: folha de apoio à formação - Projeto de Monitorização, Acompanhamento e Investigação em Avaliação Pedagógica (MAIA). Lisboa: Instituto de Educação da Universidade de Lisboa e Direção Geral de Educação do Ministério da Educação, 2021a. Disponível em: https://afc.dge.mec.pt/projeto-maia/documentos-do-projeto/folhas-de-apoio-formacao. Acesso em: 21 mar. 2021.

FERNANDES, D. Critérios de avaliação: folha de apoio à formação - Projeto de Monitorização, Acompanhamento e Investigação em Avaliação Pedagógica (MAIA). Lisboa: Instituto de Educação da Universidade de Lisboa e Direção Geral de Educação do Ministério da Educação, 2021b. https://afc.dge.mec.pt/projeto-maia/documentos-do-projeto/folhas-de-apoio-formacao. Acesso em: 28 mar. 2021.

FERREIRA, E. R. V. M. Práticas de avaliação formativa na aula de matemática. 2015. 103 f. Orientadora: Margarida Rodrigues. Dissertação (Mestrado em Matemática) - Instituto Politécnico de Lisboa, Lisboa, 2015. Disponível em: https://repositorio.ipl.pt/bitstream/10400.21/4701/1/Pr%c3%a1ticas%20de%20avalia%c3%a7%c3%a3o%20formativa%20na%20aula%20de%20matem%c3%a1tica.pdf. Acesso em: 28 mar. 2021.

GIMENO SACRISTÁN, J. El curriculum: una reflexión sobre la práctica. Madrid: Morata, 1995.

GUBA, E. G.; LINCOLN, Y. S. Fourth generation evaluation. California: Sage Publications, 1989.

HADJI, C. A avaliação, regras do jogo: das intenções aos instrumentos. 4. ed. Porto: Porto Editora, 1994.

HADJI, C. Avaliação desmistificada. Porto Alegre: Artmed, 2001.

JOHNSON, Burke; CRISTENSEN, Larry. Educational research: quantitative, qualitative, and mixed approaches. 5. ed. California: Sage Publications, 2014.

INSTITUTO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO (Moçambique). Plano Curricular do Ensino Secundário Geral (PCESG): documento orientador, objectivos, politica, estrutura, plano de estudos e estratégia de implementação. Moçambique: INDE, 2007.

MAULANA, G. M.; ARRUDA, S. de M. Teacher assessment action in mathematics classes: a study with teachers from the 2nd cycle of Mozambican general high school education. Acta Scientiae, Canoas, RS, v. 22, n. 5, p. 102-121, 2020.

MOÇAMBIQUE. Diploma ministerial nº 7, 10 de janeiro de 2019. Regulamento Geral de Avaliação do Ensino Primário, Educação e Alfabetização de Jovens e Adultos e Ensino Secundário Geral. Boletim da República, Maputo, 2019.

MORAES, R.; GALIAZZI, M. do C. Análise textual discursiva. 2. ed. Ijuí, RS: Unijuí, 2011.

MOULIN, N. de M. Conceito de currículo. Curriculum, [S. l.], v. 13, n. 4, p. 5-16, 1974.

PACHECO, J. A. Currículo, aprendizagem e avaliação: uma abordagem face à agenda globalizada. Revista Lusófona de Educação, Porto, v. 17, n. 17, p. 75-90, 2011. Disponível em: https://revistas.ulusofona.pt/index.php/rleducacao/article/view/2366. Acesso em: 3 mar. 2021.

PACHECO, J. A. Currículo: teoria e práxis. Porto: Porto Editora, 2001.

PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed, 1999.

SANTOS, L.; CAI, J. Curriculum and assessment. In: GUTIERREZ, A.; LEDER, G. C.; BOERO, P. (ed.). The second handbook of research on the psychology of mathematics education. [S. l.]: Brill Sense, 2016. p. 151-185.

UNIVERSIDADE PEDAGÓGICA DE MOÇAMBIQUE. Plano curricular do curso de licenciatura em ensino de matemática. Maputo: UPM, 2009.

UNIVERSIDADE PEDAGÓGICA DE MOÇAMBIQUE. Plano curricular do curso de licenciatura em ensino de matemática. Maputo: UPM, 2014.

VIANNA, H. M. Avaliação educacional: uma perspectiva histórica. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 12, p. 7-24, 1995. DOI: https://doi.org/10.18222/eae01219952297. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2297/2248. Acesso em: 1 mar. 2021.

WILBRINK, B. Assessment in historical perspective. Studies in Educational Evaluation, Elmsford, NY, v. 23, n. 1, p. 31-48, 1997.

YAZAN, B. Three approaches to case study methods in education: Yin, Merriam, and Stake. The Qualitative Report, [S. l.], v. 20, n. 2, p. 134-152, 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v14i45.3762

Bookmark and Share


Direitos autorais 2022 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.