Sistema de Ensino Naval: uma experiência na pratica do ensino por competências
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
BRANDAO, H. P. Mapeamento de competencias: metodos, tecnicas e aplicacoes em gestao e pessoas. Sao Paulo: Atlas, 2012.
BRASIL. Ministerio da Defesa. Marinha do Brasil. Portaria n431/2009. Aprova a Politica de Ensino da Marinha (PoEnsM). Brasilia, 2009.
BRASIL. Marinha do Brasil. Diretoria de Ensino da Marinha. Curriculo [do] Curso de Formacao de Marinheiros (C-FMN). Rio de Janeiro: DEnsM, 2016a.
_____. Portaria n197/2016. Aprova a Metodologia para a Elaboracao e Revisao de Curriculos por Competencias, para uso experimental, no Curso de Formacao de Marinheiros para Ativa (C-FMN), e no Curso de Subespecializacao de Submarinos (C-Subespc-SB), e para os demais cursos do Sistema de Ensino Naval (SEN). Rio de Janeiro: DEnsM, 2016b.
_____. DEnsM-1003. Catalogo de Referencial de Competencias (RC) dos Marinheiros do Quadro de Pracas da Armada (QPA), das Especialidades e Subespecialidades do Corpo de Pracas da Armada (CPA). 1a Rev. Rio de Janeiro: DEnsM, 2017.
CARBONE (2012). Emergencia e performance do capital humano: estudo de caso em banco de varejo. Tese (doutorado em economia de empresas). In: CARBONE, P. P. et al. Gestao por competencias. Rio de Janeiro: Editora FVG, 2016.
CARBONE, P. P.et al. Gestao por competencias. Rio de Janeiro: Editora FVG, 2016.
CARBONE, P. P.et al. Gestao por competencias e gestao do conhecimento. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 2005.
CARBONE e RUFATTO JR (2006). O sistema de desenvolvimento profissional e de gestao por competencias do BB. In: CARBONE, P. P. et al. Gestao por competencias. Rio de Janeiro: Editora FVG, 2016.
DUTRA, J. S., FLEURY, M. T., RUAS, R (org.). Competencias:conceitos, metodos e experiencias.Sao Paulo: Atlas, 2012.
ELLIOT, L. G. (org.). Instrumentos de avaliacao e pesquisa: caminhos para construcao e validacao.Rio de Janeiro: Wak Editora, 2012.
FERNANDES, D. Avaliar para aprender: fundamentos, praticas e politicas. Sao Paulo: Editora UNESP, 2009.
FREITAS, I. A. Trilhas de desenvolvimento profissional: da teoria pratica. In: Anais do 26 ENANPAD. Salvador: ANPAD, 2002.
FREITAS, I. A. de; BRANDAO, H. P. Trilhas de Aprendizagem como estrategia para Desenvolvimento de Competencias. ENANPAD, 2005. Disponivel em: . Acesso em: 15 nov. 2017.
LE BOTERF, G. Competence et navigation professionnelle. Paris: Editions dOrganisation, 1999.
SCALLON, G. (2004). L'evaluation des apprentissages dans une approche par competences. Bruxelles: de Boeck. In: FERNANDES, D., Avaliar para Aprender: fundamentos, praticas e politicas. Sao Paulo: Editora UNESP, 2009.
SPENCER, L. M.; MCCLELLAND, D. C.; SPENCER, S. M. Competency assessment methods: history and state of the art.Boston: Hay/McBer Research Press, 1994.
ZABALA, A. A pratica educativa: como ensinar. Porto Alegre: ArtMed, 1998.
ZARIFIAN, P. Objetivo competencia: por uma nova logica. Sao Paulo: Atlas, 2001.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v10i30.1728
Direitos autorais 2018 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.