La Fallida Implantacion de las Evaluaciones Externas con Propositos de Certificacion en el Sistema Educativo Español
Resumo
Resumen
En España, en la última reforma de 2013 de la Ley educativa –esto es, en la LOMCE-, se establecieron pruebas externas estandarizadas con una gran trascendencia academica para el alumnado y que recientemente han sido dejadas sin efecto por el Gobierno, incluso antes de llegar a ser aplicadas. A lo largo del presente artículo defendemos que estas evaluaciones externas con proposito de certificacion y que han generado un enorme debate, si se hubiesen llegado a implementar, lejos de haber logrado mejorar la calidad del sistema educativo, lo que habrian conseguido es condicionar de forma muy negativa el proceso de enseñanza-aprendizaje, disminuyendo la calidad del aprendizaje del alumnado y poniendo en cuestion la labor del profesorado. No mostramos un rechazo absoluto a cualquier tipo de evaluacion externa, pues no todas son identicas ni tienen las mismas finalidades; las hay que si que pueden ayudar a la consecucion de una educacion de mayor calidad, pues se establecen como evaluaciones formativas y de diagnostico de los problemas de aprendizaje del alumnado.
Evaluaciones externas. Evaluacion sumativa. Evaluacion de diagnostico. Calidad del sistema educativo. Proceso de enseñanza-aprendizaje.
Texto completo:
PDF (Español (España))Referências
Referncias
AFONSO, A. Nem tudo o que conta em educao mensurvel ou comparvel. Crtica accountability baseada em testes estandardizados e rankings escolares. Revista Lusfona de Educao, n 13, p.13-29, 2009.
BERNAL, J. L. Anlisis crtico del modelo de evaluacin LOMCE. Revista Avances en supervisin educativa, n 23, p. 1-21, 2015.
BOLVAR, A. Ciudadana y Competencias bsicas. Sevilla: Fundacin ECOEM, 2008.
BROOK, N. Accountability Educativa en Brasil: una visin general. Santiago de Chile: PREAL, 2005.
CARABAA, J. Una vindicacin de las escuelas espaolas. FRC. Revista de debat poltic, n 21, p. 68-83, 2009. Disponvel em: . Acesso em: 15 jan. 2017.
COLL, C. Lo bsico en la educacin bsica. Reflexiones en torno a la revisin y actualizacin del currculo de la educacin bsica. Revista Electrnica de Investigacin Educativa, 8 (1), p. 1-17 2006. Disponvel em: . Acesso em: 17 jan. 2017.
ESPAA. Ley 14/ 1970 de 4 de agosto, General de Educacin y Financiamiento de la Reforma Educativa. BOE n 187, de 6 de agosto, 1970.
ESPAA. Ley Orgnica 2/2006, de 3 de mayo, de Educacin. BOE n 106 de 4 de mayo, 2006.
ESPAA. Ley Orgnica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa. BOE n 295, de 10 de diciembre, 2013.
ESPAA. Real Decreto-ley 5/2016, de 9 de diciembre, de medidas urgentes para la ampliacin del calendario de implantacin de la Ley Orgnica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa. BOE n. 298, de 10 de diciembre, 2016.
FERREIRA, C. A. A Avaliao Externa de Escolas em Portugal: reflexes sobre potencialidades e constrangimentos. Revista Meta: Avaliao | Rio de Janeiro, v. 8, n 23, p. 359-379, 2016.
FORO DE SEVILLA. La LOMCE una amenaza para la escuela pblica, 2014. Disponvel em: . Acesso em: 3 jan. 2017.
GARCA-RUBIO, J. El fracaso escolar desde la perspectiva de la exclusin educativa. El curriculum prescrito del PDC y del PCPI en la Comunidad Valenciana (Tesis doctoral). Valencia: Universitat de Valncia, 2015.
GENERALITAT VALENCIANA. Diagnosis propias que incluyan ms elementos para evaluar el sistema educativo, 2016. Disponvel em: . Acesso em: 27 dez. 2016.
GIMENO, J. La educacin obligatoria: su sentido educativo y social. Madrid: Morata, 2000.
GONALVES DE CARVALHO, E. J. Y RIGOLDI SANTOS, J. E. Polticas de avaliaes externas: nfase nas competncias cognitivas e socioemocionais. Revista Praxis Educativa, v 11, n 3, p. 775-794, 2016.
JAKKU-SHIVONEN, R. Y NIEMI, H. (ed.). Aprender de Finlandia. La apuesta por un profesorado investigador. Madrid: Kaleida, 2006.
MARTNEZ GARCA, J. S. Fracaso escolar, PISA y la difcil ESO. Revista de la Asociacin de Sociologa de la Educacin, vol. 2, n 1, p. 56-85, 2009.
MELGAREJO, J. Gracias, Finlandia. Barcelona: Plataforma Editorial, 2013.
OCDE. PISA 2015. Resultados clave. 2016. Disponvel em: . Acesso em: 20 dez. 2016.
PREZ GMEZ, A. Revlidas, evaluacin de competencias y calidad de los aprendizajes. Revista Qurriculum, 26, p. 11-25, 2013.
________. Evaluacin externa en la LOMCE. Revlidas, exclusin y competitividad. Revista Interuniversitaria de Formacin del Profesorado, 81, p. 59-71, 2014.
RAVELA, P., ARREGUI, P., VALVERDE, G., WOLFE, R., FERRER, G., MARTNEZ RIZO, F., AYLWIN, M. y WOLFF, L. Las evaluaciones educativas que Amrica Latina necesita. Grupo de Trabajo sobre Estndares y Evaluacin. Santiago de Chile: PREAL, 2007.
ROMERO-LEN, J. L. Perspectiva europea de las Evaluaciones externas. El caso de Espaa desde la LGE hasta la LOMCE. Revista Educacin, Poltica y Sociedad, n 1(2), p. 183-196, 2016.
SAHLBERG, P. How GERM is infecting schools around the world? The Washington Post, 29 de junho, 2012.
________. Finnish Lessons. What can the world learn from educational change in Finland? New York: Teachers College Press, 2015.
SANTOS GUERRA, M. A. Pesar al pollo. La opinin de Mlaga, 17 de novembro, 2012. Disponvel em: . Acesso em: 4 jan. 2017.
TIANA, A. Veinte aos de polticas de evaluacin general del sistema educativo en Espaa. Revista de Evaluacin de Programas y Polticas Pblicas, n 2, p. 1-21, 2014.
U.S. DEPARTMENT OF EDUCATION. Testing Action Plan, 2015. Disponvel em: . Acesso em: 20 jan. 2017.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v9i26.1265
Direitos autorais 2017 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.