Um Estudo sobre a Avaliação no Ensino Medio Politecnico: abordando a questao emancipatoria para qualificação dos processos de ensino e aprendizagem

Everton Bedin, Jose Claudio Del Pino

Resumo


Entender as questoes que sustentam o processo avaliativo no Ensino Medio Politecnico como mecanismos de qualificação e conservação dos processos de ensino e aprendizagem, a fim de garantir ao educando um momento de satisfação, dedicação e colaboração, foi o objetivo deste trabalho. A metodologia abordada nesta pesquisa foi de cunho exploratorio do tipo estudo de caso, considerando-se um grupo de professores, fundamenta-se por principios da pesquisa por triangulação de metodos. Para a coleta de dados, utilizou-se a tecnica de observação, conversacoes e um questionario semiestruturado. A analise dos dados buscou uma aproximação com o referencial da hermeneutica-dialetica, dividindo-se em passos para manter a integra da analise. Averiguou-se que os professores buscam um processo avaliativo emancipatorio, valorizando a formação para interligar as transformacoes dos processos de ensino e aprendizagem como fenômenos sociais historicamente e culturalmente determinados e necessarios a formação do estudante.

Texto completo:

PDF PDF Espanhol

Referências


FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia. Sao Paulo: Paz e Terra, 1998.

GUZZO, R. S. L. Dificuldades de aprendizagem: Modalidade de atencao e analise de tarefas em materiais didaticos. Tese de Doutorado da Universidade de Sao Paulo. Sao Paulo. 1987.

HOFFMANN, Jussara. Avaliacao mito e desafio: uma perspectiva construtivista. Porto Alegre: Educacao & Realidade, 2001.

LIBÂNEO, Jose Carlos. Didatica. Sao Paulo: Cortez, 1994. 2a edicao.

LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliacao da aprendizagem na escola: reelaborando conceitos e criando a pratica. 2. ed. Salvador: Malabares Comunicacoes e eventos, 2005.

LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliacao da aprendizagem escolar. Estudos e proposicoes. 6. ed. Sao Paulo:Cortez,1997.

MINAYO, Maria Cecilia de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 6. ed. Sao Paulo: Hucitec, 1999.

MINAYO, Maria Cecilia de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 4. ed. Sao Paulo: Hucitec-Abrasco, 1996.

RIO GRANDE DO SUL. 2011. Proposta pedagogica para o Ensino Medio Politecnico e Educacao Profissional integrada ao Ensino Medio. Porto Alegre. Disponivel em: . Acesso em: 10 ago. 2015.

SAUL, Ana Maria. Avaliacao emancipatoria. 2. ed. Sao Paulo: Cortez, 1994.

SAUL, Ana Maria. Avaliacao Emancipatoria. Sao Paulo: Cortez, 1998.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v7i21.852

Bookmark and Share


Direitos autorais 2016 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.