A avaliação no 1º ciclo do ensino básico: entre as perspetivas das crianças e as tendências político-curriculares

Pedro Duarte Barbosa Gomes Pereira, Dora Fonseca

Resumo


O presente trabalho, ancorando-se nas perspetivas críticas, visa interpretar a perspetiva das crianças que frequentam a educação primária em Portugal sobre a avaliação e a sua relação com as práticas de estudo e tendências político-curriculares. Os dados resultantes da auscultação de crianças em duas escolas primárias revelam que estas adotam uma conceção de avaliação predominantemente orientada para a ação dos professores, enfatizando a identificação de bons e maus alunos. A avaliação é conceptualizada como um instrumento que legitima a competição e a comparação individual, favorecendo áreas curriculares entendidas como mais difíceis e úteis. A investigação sugere a importância de considerar alternativas ao pensamento dominante, questionando o discurso reprodutivo e mecanizante na educação e avaliação.


Palavras-chave


Avaliação; Currículo; Educação Primária; Tendências políticas

Texto completo:

PDF

Referências


AMADO, J. (coord.) Manual de Investigação Qualitativa em Educação. 3. ed. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2017.

BALL, S. J.; MAGUIRE, M.; BRAUN, A. Como as escolas fazem as políticas: atuação em escolas secundárias. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2016.

BIESTA, G. Whose school is it anyway? On the insistence of education and the need for the emancipation of the school. In: SÄFSTRÖM, C. A.; BIESTA, G. (ed.). The New Publicness of Education. Londres: Routledge, 2023. p. 148-162.

BOWER, V. The purpose of education: the purpose of primary education. In: BOWER, V. (ed.). Debates in primary education. Oxon: Routledge, 2021. p. 1-14.

CAMPBELL, R. Primary education or primary schooling? Education 3-13, [S. l.], v. 33, n. 1, p. 3-6, mar. 2005. DOI: https://doi.org/10.1080/03004270585200021. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03004270585200021?utm_source=researchgate.net&utm_medium=article. Acesso em: 10 fev. 2025.

COSTA, J. A.; VENTURA, A.; NETO-MENDES, A.; MARTINS, M. E. Reforço escolar: análise comparada dos meandros de um fenômeno em crescimento. Educação Unisinos, São Leopoldo, v. 17, n. 3, 2013. DOI: https://doi.org/10.4013/edu.2013.173.3942. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/educacao/article/view/edu.2013.173.04. Acesso em: 20 fev. 2025.

DARLING-HAMMOND, L.; FLOOK, L.; COOK-HARVEY, C.; BARRON, B.; OSHER, D. Implications for educational practice of the science of learning and development. Applied Developmental Science, Mahwah, v. 24, n. 2, p. 97-140, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/10888691.2018.1537791. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10888691.2018.1537791. Acesso em: 20 fev. 2025.

DEMPSEY, M. Curriculum: the great public project. In: SÄFSTRÖM, C. A.; BIESTA, G. (ed.). The New Publicness of Education. Londres: Routledge, 2023. p. 39–54.

DUARTE, P. Pensar o desenvolvimento curricular: uma reflexão centrada no ensino. Porto: Escola Superior de Educação, 2021.

DUARTE, P.; FONSECA, D. A avaliação pedagógico-curricular no ensino primário: uma revisão sistemática da literatura. Education Policy Analysis Archives, [S. l.], v. 31, 2023. DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.31.7875. Disponível em: https://epaa.asu.edu/index.php/epaa/article/view/7875. Acesso em: 10 fev. 2025.

FERNANDES, D. Avaliação pedagógica, currículo e pedagogia: contributos para uma discussão necessária. Revista de Estudos Curriculares, Braga, v. 11, n. 2, p. 72–84, 2020.

FORMOSINHO, J.; MACHADO, J. Do Ensino Primário à Educação Básica: a progressiva extensão da lógica uniformizadora (1997-2018). Medi@ções, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 5–29, 2018. DOI: https://doi.org/10.60546/mo.v6i1.199. Disponível em: https://mediacoes.ese.ips.pt/index.php/mediacoesonline/article/view/199. Acesso em: 10 fev. 2025.

GIMENO SACRISTÁN, J. El tiempo escolarizado fuera del horario escolar. La escolaridad se hace a sí mesma insuficiente. In: GIMENO SACRISTÁN; J.; SANTOS GUERRA, M. Á.; TORRES SANTOMÉ, J.; JACKSON, P. W.; MARRERO ACOSTA, J. Ensayos sobre el currículum: teoría y práctica. Madrid: Ediciones Morata, 2015. p. 247–281.

GIMENO SACRISTÁN, J.; PÉREZ GÓMES, Á. I. Comprender y transformar la enseñanza. 12.ed. Madrid: Ediciones Morata, 2008.

GIROUX, H. A. Pedagogy of Resistance: against manufactured ignorance. Londres: Bloomsbury Academic, 2022.

HARLEN, W. The quality of learning: assessment alternatives for primary education. In: ALEXANDER, R.; DODDINGTON, C.; GRAY, J.; HARGRAVES, L.; KERSHNER, R. (ed.). The Cambridge Primary Review Research Surveys. Oxon: Routledge, 2010. p. 484-524.

HAYES, D. Encyclopedia of primary education. Oxon: Routledge, 2010.

KIM, Y. C.; JUNG, J.-H. Global Learning Fever Beyond Schooling: Calling It as Shadow Education Enough? In: KIM, Y. C.; JUNG, J.-H. Shadow Education as Worldwide Curriculum Studies. Cham: Springer International Publishing, 2019. p. 1-23.

KUMASHIRO, K. K. Bad teacher!: how blaming teachers distorts the bigger picture. NOVA York: Teachers College Press, 2012.

MANSO, A. Escolas para quê?: ensaio sobre a pedagogia indolente. Porto: Estratégias criativas, 2017.

MEIRIEU, P. Pedagogía: el deber de resistir: 10 años después. Buenos Aires: UNIPE-Editorial Universitaria, 2022.

PORTUGAL. Decreto-Lei n.º 55/2018, de 6 de julho de 2018. Estabelece o currículo dos ensinos básico e secundário e os princípios orientadores da avaliação das aprendizagens. Diário da República, Lisboa, série 1, n. 129, 6 jul. 2018. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-lei/55-2018-115652962. Acesso em: 10 fev. 2025.

PORTUGAL. Lei n.º 46/86, de 14 de outubro de 1986. Lei de Bases do Sistema Educativo. Diário da República, Lisboa, série 1, n. 237, 14 out. 1986. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/legislacao-consolidada/lei/1986-34444975. Acesso em: 10 fev. 2025.

ROBINSON, C.; FIELDING, M. Children and their primary schools: pupils’ voices. In: ALEXANDER, R.; DODDINGTON, C.; GRAY, J.; HARGRAVES, L.; KERSHNER, R. (ed.). The Cambridge Primary Review Research Surveys. Oxon: Routledge, 2010. p. 17–48.

ROLDÃO, M. C. Gestão curricular: a especificidade do 1º ciclo. In: PORTUGAL. Ministério da Educação. Gestão curricular no 1.º Ciclo: monodocência-coadjuvação. Lisboa: Departamento da Educação Básica, 2001. p. 15-30.

SANTOS GUERRA, M. Á. La evaluación como aprendizaje: cuando la flecha impacta en la Diana. 2. ed. [S. l.]: Narcea Ediciones, 2016.

TEODORO, A. Conclusion: limitations and risks of an OECD global governance project. In: TEODORO, A. (ed.). Critical Perspectives on PISA as a Means of Global Governance: risks, limitations, and humanistic alternatives. Nova York: Routledge, 2022. p. 180-197.

TORRES SANTOMÉ, J. Educación en tiempos de neoliberalismo. Madrid: Ediciones Morata, 2007.

TORRES SANTOMÉ, J. Políticas educativas y construcción de personalidades neoliberales y neocolonialistas. Madrid: Ediciones Morata, 2017.

UNESCO. Reimaginar os nossos futuros juntos: um novo contrato social para a educação. Paris: Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura, 2022.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v17i57.5094

Bookmark and Share


Direitos autorais 2026 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.