Processo de implantação de uma plataforma de aprendizagem em empresa: estudo avaliativo
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
ABBAD, Gardenia da Silva. Medidas de avaliação de procedimentos, processos e apoio instrucionais em td&e. In: BORGES-ANDRADE, Jairo E.; ABBAD, Gardênia da Silva; MOURÃO, Luciana (Org.). Treinamento, desenvolvimento e educação em organizações e trabalho. Porto Alegre: Artmed, 2007.
ABBAD, Gardenia da Silva et al. Medidas de avaliação em treinamento, desenvolvimento e educação: ferramentas para gestão de pessoas. Porto Alegre: Artmed, 2012.
ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini de. Educação a distância na internet: abordagens e contribuições dos ambientes digitais de aprendizagem. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 29, n. 2, p. 327-340, jul./dez. 2003. Disponível em: . Acesso em: 4 out. 2015.
ÁLVAREZ GONZÁLEZ, Luis Alberto. Sistema de gestion del aprendizaje. Chile: Universidade Austral de Chile, 2012. Disponível em: . Acesso em: 25 out. 2015.
CAVALHEIRO, Constantino Rodrigues. Fatores críticos para a implementação do elearning nas empresas. 2007. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
CHISNALL, Peter. Marketing Research: analysis and measurement. Wisconsin: McGraw Hill: 1973.
DUBLIN, Lance. The nine myths of e-learning implementation: ensuring the real return of your e-learning investment. Industrial and Comercial Training, [S.l.], v. 36, n. 7, p. 291-294, 2004.
EBOLI, Marisa. Educação Corporativa no Brasil: mitos e verdades. Editora Gente: São Paulo, 2004.
ELLIS, Ryann K. Field Guide to Learning Management Systems. American Society for Training & Development, 2009. Disponível em: < https://www.td.org/~/media/Files/.../LMS_fieldguide_20091>. Acesso em: 15 jan. 2016.
FREE SOFTWARE FOUNDATION. Free software is software that gives you the user the freedom to share, study and modify it: we call this free software because the user is free. 2012. Disponível em: . Acesso em: 28 nov. 2015.
INSTITUTO LEARNING AND PERFORMANCE BRASIL. Home page. [2016?]. Disponível em: . Acesso em: 22 abr. 2016.
KEMCZINSKI, Avanilde; CASTRO, João E.E.; CASSINGA JUNIOR, Osvaldo. Critérios tecnológicos e pedagógicos para avaliação e adoção de e-learning. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUAÇÃO, 24., 2004, Florianópolis. Trabalhos apresentados... Florianópolis, SC: ENEGEP, 2004.
KONSTANTINIDIS, Andreas et al. Selecting and Evaluation a Lear Management System: a moodle evaluation based on instructors and students. International Journal of Distance Education Technologies, [S.l.], v. 9, n. 3, p. 13-30, jul./set. 2011.
LENCASTRE, José Garcez; VIEIRA, Luís Faria; RIBEIRO, Rui. Estudo das plataformas de formação a distância em Portugal. Lisboa: Delta Consultores Tecnologia e Recursos Integrados, 2007. Disponível em: . Acesso em: 15 jan. 2016.
LEWIS, Jason; MICHALUK, Dan. Four steps do building e-learning success. 2002. Disponível em: . Acesso em: 3 fev. 2016.
MATTAR, Fauze Najib. Pesquisa de Marketing. São Paulo: Altas, 1996.
PETERS, Otto. Learning and teaching in distance education: analyses and interpretations from an international perspective. London: Kogan Page, 2001.
PEÑALVO, Francisco José García. Estado actual de lós sistemas de e-learning. 2005. Disponível em: . Acesso em: 25 out. 2015.
PILATI, Ronaldo; REITHER, Marcus; PORTO, Juliana. Estratégias de análise de dados e retroalimentação do sistema de TD&E. In: BORGES-ANDRADE, Jairo Eduardo; ABBAD, Gardênia da Silva; MOURÃO, Luciana. Treinamento, desenvolvimento e educação em organizações e trabalho: fundamentos para a gestão de pessoas. Porto Alegre: Artmed, 2006.
PLATAFORMA LEARN MANAGEMENT SYSTEM. Documento formulado. [S.l.], 2015.
ROSEMBERG, Marc J. Além do e-learning: abordagens e tecnologias para a melhoria do conhecimento do aprendizado e do desempenho organizacional. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2008.
WICHE COOPERATIVE FOR EDUCATIONAL TECHNOLOGIES. Edutools. 2006. Disponível em: . Acesso em: 09 nov. 2015.
WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James R.; FITZPARTICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Editora Gente, 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4820
Direitos autorais 2024 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.