Qualidade da informação e usabilidade do site do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
ABREU, Leonardo Marques de. Usabilidade de telefones celulares com base em critérios ergonômicos. 2004. 294 f. Dissertação (Mestrado em Design) - Programa de Pós-Graduação em Design, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004.
AMADEO, Maria Eliza; KURY, Lorelai. O catálogo de exposição de história do Brasil (1881). Biblioteca Nacional Digital Brasil. Rio de Janeiro, 29 jun. 2014. Disponível em: https://bndigital.bn.gov.br/artigos/o-catalogo-de-exposicao-dehistoria-do-brasil-1881/. Acesso em: 26 maio 2019.
BRASIL. Decreto nº 19.851, de 11 de abril de 1931. Dispõe que o ensino superior no Brasil obedecerá de preferência, ao sistema universitário, podendo ainda ser ministrado em institutos isolados, e que a organização técnica e administrativa das universidades é instituída no presente Decreto, regendo-se os institutos isolados pelos respectivos regulamentos, observados os dispositivos do seguinte Estatuto das Universidades Brasileiras. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Rio de Janeiro, 11 abr. 1931. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1930-1939/decreto-19851-11-abril1931-505837-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 26 maio 2019.
BRASIL. Decreto nº 29.741, de 11 de julho de 1951. Institui uma Comissão para promover a Campanha Nacional de Aperfeiçoamento de pessoal de nível superior. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Rio de Janeiro, 13 jul. 1951. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1950-1959/decreto29741-11-julho-1951-336144-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 26 maio 2019.
BRASIL. Decreto nº 60.455-A, de 13 de março de 1967. Aprova o Plano de Reestruturação da Universidade Federal do Rio de Janeiro. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Rio de Janeiro, 13 abr. 1967. Disponível em: ttps://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1960-1969/decreto-60455-a-13-marco1967-401280-publicacao original-1-pe.html. Acesso em: 26 maio 2019.
BRASIL. Decreto-Lei nº 8393, de 17 de dezembro de 1945. Concede Autonomia, Administrativa, Financeira, Didática e Disciplinar, à Universidade Federal do Rio de Janeiro. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Rio de Janeiro, RJ, 20 dez. 1945. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940- 1949/decreto-lei-8393-17-dezembro-1945-458284-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 26 maio 2019.
BRASIL. Decreto nº 14.343, de 7 de setembro de 1920. Aprova o Regime da Universidade do Rio de Janeiro. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Rio de Janeiro, 23 dez. 1920. Seção 1, p. 15115. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-14343-7-setembro1920-570508-publicacaooriginal-93654-pe.html. Acesso em: 20 maio 2019.
BRASIL. Lei nº 4831, de 5 de novembro de 1965. Dispõe sobre as novas denominações das Universidades Federais das cidades do Rio de Janeiro e de Niterói. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Rio de Janeiro,12 nov. 1965. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1960-1969/lei-4831- 5-novembro-1965-368485-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 26 maio 2019.
BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 12 set. 1990. Seção 1 – Suplemento. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1990/lei-8078-11-setembro-1990-365086- publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 15 jul. 2019.
BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 18 nov. 2011. Edição extra. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 27 abr. 2019.
BOLETIM DA UFRJ. Rio de Janeiro: UFRJ, v. 31, n. 79, dez. 1979.
CAFÉ, Luísa Chaves. Avaliação da usabilidade na interação e recuperação da informação dos usuários pós-graduandos no repositório da Universidade de Brasília. 2016. 278 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Brasília, Brasília, DF, 2016.
CALAZANS, Angélica Toffano Seidel. Qualidade da informação: conceitos e aplicações. Transinformação, Campinas, SP, v. 20, n. 1, p. 29-45, jan./abr. 2008.
CHIANCA, Thomaz; MARINO, Eduardo; SCHIESARI, Laura. Desenvolvendo a cultura de avaliação em organizações da sociedade civil. São Paulo: Global, 2001.
COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação no Brasil: TIC domicílios e TIC empresas 2011. São Paulo: CGI.br, 2013.
COMMITTED TO CONNECTING THE WORLD. ITU releases 2018 global and regional ICT estimates. Mediacentre, Geneva, 7 dec. 2018. Disponível em: https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/2018-PR40.aspx. Acesso em: 12 ago. 2019.
COSTA, Giovani Glaucio de Oliveira. Um procedimento inferencial para análise fatorial utilizando as técnicas bootstrap e jackknife: construção de intervalos de confiança e testes de hipóteses. 2006. 189 f. Tese (Doutorado em Engenharia Elétrica) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.
EPPLER, Martin. J. Managing information quality: increasing the value of information in knowledge-intensive products and processes. New York: Springer, 2006.
GÓES, Fernanda dos Santos Nogueira de et al. Avaliação do objeto virtual de aprendizagem: raciocínio diagnóstico em enfermagem aplicado ao prematuro. Revista Latino-Americana de Enfermagem, [São Paulo], v. 19, n. 4, jul./ago. 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v19n4/es_07.pdf. Acesso em: 20 jul. 2019.
GRESLER, Lori Alice. Introdução à pesquisa: projetos e relatórios. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2004.
HART, Keith. Notes towards an anthropology of the Internet. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 10, n. 21, p. 15-40, jan./jun. 2004.
IBM. IBM SPSS statistics for Windows version 23.0. Armonk, NY: IBM Corp., 2015.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 9241-11: ergonomic requirements for office work with visual display terminals. Switzland, 2018.
JACOB, Viviany Cardoso. Evolução da usabilidade de páginas principais de Websites de universidades: uma proposta de avaliação por meio de checklist especializado. 2015. 246 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.
KOCH, Arianne Guedes. O aplicativo SINE Fácil: estudo avaliativo sobre a usabilidade para o usuário. 2019. 72 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Avaliação) - Faculdade Cesgranrio, Rio de Janeiro, 2019.
LESSA, Carlos; EARP, Fábio Sá. Mais além do II PND. In: SZCMERECSÁYI, Tamás; COELHO, Francisco S. (org.). Ensaios de história econômica do Brasil contemporâneo. São Paulo: Atlas, 2007.
LIMA, Gean Flavio de Araújo. Contribuição ao estudo dos critérios de usabilidade de portais web: um estudo de caso. 2013. 192 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2013.
LOPES, Ilza Leite. Novos paradigmas para avaliação da qualidade da informação em saúde recuperada na Web. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 33, n. 1, p. 81-90, abr. 2004.
MALEBRANCHE, Helios (org.). Relatório de autoavaliação institucional 2017: ano base 2016: parcial II. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2017.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
MEDEIROS, Jane Maria. O Instituto de Economia/UFRJ: memória e representação nos discursos e narrativas dos seus professores: 1979-1996. 2005. 96 f. Dissertação (Mestrado em Memória Social) - Programa de Pós-Graduação em Memória Social, Centro de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2005.
MENDONÇA, Ana Paula B.; PEREIRA NETO, André F. Critérios de avaliação da qualidade da informação em sites de saúde: uma proposta. Revista Eletrônica de Comunicação Informação Inovação e Saúde, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, jan./mar. 2015.
NAZÁRIO, Debora Cabral; SILVA, Paulo Fernando da; ROVER, Aires José. Avaliação da qualidade da informação disponibilizada no Portal da Transparência do Governo Federal. Revista Democracia Digital e Governo Eletrônico, [S. l.], v. 1, n. 6, p. 180-192, 2012.
NIELSEN, Jakob. Paper prototyping: getting user data before you code. Nielsen Norman Group, [S. l.], 13 abr. 2003. Disponível em: https://www.nngroup.com/articles/paper-prototyping/. Acesso em: 19 ago. 2019.
NIELSEN, Jakob; LORANGER, Hoa. Usabilidade na web, projetando websites com qualidade. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
NIELSEN, Jakob. Usability 101: introduction to usability. Nielsen Norman Group, [S. l.], 3 jan. 2012. Disponível em: https://www.nngroup.com/articles/usability-101- introduction-to-usability/. Acesso em: 19 ago. 2019.
NIELSEN, Jakob. Usability engineering. San Diego, CA: Academic Press, 1993.
OLIVEIRA, Maria Beatriz Aguiar de. Usabilidade e qualidade da informação: avaliação do portal do aluno da Universidade Federal do Espírito Santo. 2014. 144 f. Dissertação (Mestrado em Gestão Pública) - Programa de Pós-Graduação em Gestão Pública do Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, ES, 2014.
PIMENTA, Rodolfo Paolucci. Métodos de avaliação da qualidade da informação em sites de saúde: revisão sistemática (200-2014). 2015. 109 f. Dissertação (Mestre em Ciências) - Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2015.
PIMENTA, Rodolfo Paolucci; PEREIRA NETO, André; LUZIA, Rafaela. Avaliação da qualidade da informação em sites de tuberculose: análise de uma experiência participativa. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 41, n. 1, p. 84-100, mar. 2017.
PINTO, Francisco Chaves. Avaliação de usabilidade sob a perspectiva de transparência: um estudo de caso do sistema Comprasnet. 2015. 136 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Administração) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2015.
RAMOS, Rosinda de Castro Guerra. Uso pedagógico do blog no ensinoaprendizagem de espanhol: elaboração e avaliação de uma tarefa. 2007. 133 f. Dissertação (Mestrado em Lingüística) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2007.
SANTOS, Raul L. G. Abordagem heurística para avaliação da usabilidade de interfaces. 2000. Dissertação (Mestrado em Design) – Programa de PósGraduação em Design, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
SARTOR, Flavio Henrique Martins. Usabilidade das homepages de universidades brasileiras. 2017. 195 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017.
SCRIVEN, Michael. Evaluation thesaurus. 4. ed. Newbury Park, CA: Sage, 1991.
SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 23. ed. São Paulo: Cortez, 2013.
SILVA, Gabriel Marcos da. Avaliação da usabilidade e da arquitetura da informação do site do Instituto do Cérebro da UFRN: um estudo de caso com base nas opiniões dos usuários da instituição. 2015. 110 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Design) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2015.
SOUZA, Nali de Jesus de. O economista: a história da profissão no Brasil. Análise (PUCRS), Rio Grande do Sul, v. 17, n. 2, 2006.
STORINO, Ricardo. Portal aluno da Universidade Federal do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo na perspectiva de graduandos. 2017. 78 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Avaliação) – Faculdade Cesgranrio, Rio de Janeiro, 2017.
STUFFLEBEAM, Daniel L. Evaluation models. New Directions for Evaluation, San Francisco, n. 89, p. 7-98, 2001.
TRINDADE, Ana Lúcia Batista. Atributos para avaliação da qualidade da informação nos ambientes de intranet no contexto da gestão do conhecimento. 2008. 201 f. Dissertação (Mestrado em Administração) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2008.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Instituto de Economia. História. Rio de janeiro, 2019. Disponível em: http://www.ie.ufrj.br/index.php/institucional/historia. Acesso em: 26 maio 2019.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Instituto de Economia. Regimento interno do Instituto de Economia. Rio de Janeiro, 1995. (Documento Interno).
VIEIRA, Priscila Rodrigues. Avaliação da qualidade da informação em sistemas de informações estratégicas voltados ao Judiciário Brasileiro. 2015. 83 f. Dissertação 58 (Mestrado em Engenharia e Gestão do Conhecimento) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.
WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James L.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Ed. Gente, 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4800
Direitos autorais 2024 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.