O aplicativo SINE Fácil: um estudo avaliativo sobre a usabilidade para o usuário

Arianne Guedes Koch, Lucí Mary Araújo Hildenbrand

Resumo


Este estudo teve como objetivo avaliar o nível de satisfação de usuários em relação aos atributos de usabilidade do aplicativo SINE Fácil, considerando os fatores de interface ou categorias: Impressões Gerais; Tela; Multimídia; Aprendizagem; Capacidade do Aplicativo; Terminologia e Retorno do Aplicativo; Tutorial Online e Instalação do Software. A abordagem avaliativa utilizada foi a centrada em consumidores. A coleta de dados foi mediada pelo Questionnaire for User Interaction Satisfaction - QUIS, disponibilizado por meio da plataforma Google Drive e enviado por e-mail a 115 respondentes, obtendo o retorno de 32 participantes. A análise de dados considerou cálculos estatísticos referentes à distribuição das frequências das respostas e à apuração das médias aritméticas ponderadas dos itens e das médias aritméticas alcançadas pelos indicadores relativos aos atributos. A interpretação dos dados se fez com base nos desempenhos dos itens e dos seus respectivos indicadores. As conclusões apontaram alta satisfação dos usuários em relação a dois indicadores – Organização da informação e Desempenho – e satisfação média frente aos demais – Impressão Geral, Multimídia, Memorização, Terminologia e Retorno do Aplicativo, Assistência de Uso e Configuração de Uso. Com isso, o SINE Fácil atendeu, em parte, os atributos de usabilidade avaliados. Entre outras, as recomendações, sublinharam a necessidade de melhorias no aplicativo, diante da importância social que pode cumprir no contexto das políticas públicas relacionadas ao trabalho, emprego e renda.

Texto completo:

PDF

Referências


ALEXANDRE, Neusa Maria Costa; COLUCI, Marina Zambon Orpinelli. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 16, n. 7, p. 3061-3068, jul. 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413- 81232011000800006. Acesso em: 5 nov. 2019.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 9241-11: requisitos ergonômicos para trabalhos de escritórios com computadores: orientações sobre usabilidade. Rio de Janeiro, 2011.

BARBOSA FILHO, Fernando Holanda; MOURA, Rodrigo Leandro de. Evolução recente da informalidade no Brasil: uma análise segundo características da oferta e demanda de trabalho. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas: Instituto Brasileiro de Economia, 2012. (Texto para Discussão; n. 17). Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/11679/Evolu%c3%a7% c3%a3o%20Recente%20da%20Informalidade%20no%20Brasil%20- %20PDF.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 3 jul. 2019.

BRASIL. Decreto nº 41.721, de 25 de junho de 1957. Promulga as Convenções Internacionais do Trabalho de nº 11, 12, 13, 14, 19, 26, 29, 81, 88, 89, 95, 99, 100 e 101, firmadas pelo Brasil e outros países em sessões da Conferência Geral da Organização Internacional do Trabalho. [Diário Oficial da União], Brasília, DF, 25 jun. 1957. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/Antigos/D41721.htm. Acesso em: 14 mar. 2019.

BRASIL. Decreto nº 76.403, de 8 de outubro de 1975. Cria o Sistema Nacional de Emprego (SINE) e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 out. 1975. Seção 1, p. 13463. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1970-1979/decreto-76403-8-outubro1975-425022-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 3 mar. 2019.

BRASIL. Lei Complementar n° 7, de 7 de setembro de 1970. Institui o Programa de Integração Social, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 set. 1970a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp07.htm. Acesso em: 14 mar. 2019.

BRASIL. Lei Complementar n° 8, de 3 de dezembro de 1970. Institui o Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 3 dez. 1970b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp08.htm. Acesso em: 14 mar. 2019.

BRASIL. Lei nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990. Regula o Programa do SeguroDesemprego, o Abono Salarial, institui o Fundo de Amparo ao Trabalhador - FAT, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 1990. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1990/lei-7998-11-janeiro-1990-366029- publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 14 abr. 2019.

BRASIL. Lei nº 10.608, de 20 de dezembro de 2002. Altera a Lei nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990, para assegurar o pagamento de seguro-desemprego ao trabalhador resgatado da condição análoga à de escravo. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 dez. 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10608.htm. Acesso em: 14 mar. 2019.

BRASIL. Lei nº 13.134, de 16 de junho de 2015. Altera as Leis nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990, que regula o Programa do Seguro-Desemprego e o Abono Salarial e institui o Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT), nº 10.779, de 25 de novembro de 2003, que dispõe sobre o seguro-desemprego para o pescador artesanal, e nº 8.213, de 24 de julho de 1991, que dispõe sobre os planos de benefícios da Previdência Social; revoga dispositivos da Lei nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990, e as Leis nº 7.859, de 25 de outubro de 1989, e no 8.900, de 30 de junho de 1994; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 jun. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13134.htm. Acesso em: 14 abr. 2019.

BRASIL. Ministério da Economia. Portal da escola do trabalhador. Brasília, DF, 2019c. Disponível em: https://ead.escoladotrabalhador.gov.br/login/index.php. Acesso em: 4 mar. 2019.

BRASIL. Ministério do Planejamento, desenvolvimento e Gestão. Estratégia de governança digital: cidadania e governo. Brasília, DF: Secretária de Tecnologia da Informação e Comunicação, 2019.

BRASIL. Ministério do Trabalho. Portal Emprega Brasil. Sobre o emprega Brasil. Brasília, DF, 2019a. Disponível em: https://empregabrasil.mte.gov.br/sobre-empregabrasil/. Acesso em: 14 maio. 2019.

BRASIL. Ministério do Trabalho. Portal Emprega Brasil. Intermediação de mão de obra (IMO). Brasília, DF, 2019b. Disponível em: https://empregabrasil.mte.gov.br/84/imo/. Acesso em: 15 maio 2019.

DATAPREV. Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social. Quem somos. Rio de Janeiro, 2019a. Disponível em: https://portal.dataprev.gov.br/dataprev/quem-somos. Acesso em: 5 jun. 2019.

DATAPREV. Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social. Descrição textual: infográfico Dataprev em síntese. Rio de Janeiro, 2019b. Disponível em: https://portal.dataprev.gov.br/descricao-textual-infografico-dataprevem-sintese. Acesso em: 6 jun. 2019.

FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa. 3. ed. rev. e atual. Curitiba: Positivo, 2000.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GOOGLE PLAY. SINE fácil. [S. l.], 2019. Disponível em: https://play.google.com/store/apps/details?id=br.gov.dataprev.sinefacil&hl=pt_BR/. Acesso em: 14 abr. 2019.

GRESLER, Lori Alice. Introdução à pesquisa: projetos e relatórios. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2004.

GUEDES, Terezinha Aparecida et al. Estatística descritiva. [Rio de Janeiro: s. n.], 2018. (Projeto de ensino: aprender fazendo estatística). Disponível em: http://www.each.usp.br/rvicente/Guedes_etal_Estatistica_Descritiva.pdf. Acesso em: 31 out. 2019.

HAESBAERT, Rogério; LIMONAD, Ester. O território em tempos de globalização. Revista Eletrônica de Ciências Sociais Aplicadas, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 39-52, 2007. Disponível em: https://www.unifal-mg.edu.br/geres/files/ territorio%20globaliza%C3%A7ao.pdf. Acesso em: 26 jun. 2019.

HOBSBAWM, Eric J. A era das revoluções: 1789-1848. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2014.

KON, Anita. A distribuição do trabalho informal no Brasil em uma perspectiva de gênero: 2012. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, Caracas, v. 18, n. 1, p. 201-229, jan./jul. 2012a. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/364/36424414010.pdf. Acesso em: 2 jul. 2019.

KON, Anita. Pleno emprego no Brasil: interpretando os conceitos e indicadores. Revista Economia & Tecnologia, Curitiba, v. 8, n. 2, out. 2012b. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/ret/article/view/28159/18699. Acesso em: 2 jul. 2019.

LAMEIRAS, Maria Andreia Parente et al. Mercado de trabalho. IPEA, Carta de Conjuntura, São Paulo, 18 set. 2019. Mercado de Trabalho. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/category/mercado-de-trabalho/. Acesso em: 5 jun. 2019.

MAIA, Marcelo Pereira. Estudo da usabilidade do portal do aluno do SIGAA mobile android da UFRN: identificando diretrizes de interface a serem utilizadas como recomendações no processo de desenvolvimento das funcionalidades deste sistema. 2016. 92 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Design) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/jspui/bitstream/123456789/21248/1/EstudoUsabilidadePorta l_Maia_2016.pdf. Acesso em: 17 jun. 2019.

MARCONI, Maria de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. Construção de indicadores qualitativos para avaliação de mudanças. Revista Brasileira de educação Médica, Rio de Janeiro, v. 33, n. 1, supl. 1, p. 83-91, 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbem/v33s1/a09v33s1. Acesso em: 16 set. 2019.

NIELSEN, Jacob. Usability 101: introduction to usability. Nielsen Norman Group, [S. l.], 2012. Disponível em: https://www.nngroup.com/articles/usability-101-introductionto-usability/. Acesso em: 28 jun. 2019.

NIELSEN, Jacob. Usability engineering. San Diego, CA: Academic Press, 1993.

NORMAN, Kent et al. Quis: questionnaire for user satisfaction. Human-Computer Interaction Lab, Maryland, 1988. Disponível em: https://www.cs.umd.edu/hcil/quis/. Acesso em: 17 jun. 2019.

NUNES, Manoela Ferraz Moysés. Arquitetura da informação e usabilidade de portais: o estudo de caso do portal da Superintendência de Documentação (SDC) da Universidade Federal Fluminense (UFF). 2015. 150 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Biblioteconomia) - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015. Disponível em: http://www.unirio.br/ppgb/arquivo/dissertacao_manoela_ferraz_moyses_nunes.pdf. Acesso em: 17. jul. 2019.

OLIVEIRA, Elisângela M. Transformações no mundo do trabalho, da revolução industrial aos nossos dias. Caminhos da Geografia, Rio de Janeiro, v. 5, n. 11, fev. 2004.

OLIVEIRA, Maria Beatriz Aguiar. Usabilidade e qualidade da informação: avaliação do portal do aluno da Universidade Federal do Espírito Santo. 2014. 142 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão Pública) - Programa de PósGraduação em Gestão Pública do Centro de Ciências Jurídicas e Econômica, Universidade Federal do Espirito Santo, Vitória, ES, 2014. Disponível em: http://repositorio.ufes.br/bitstream/10/1246/6/Dissertacao%20Maria%20Beatriz%20A guiar%20de%20Oliveira.pdf. Acesso em: 3 abr. 2019.

ONU. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração universal dos direitos humanos, [Nova York], 1948. Disponível em: www.onu.org.br/img/2014/09/DUDH.pdf. Acesso em: 5 jun. 2019.

PEREIRA, Fernanda. Estudo de usabilidade em bibliotecas digitais: um estudo de caso. 2011. 122 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2011.

PIMENTA, Sophia Roslindo. Avaliação do design de telas dos cursos a distância da FGV online: um estudo de caso à luz da ergonomia e da usabilidade. 2007, 230 f. Tese (Doutorado em Design) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007. Disponível em: https://www.maxwell.vrac.pucrio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=10303@1. Acesso em: 13 maio 2019.

POCHMANN, Márcio. Desafios e limites das políticas de emprego no Brasil. Revista Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 19, n. 1, 1998. Disponível em: https://revistas.fee.tche.br/index.php/ensaios/article/viewFile/1914/2289. Acesso em: 20 maio 2019.

RAVDEN, Susannah J.; JOHNSON, Graham. Evaluating usability of humancomputer interfaces. Chichester: Ellis Horwood, 1989.

SHNEIDERMANN, Ben. Designing the user interface: strategies for effective humancomputer interaction. Los Angeles: Addison Wesley, 1987.

SOAD, Gustavo Willians. Avaliação de qualidade em aplicativos educacionais móveis. 2017. 147 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Computação e Matemática Computacional) - Programa de Pós-Graduação em Ciências de Computação e Matemática Computacional, Universidade de São Paulo, São Carlos, SP, 2017.

TRIOLA, Mário. Introdução à estatística: atualização da tecnologia. Rio de Janeiro: LTC, 2013.

YAMAMOTO, Thiago Toshiyuki Izumi. Análise e avaliação da usabilidade de interfaces gráficas dos sistemas de gestão hospitalar. 2013. 113 f. Dissertação (Mestrado em Ciências) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo. São Paulo, 2013. Disponível em: http://repositorio.unifesp.br/bitstream/handle/11600/23158/Tese14432.pdf;jsessionid=C6B2ACE2194E5CC2F53625BF778BA0FE?sequence=1. Acesso em: 3 abr. 2019.

WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James R.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Ed. Gente, 2004.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4792



Direitos autorais 2024 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.