Avaliação dos resultados do Programa de Obesidade Mórbida e Cirurgia Bariátrica do Hospital de Força Aérea do Galeão na qualidade de vida dos operados

Bernadete Valente Faria, Lígia Silva Leite

Resumo


O objetivo deste estudo consistiu em avaliar os resultados do Programa de Obesidade Mórbida do Hospital de Força Aérea do Galeão (HFAG), mediante a consulta a 46 pacientes inscritos no Programa no período de 2001 a 2010, e análise da qualidade de vida dos operados em relação aos que aguardavam o processo cirúrgico. A natureza do objeto da avaliação conduziu à triangulação de métodos e técnicas de coleta de dados, através das abordagens quantitativas e qualitativas. Os dados foram coletados através (a) da aplicação do questionário do Impacto do Peso sobre a Qualidade de Vida (QV) em uma amostra estratificada, assim distribuídos: Grupo A (Pré-Operatório), com 07 pacientes; Grupo B (Até 12 meses de Operado) com 04 pacientes; Grupo C (De 13 a 36 meses de Operado) com 07 pacientes; e, Grupo D (Mais de 37 meses de Operado) com 28 pacientes, totalizando 46 respondentes; (b) realização do grupo focal, composto de 12 participantes, sendo: Grupo A, com 3 pacientes; Grupo B, com 3 pacientes; Grupo C, com 2 pacientes e o Grupo D, com 4 pacientes, (c) levantamento de dados feito nos registros dos prontuários dos pacientes operados em cirurgia bariátrica no HFAG, que possibilitou verificar a frequência do comparecimento a consultas após a cirurgia, avaliando o comprometimento com o tratamento. Foi utilizada uma amostra estratificada proporcional de 30%. Os prontuários dos pacientes selecionados foram retirados aleatoriamente e utilizadas às informações constantes das entrevistas iniciais de admissão no programa. Esta etapa foi realizada nos meses de junho a julho, concomitante com a aplicação dos questionários e o grupo focal. Os resultados da avaliação revelam que a maioria dos pacientes que se submeteram à cirurgia bariátrica no HFAG é do sexo feminino, casado, com escolaridade de nível superior, a média de idade é de 46 anos, as doenças de comorbidade após cirurgia diminuíram, tendo sido extintas em alguns pacientes, é no primeiro ano após a cirurgia que se tem a maior perda de peso, a análise dos prontuários revelou que existe maior procura da clínica multidisciplinar pelos pacientes antes de operar, depois da cirurgia observa-se uma redução dessas consultas. Constatou-se também uma melhora significativa na QV dos pacientes operados em relação aos pacientes que aguardavam o tratamento cirúrgico. Os resultados demonstram um impacto positivo no cotidiano dos pacientes após a perda de peso, aumentando a QV nos domínios de função física, autoestima, vida sexual, constrangimento público e trabalho, proporcionando maior independência nas atividades de vida diária, maior capacidade funcional, e integração social. O trabalho multidisciplinar contribuiu de forma positiva, na perda de peso do paciente sendo confirmado através das falas do grupo focal quando enfatiza sua importância na adesão, no envolvimento, comprometimento com o tratamento (orientação, apoio junto às dificuldades e superações), na ajuda à adaptação à mudança de estilo de vida necessária antes e depois da cirurgia, na conquista da QV.

Texto completo:

PDF

Referências


BRASIL. Ministério da Defesa. Comando da Aeronáutica, Comando Geral de Pessoal. Diretoria de Saúde. Normas seguras para tratamento cirúrgico da obesidade mórbida: Ordem Técnica nº016/DIRSA/2005, de 11 de outubro de 2005. Brasília, DF, 2005.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde. Brasília, DF, 2006. (Série B. Textos básicos de saúde).

CARVALHO, M. C. B. A priorização da família na agenda da política social. In: KALOUSTIAN, W. D. In: KALOUSTIAN, Silvio Manoug (Org.). Família brasileira: a base de tudo. São Paulo: Cortez, 2000.

FELIPPE, Flávia. Obesidade zero: a cultura do comer na sociedade de consumo. Porto Alegre: Sulina, 2003.

FURRER, Sérgio. Obesidade mórbida e cirurgia bariátrica. Rio de Janeiro: HFAG, 2008. Mimeografado.

GIKOVATE, Flávio. Deixar de ser gordo. São Paulo: MG Associados. 1986.

IBGE. Excesso de peso atinge 38,8 milhões de brasileiros adultos. Comunicação Social, Rio de Janeiro, 16 dez. 2004. Disponível em: . Acesso em: 23 nov. 2010.

IBGE. POF 2008/2009: desnutrição cai e peso das crianças brasileiras ultrapassa padrão internacional. Comunicação Social, Rio de Janeiro, 27 ago. 2010. Disponível em:. Acesso em: 17 nov. 2010.

MATOS, Clarissa Maria de Pinto. Parâmetros respiratórios e qualidade de vida de indivíduos obesos, antes e após gastroplastia redutora: um estudo longitudinal, 2007.111 f. Dissertação (Mestrado em Desempenho Funcional Humano) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2007.

MINAYO, Maria Cecília de Souza; ASSIS, Simone Gonçalves de; SOUZA, Ednilsa Ramos de (Org.). Avaliação por triangulação de métodos: abordagens de programas sociais. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2005.

NUNES, Maria Angélica et al. Transtornos alimentares e obesidade. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Obesidade: prevenindo e controlando a epidemia global. São Paulo: Roca, 2004. (Relatos técnicos da OMS; 894).

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Declaração elaborada pelo Grupo de Trabalho da Qualidade de Vida da OMS. In: ______. Promoção da Saúde da OMS de 1998. Genebra, 1998. Publicada no glossário OMS/HPR/HEP/98.1.

PINTO, Rinaldo Danesi. A avaliação da qualidade de vida através do Questionário B.A.R.O.S (Baratric Analysis and Reporting Outcome) dos pacientes submetidos a derivação bileo-pancreática. 2000. 94 f. Dissertação (Mestrado em Clínica Médica) – Curso de Pós-Graduação em Medicina, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2000.

SANT’ANNA, Denise Bernuzzi de (Org.). Políticas do corpo: elementos para uma história das práticas corporais. São Paulo: Estação Liberdade, 1995.

SISSA, Giulia. O prazer e o mal: filosofia da droga. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Obesity: preventingand managing the global epidemic.Report of a WHO consultation on obesity. Genova, 1998.

______. Envelhecimento ativo: uma política de saúde. Brasília, DF: Organização Pan-Americana da Saúde, 2005.

______. Global database on body mass index [Base de dados global de índice de massa corporal]. Genebra, 2004. Disponível em: . Acesso em: 19 nov. 2010.

WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James R.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. Tradução Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Ed. Gente, 2004.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4745



Direitos autorais 2024 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.