Avaliação do Programa de Capacitação Profissional: Foco na Meta
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
BRASIL. Lei nº. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 1996. Disponível em: . Acesso em: 5 set. 2016.
______. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais. Brasília: MEC/SEF, 1998.
______. Lei n° 010172, de 9 de jan. de 2001. Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, jan. 2001. Disponível em: . Acesso em: 5 set. 2016.
BOURDIEU, Pierre. A miséria do mundo. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1999.
CASTRO, Pedro Marcos Roma de; PORTO, Geciane Silveira. Avaliação de resultados da capacitação via estágios pós-doutorais: breves notas sobre a produção científica em periódicos. Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v. 20, n. 74, p. 51-72, 2012.
ELLIOT, Ligia Gomes. Meta-avaliação: das abordagens ás possibilidades de aplicação. Ensaio: aval. pol. públ. educ., Rio de Janeiro, v. 19, n. 73, out./dez. 2011.
ELLIOT, Ligia Gomes; LEITE, Ligia Silva. Instrumento de validação técnica [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por em 16 abr. 2015.
ESCOLA DE FORMAÇÃO DO PROFESSOR CARIOCA – PAULO FREIRE. Quem somos. Rio de Janeiro: E/EPF, 2016. Disponível em: . Acesso em: 8 nov. 2016.
ESCOLA MUNICIPAL PARAGUAI. Projeto Político Pedagógico. Rio de Janeiro: Escola Municipal Paraguai, 2012a; 2014a.
______. Regimento Escolar Interno. Rio de Janeiro: Escola Municipal Paraguai, 2012b, 2014b.
______. Livro Ata de Capacitação. Rio de Janeiro: Escola Paraguai, 2013; 2015.
______. Programa de Capacitação Profissional Foco na Meta. Rio de Janeiro: Escola Municipal Paraguai, 2016.
______. Projeto Político Pedagógico. Rio de Janeiro: Escola Municipal Paraguai, 2015; 2017.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. 2016. Disponível em: . Acesso em: 14 nov. 2017.
KLEIN, R. Testes de rendimento escolar. In: SOUZA, A. M. (Org). Dimensões da avaliação educacional. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005.
MARTINS, Gilberto de Andrade. Sobre confiabilidade e validade. Revista Brasileira de Gestão e Negócios, São Paulo, v. 8, n. 20, p. 1-12, jan./abril, 2006.
MASETTO, Marcos Tarcísio. Competência pedagógica do professor universitário. São Paulo: Summus, 2003.
NÓVOA, António. Concepções e práticas da formação contínua de professores: In: NÓVOA António. (Org.). Formação contínua de professores: realidade e perspectivas. Portugal: Universidade de Aveiro, 1991.
ORLANDO FILHO, Ovidio. Gestão Escolar e Avaliação: um modelo de avaliação externa da gestão escolar das Escolas Públicas do Estado do Rio de Janeiro – Brasil, 2014. Tese, 538 f. (Doutorado em Ciências da Educação). Braga, Portugal: Universidade do Minho; Instituto de Educação, 2014.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 49.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.
PENNA FIRME, Thereza. Os Avanços da Avaliação no Século XXI. Rev. Elet. Educação Geográfica em Foco, ano 1, n. 1, jan./jul., 2017.
PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens: entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.
SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DO RIO DE JANEIRO. Resolução SME n. 1.074, de 14 de abril de 2010. Dispõe sobre o Regimento Escolar Básico do Ensino Fundamental da Rede Pública do Município do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: SME-RJ, 2010.
______. Conheça a Secretaria. Rio de Janeiro: SME-RJ, 2016. Disponível em: . Acesso em: 08 nov. 2017.
______. Decreto Rio n. 40399, de 22 de julho de 2015. Consolida as legislações pertinentes às premiações a serem concedidas aos servidores da Secretaria Municipal de Educação, na forma que menciona e dá outras providências. Rio de Janeiro, 2015.
SILVA, Itamar. Avaliação, reflexão e pesquisa na formação inicial de professores/as. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 14, n. 1, p. 151-167, mar. 2009.
VELHO, G. Observando o Familiar. In: VELHO, G. Individualismo e Cultura: notas para uma antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1999.
VYGOTSKY, Lev S. Formação social da mente. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James R.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Ed. Gente, 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4698
Direitos autorais 2023 Fundação Cesgranrio
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings
Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.