Revista Meta: Avaliação

Este estudo teve por objetivo desenvolver um processo meta-avaliativo da avaliação de impacto do programa SESI Cidadania: sua vida mudou?, elaborada pelo Sistema FIRJAN, à luz dos 30 padrões das cinco categorias (utilidade, exequibilidade, adequação, precisão e responsabilização) adotadas pelo Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. O desenvolvimento metodológico da meta-avaliação incluiu diferentes etapas, como, por exemplo, o estudo dos padrões de avaliação definidos pelo Joint Committee e a condução de entrevistas com o gerente responsável pela área de avaliação da instituição. De acordo com os resultados apresentados, pode-se inferir que a avaliação de impacto do programa SESI Cidadania atendeu 24 padrões, embora tais padrões fossem desconhecidos quando do planejamento da avaliação. Desta forma, a avaliação de impacto demonstrou ser útil, realística, prudente e ética, registrando e revelando técnica e adequadamente as informações de julgamento de mérito e de impacto do programa, atendendo assim, às necessidades de informação dos stakeholders.

BANCO MUNDIAL. Relatório de inclusão produtiva nas favelas do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2013.

CARRIÓN, Fernando. El Desafío Político de Gobernar la Ciudad. Nueva Sociedad, Buenos Aires, n. 212, set./nov. 2007.

CHIANCA, Thomaz; MARINO, Eduardo; SCHIESARI, Laura. Desenvolvimento e cultura de avaliação em organizações da sociedade civil. São Paulo: Global, 2001.

COHEN, Ernesto; FRANCO, Rolando. Avaliação de projetos sociais. Petrópolis: Vozes, 1993.

DEPARTAMENTO NACIONAL SESI. Avaliação de impacto social do programa ação global. Brasília, DF, 2009.

DICIO. Significado de mérito. Rio de Janeiro, 2009. Disponível em: . Acesso em: 17 ago. 2015.

ELLIOT, Ligia Gomes. Meta-avaliação: das abordagens ás possibilidades de aplicação. Ensaio: aval. pol. públ. educ., Rio de Janeiro, v. 19, n. 73, out./dez. 2011.

FLEURY, Sonia. Militarização do social como estratégia de integração: o caso da UPP do Santa Marta. Sociologias, Porto Alegre, ano 14, n. 30, maio/ago. 2012.

FURTADO, Juarez Pereira; LAPERRIERE, Hélène. Parâmetros e paradigmas em meta-avaliação: uma revisão exploratória e reflexiva. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, mar. 2012.

GARCIA, Vanessa Coelho Martins. Avaliação do Projeto Apostando no Futuro: impactos e mérito. 98 f. 2009. Dissertação (Mestrado Profissional em Avaliação) – Fundação Cesgranrio, Rio de Janeiro, 2009.

HEDLER, Helga Cristina; TORRES, Cláudio Vaz. Meta-avaliação de auditorias de natureza operacional do Tribunal de Contas da União. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 13, n. 3, set. 2009.

JOINT COMMITTEE ON STANDARDS FOR EDUCATIONAL EVALUATION. The program evaluation standards: a guide for evaluators and evaluations users. Los Angeles, CA: Sage, 2011. Parte 1: Padrões de Utilidade. Tradução Neuza Capelo; revisão técnica: Ligia Gomes Elliot.

MANN, Peter H. Métodos de investigação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1973.

MARINO, Eduardo. Diretrizes para avaliação de projetos e programas de investimento social privado. 197 f. 2003. Dissertação (Mestrado em Administração) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003a.

MARINO, Eduardo. Manual de Avaliação de Projetos Sociais. São Paulo: Saraiva: Instituto Ayrton Senna, 2003b.

PORTAL EDUCAÇÃO. Definições de eficiência, eficácia e efetividade para o gestor de conteúdo. Mato Grosso do Sul, [2015]. Disponível em: . Acesso em: 3 nov. 2015.

REIS, Denise Maestri. Avaliação de Projetos Sociais: um estudo na ONG “Ação Social Arquidiocesana” de Florianópolis – Santa Catarina. 163 f. 2009. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Administração) – Universidade do Vale do Itajaí, Biguaçu, 2009.

RIBEIRO, Luiz Cesar de Queiroz. Cidade desigual ou cidade partida?: tendências da metrópole do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: IPPUR/UFRJ, 1999.

SARDENBERG, Cecilia M. B. E a família, como vai?. Bahia: Análise & Dados, Salvador, v. 7, n. 2, set. 1997.

SCRIVEN, Michael. S. The methodology of evaluation. In: TYLER, R. W.; GAGNÉ, R. M.; SCRIVEN, M. S. Perspectives of curriculum evaluation. Chicago: Rand McNally, 1967.

SCRIVEN, Michael. Evaluation thesaurus. 4. ed. Newbury Park, CA: Sage, 1991.

SEROUR, Márcia Galdino de Araújo. Meta-avaliação da avaliação institucional externa da Universidade do Grande Rio Prof. José de Souza Herdy – UNIGRANRIO. 71 f. 2010. Dissertação (Mestrado Profissional em Avaliação) – Fundação Cesgranrio, Rio de Janeiro, 2010.

SESI. Conheça: investir no trabalhador é investir na produtividade da indústria. Rio de Janeiro, 2014a. Disponível em: . Acesso em: 12 jun. 2015.

SESI. Qualidade de vida: projetos. Sesi Cidadania: atividades e serviços sociais gratuitos para quem mora nas comunidades pacificadas. Rio de Janeiro, 2014b. Disponível em: . Acesso em: 12 jun. 2015.

SISTEMA FIRJAN. Avaliação de impacto do programa SESI Cidadania: sua vida mudou?. Rio de Janeiro, 2014a.

SISTEMA FIRJAN. Em um único lugar: soluções para a indústria crescer. Rio de janeiro, 2014b. Disponível em: . Acesso em: 12 jun. 2015.

VENTURA, Zuenir. Cidade partida. São Paulo: Companhia das Letras, 1994.

WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James R.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de Programas: concepções e práticas. Tradução Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Ed. Gente, 2004.

YARBROUGH, Donald B. et al. The program evaluation standards: a guide for evaluators and evaluation users. 3. ed. Califórnia: Sage, 2011.