Avaliação do instrumento utilizado pela UNIRIO em sua autoavaliação institucional

Maria do Rosário Villarino Soares Leão, Angela Carrancho da Silva

Resumo


O presente estudo teve como propósito avaliar o primeiro instrumento utilizado na primeira autoavaliação da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), sob a égide de especialistas, e descobrir qual abordagem avaliativa foi utilizada na concepção do instrumento. Inicialmente apresenta-se um breve histórico da construção do processo avaliativo do Ensino Superior, destaca-se a Lei do Sistema Nacional de Avaliação do Ensino Superior e em seguida descreve-se a Instituição e sua Comissão Própria de Avaliação. O estudo foi realizado a partir da aplicação de um questionário com 20 questões fechadas com justificativas de cunho emancipatório e regulatório, ao qual seis especialistas responderam e justificaram suas respostas. Pela avaliação dos especialistas, o instrumento avaliado pode ser considerado um instrumento parcialmente emancipatório tendo em vista as notas atribuídas a ele na avaliação realizada.

Texto completo:

PDF

Referências


BELLONI, Isaura. A educação superior na nova LDB. In: BRZZINSKI, Iria (Org.). LDB interpretada: diversos olhares se entrecruzam. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2003.

BRASIL. Conferência Nacional de Educação. Construindo o sistema nacional de educação: diretrizes e estratégias de ação. Documento Final. Brasília, DF, 28 mar. / ago. 2010. Disponível em: . Acesso em: 01 ago. 2010.

______. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução Nº 6 de 8 de julho de 2011. Delegação de competência para a prática de atos de regulação compreendidos no (...). [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, nº 131, 11 jul. 2011. Seção 1.

______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, 29. ed. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2002.

______. Decreto nº 3.295, de 15 de novembro de 1999. Dispõe sobre os procedimentos para escolha e nomeação de membros das Câmaras que compõem o Conselho Nacional de Educação, de que trata o art. 8º da Lei nº 4.024, de 20 de dezembro de 1961, com a redação dada pela Lei nº 9.131, de 24 de novembro de 1995 e dá outras providências. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 16 dez. 1999. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Decreto nº 5.773, de 9 de maio de 2006. Dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação de IES e cursos no SFE. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF,10 maio 2006a. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Lei nº 1.716, de 24 de novembro de 1995. Dispõe sobre os procedimentos para escolha e nomeação de membros do Conselho Nacional de Educação, de que trata o art. 8º da Lei nº 4.024, de 20 de dezembro de 1961. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 27 nov. 1995a. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Lei nº 4.024, de 20 de dezembro de 1961. Fixa as diretrizes e bases da educação nacional. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 27 dez. 1961. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Lei nº 5.539, de 27 de novembro de 1968. Modifica dispositivos de Lei nº 4.881-A, de 06 de dezembro de 1965, que dispõe sobre o Estatuto do Magistério Superior, e dá outras providências. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 29 nov. 1968a. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Lei nº 5.540, de 28 de novembro de 1968. Fixa normas de organização e funcionamento do ensino superior e sua articulação com a escola média, e dá outras providências. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 23 nov. 1968b. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Lei nº 6.655 de 5 de junho de 1979. Transforma a Federação das Escolas Federais Isoladas do Estado do Rio de Janeiro – FEFIERJ em Universidade do Rio de Janeiro – UNIRIO. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 6 jun. 1979. Seção I, p. 8033. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Lei nº 9.131 de 24 de novembro de 1995. Altera dispositivos de Lei nº 4.024, de 20 de dezembro de 1961, e dá outras providências. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 25 nov. 1995b. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 23 dez. 1996. Disponível em: . Acesso em: 12 mar. 2011.

______. Lei nº 10.172, de 9 de janeiro de 2001. Aprova o PNE. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 10 jan. 2001. Disponível em: . Acesso em: 01 mar. 2011.

______. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 15 abr. 2004a. Disponível em: . Acesso em: 01 mar. 2011.

______. Lei nº 10.870, de 19 de maio de 2004. Institui a Taxa de Avaliação in loco das IES e dos cursos de graduação e dá outras providências. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 20 maio 2004b. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Educação Superior. Programa de Avaliação Institucional das Universidades Brasileiras (PAUIB). Brasília, DF: Secretária de Educação Superior/MEC, 1994.

_____. Ministério da Educação. Comissão Especial de Avaliação – CEA. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes): bases para uma proposta da educação superior. Brasília: Ed. do MEC, 2003a.

______. Ministério de Educação. Portaria nº 1, de 10 de janeiro de 2007. Institui o calendário do ciclo avaliativo do Sinaes no triênio 2007/2009. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 11 jan. 2007a. Seção I, p. 7.

______. Ministério de Educação. Portaria nº 1.050, de 7 de novembro de 2007. Aprova, em extrato, o instrumento de avaliação do INEP para credenciamento de instituições de educação superior e seus pólos de apoio presencial, para a oferta da modalidade de educação à distância. 7 nov. 2007b. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2001.

______. Ministério de Educação. Portaria nº 1.051, de 7 de novembro de 2007. Aprova, em extrato, o instrumento de avaliação do INEP para autorização de curso superior na modalidade de educação a distância. 7 nov. 2007c. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2001.

______. Ministério de Educação. Portaria nº 300 de 30 de janeiro de 2006. Aprova o instrumento de Avaliação Externa de Instituições de Educação Superior do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, nº 22, 31 jan. 2006b. Pág. 5 a 7.

______. Ministério de Educação. Portaria nº 563 de 21 de fevereiro de 2006. Aprova, em extrato, o Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, nº 38, 22 fev. 2006c. Seção 1, p. 6.

______. Ministério da Educação. Portaria MEC n° 2.051, de 9 de julho de 2004. Regulamenta os procedimentos de avaliação do SINAES, instituído na Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, nº 132, 12 de jul. 2004c. Seção 1.

______. Ministério da Educação. Portaria MEC/SISU n° 11 de 28 de abril de 2003. Tem finalidade de analisar, oferecer subsídios, fazer recomendações, propor critérios e estratégias para a reformulação dos processos e políticas de Avaliação da Educação Superior e elaborar a revisão crítica dos seus instrumentos, metodologias e critérios utilizados. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 29 abr. 2003b.

______. Ministério da Educação. Portaria Normativa nº 19, de 20 de novembro de 2008. Dispõe sobre procedimentos de manutenção de bolsas do Programa Universidade para todos – ProUni pelas instituições de ensino superior participantes do programa. 5 set. 2008. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2011.

______. Ministério da Educação. Portaria Normativa nº 40, de 12 de dezembro de 2007. Institui o e-MEC, sistema eletrônico de fluxo de trabalho e gerenciamento de informações dos processos de regulação da ES no SFE. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF,13 dez. 2007d. Seção 1, p. 39.

______. Portaria Normativa nº 1.741 de 12 de dezembro de 2011. Aprova em extrato, os indicadores de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 13 dez. 2011. Seção I, p. 45.

______. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES): da concepção à regulamentação. 2. ed. ampl. Brasília, DF, 2004d. Disponível em . Acesso em: 01 jul. de 2011.

DIAS SOBRINHO, José. Avaliação da educação superior: regulação e emancipação. In: DIAS SOBRINHO, José; RISTOFF, Dilvo Ilvo (Org.). Avaliação e compromisso público: a educação superior em debate. Florianópolis: Insulan, 2003.

FERNANDES, Ivanildo R. O Sinaes em sua vertente regulatória: sobre penas educativas e o controle do Estado. Documento de trabalho n. 93. Observatório Universitário: Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: . Acesso em: 01 ago. 2011.

HADJI, Charles. Avaliação desmistificada. Porto Alegre. Artmed, 2001. INEP. Instituto Nacional de Estudo e Pesquisas Educacionais Aloísio Teixeira. O processo de avaliação externa. Brasília, DF: INEP, 2011.

INEP. Instituto Nacional de Estudo e Pesquisas Educacionais Aloísio Teixeira. Sinaes: da concepção a regulamentação. 4. ed. Brasília, DF: INEP, 2007.

KELLS, Herb R. Perspectivas básicas de regulação. In: SOUZA, Eda C. B. Machado de (Org.). Técnicas e instrumentos de avaliação institucional: leituras complementares. 2. ed. Brasília, DF: Universidade de Brasília, IESB, 2000.

OLIVEIRA, João F. A Reestruturação da educação superior no Brasil e o processo de metamorfose das universidades Federais: o caso da Universidade Federal de Goiás. 2000. 210 f. Tese (Doutorado) - Faculdade de Educação, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2000.

PERRENOUD, Philippe. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens – entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.

RAMOS, Fabio Pestana. História e política do ensino Superior no Brasil: algumas considerações sobre o fomento, normas e legislação. Para entender a história. [S. l.], ano 2, v. 3, p. 1-17, mar. 2011. Disponível em: . Acesso em: 01 out. 2011.

RECKTENVALD, Marcelo. Sistema nacional de avaliação da educação superior (SINAES): avaliação emancipatória ou regulação?. Agahos, [S.l.], v. 1, p. 1-14, 2006. 2011.

SANTOS, Boaventura de Souza. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 1988.

SAUL. Ana Maria A. avaliação emancipatória: desafio á teoria e a prática de avaliação e reformulação do currículo. São Paulo: Cortez, 1988.

UNIRIO. Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Portaria 2.176, de 4 de outubro de 2001. Aprova as alterações no estatuto da Universidade do Rio de Janeiro, sendo na cidade do Rio de Janeiro, no Estado do Rio de Janeiro, mantida pela União. [Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil], Brasília, DF, 5 de outubro de 2001. Seção 1.

UNIRIO. Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Relatório de gestão: 2004. Rio de Janeiro: UNIRIO/Pró-reitoria, 2005.

UNIRIO. Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Relatório de gestão: 2006. Rio de Janeiro: UNIRIO/Pró-reitoria, 2007.

WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James R.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Ed. Gente, 2004.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4656



Direitos autorais 2023 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.