Os fóruns de discussão on-line: uma proposta de instrumento para avaliação
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
ALBRECHT, R. A avaliação formativa. Porto: ASA, 1994.
AMARAL, Marco A.; ASSIS, Kleine K. ; BARROS, Gilian C. Avaliação na EaD: contextualizando uma experiência do uso de instrumentos com vistas à aprendizagem. In: CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, 9., 2009, Paraná; ENCONTRO SUL BRASILEIRO DE PSICOPEDAGOGIA, 3., 2009. Trabalhos apresentados... Paraná: EDUCERE, 2009. Disponível em:< http://www.pucpr.br/eventos/educere/educere2009/anais/pdf/3259_1706.pdf.>. Acesso em: 6 ago 2013.
AZEVEDO, Breno; BEHAR, Patrícia; REATEGUI, Eliseo. Indicadores de relevância para análise de fóruns de discussão. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO, 23., 2012. Rio de Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro: SBIE, 2012. Disponível em: . Acesso em: 28 fev. 2013.
BEHAR, Patrícia; BASSANI, Patrícia. Análise das interações em ambientes virtuais de aprendizagem: uma possibilidade para avaliação da aprendizagem em EAD. Revista Renote: Novas Tecnologias na Educação, Rio Grande do Sul, v. 4, n. 1, 2006. Disponível em:< http://seer.ufrgs.br/renote/article/view/14044/7932>. Acesso em: 28 fev. 2013.
BIAGIOTTI, Luiz Cláudio M. Conhecendo e aplicando rubricas em avaliações. Rio de Janeiro, 2005. Disponível em: . Acesso em: 19 set. 2013.
CARLINI, Alda Luiza; TARCIA, Rita Maria Lino. 20% a distância, e agora? São Paulo: Pearson, 2009.
CAZETTA, G.; KRATOCHWILL, S. Fundamentos de educação a distância. Rio de Janeiro: UFF, 2011.
CONGRESSO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO A DISTANCIA. Presença social e o fórum de discussão - uma revisão sistemática da literatura. Ribeirão Preto, SP: ABED, 2012. Disponível em:< http://www.abed.org.br/congresso2012/anais/233b.pdf.>. Acesso em: 20 set. 2013.
DAVID, Priscila Barros et al. Avaliação da aprendizagem em Educação a Distância numa perspectiva sócio-Interacionista. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO, 28., São Paulo. Trabalhos apresentados... São Paulo: SBIE, 2007. Disponível em:. Acesso em: 15 set. 2013.
DOMINGUES, Elidiani. Avaliação de fóruns de discussão. [S.l.]: 2006. Disponível em: . Acesso em: 12 jun. 2013.
DRISCOLL, Marcy P.; VERGARA, Adriana. Nuevas tecnologías y su impacto en la educación del futuro. Pensamiento Educativo, n. 21, 1997. Disponível em: . Acesso em: 10 set. 2013.
ELLIOT, Ligia Gomes; HILDENBRAND, Luci.; BERENGER, Mercêdes Moreira. Questionário. In: ELLIOT, Ligia Gomes (Org.). Instrumentos de avaliação e pesquisa: caminhos para construção e validação. Rio de Janeiro: Wak, 2012.
FERRAZ, Ana Paula, BELHOT, Renato. Taxonomia de Bloom: revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos instrucionais. Gest. Prod., São Carlos, v. 17, n. 2, p. 421-431, 2010. Disponível em: . Acesso em: 19 set. 2013.
FERREIRA, Danielle Mello; SILVA, Angela Carrancho da. Avaliação de um Web Fórum por meio de Rubricas. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 2, n. 4, p. 87-127, jan./abr. 2010. Disponível em: . Acesso em: 10 jun. 2013.
FEENBERG, Andrew; XIN, Cindy; GLASS, Geoffrey. A teacher’s guide to moderating on-line discussion forums : from theory to practice. 2008. Disponível em: . Acesso em: 10 out. 2013
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 2005.
GARRISON, Randy; ANDERSON, Terry; ARCHER, Walter. (2000). Critical thinking in text-based environment: computer conferencing in higher education. The Internet and Higher Education, v. 2, n. 2, 87-105. 2000. Disponível em: . Acesso em: 19 set. 2013.
GOMES, Maria Jõao. Problemáticas da avaliação em educação on-line. [S.l.], 2010. Disponível em: . Acesso em: 19 set. 2013.
GONÇALVES, Maria Ilse Rodrigues. Reflexões sobre "silêncio virtual" no contexto do grupo de discussão na aprendizagem via rede. [S.l.], 2004. Disponível em: . Acesso em: 02 set. 2013.
HOFFMANN, Jussara. Avaliação mediadora: uma prática da pré-escola à universidade. Porto Alegre: Mediação, 2005.
______. Avaliar para promover: as setas do caminho. Porto Alegre: Mediação, 2001.
JORGE, Idalina. Um modelo de avaliação para o pensamento crítico no e- fórum. [S.l.], 2012. Disponível em: . Acesso em: 15 set. 2013.
KRATOCHWILL, Susan; SILVA, Marco. Avaliação da aprendizagem on-line: contribuições específicas da interface fórum. [S.l.], 2008. Disponível em: . Acesso em: 10 out. 2012.
LÉVY, P. A inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo: Loyola, 1998.
LINDEN, Marta; PICONEZ, Stela; ANDRÉ, Cláudio. O uso de fórum num espaço híbrido de aprendizagem: reflexões sobre os processos de avaliação e acompanhamento da interação em fórum on-line. [S.l.], 2007. Disponível em: . Acesso em: 15 set. 2013.
MACHADO, Suelen; MENTA, Eziquiel. A Utilização das rubricas em cursos de Educação a Distância: uma proposta de avaliação autêntica. [S.l.], 2007. Disponível em: . Acesso em: 10 jun. 2013.
MAIA, C.; MATTAR, J. ABC da EaD: a educação a distância hoje. São Paulo: Pearson, 2007.
MARTINS, Gilberto A. Sobre confiabilidade e validade. [S.l.], 2005. Disponível em: . Acesso em: 07 jul. 2012.
MOORE, Michael G. Educação a distância: uma visão integrada. São Paulo: Thomson Learning, 2007.
NEVES, C. Referenciais de qualidade para cursos a distância. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2003.
OLIVEIRA, Helio. Avaliação formativa da aprendizagem em fóruns virtuais. [S.l.], 2012. Disponível em: . Acesso em: 7 jul. 2013.
OTSUKA, Joice; ROCHA, Heloísa. Avaliação formativa em ambientes de EaD. [S.l.], 2002. Disponível em: . Acesso em: 20 set. 2013.
PALLOFF, R. M.; PRATT, K. O aluno virtual: um guia para se trabalhar com estudantes on-line. Porto Alegre: Artmed, 2004.
PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens: entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 2002.
PETERS, Otto. A educação a distância em transição: tendências e desafios. São Leopoldo: Unisinos, 2004.
PIAGET, J. Psicologia e epistemologia: por uma teoria do conhecimento. Rio de Janeiro: Forense, 1973.
PORTO, S. Rubricas: otimizando a avaliação em educação on-line. [S.l.], 2005. Disponível em: . Acesso em: 24 out. 2013.
PRADO, M. E. B. B; VALENTE J. A. A Educação a Distância possibilitando a formação do professor com base no ciclo da prática pedagógica. In: MORAES, M. C. Educação a distância: fundamentos e práticas. OEA/MEC, Unicamp, NIED, 2002. Disponível em: . Acesso em: 2 ago 2012.
ROURKE, Lian et al. Assessing social presence in asynchronous text-based computer conferencing. [S.l.], 2000. Disponível em: . Acesso em: 2 ago. 2013.
SANCHO, N.; CARDOSO, L. Delineando rubricas para uma avaliação mediadora da aprendizagem em educação on-line. [S.l.], 2009. Disponível em: . Acesso em: 10 jun. 2013.
SILVA, M. O professor on-line e a pedagogia da transmissão. In: ALVES, L.; NOVA, C. Educação a distância. São Paulo: Futura, 2003.
SILVA, A.; SILVA, C. M. Avaliação da aprendizagem em ambientes virtuais: rompendo as barreiras da legislação. [S.l.], 2008. Disponível em: . Acesso em: 16 nov. 2012.
SWAN, Karen; SHIH, Li Fang. On the nature and development of social presence in on-line course discussions. [S.l.], 2010. Disponível em: . Acesso em: 15 set. 2013.
VYGOTSKY, L. S. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1989.
VILARDI, Raquel; OLIVEIRA, Eloiza. Tecnologia na educação: uma perspectiva sócio-interacionista. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2005.
TESTA, Cristiane et al. INTER/CV-Muzar: ferramenta de mapeamento de interações para a comunidade virtual do muzar. Disponível em: . Acesso em: 15 set. 2013.
WORTHEN, B. R.; SANDERS, J. R.; FITZPATRICK, J. L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Gente, 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4651
Direitos autorais 2023 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.