Construção e validação de instrumento para avaliação da aceitabilidade do Programa de Homeopatia do Município do Rio de Janeiro sob a ótica do usuário
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
AZEREDO, Thiago Botelho. Satisfação de usuários do Programa Nacional de DST/AIDS com a dispensação de medicamentos: aspectos de validade e confiabilidade. 2007. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós Graduação em Ciências na área de Saúde Pública, Escola Nacional de Saúde Pública, Fiocruz, 2007.
BELLUCI JÚNIOR, José Aparecido; MATSUDA, Laura Misue. Construção e validação de instrumento para avaliação do Acolhimento com Classificação de Risco. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 65, n. 5, p. 751-757, set./out. 2012.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgado em 05 de outubro de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: . Acesso em: 15 out. 2016.
BRASIL. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União, 20 set. 1990. Disponível em: . Acesso em: 8 mar. 2017.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 399, de 22 de fevereiro de 2006. Divulga o pacto pela saúde, 2006 - consolidação do SUS e aprova as diretrizes operacionais do referido pacto. Brasília, DF 2006. Disponível em: Acesso em: 8 mar. 2017.
BRANDÃO, Ana Laura da Rocha Bastos da Silva. Avaliação da atenção básica pela perspectiva dos usuários: adaptação do instrumento EUROPEP para grandes centros urbanos brasileiros – uma aplicação na comunidade de Manguinhos. 2013. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós Graduação em Saúde Pública, Escola Nacional de Saúde Pública, FIOCRUZ, 2013.
BRAZ, Marcia Malaquias. Instrumento de avaliação da CAPES para os mestrados profissionais: julgamento pelos avaliados da área de Planejamento Urbano e Regional. 73 f. 2014. Dissertação (Mestrado Profissional em Avaliação) – Fundação Cesgranrio, Rio de Janeiro, 2014.
CARSTENS, Lorna. Programa de Homeopatia. Rio de Janeiro, 2017. Entrevista concedida a Isabella Braga em 25 de Janeiro de 2017.
DE SIMONI, Carmen; BENEVIDES, Iracema. Política nacional de práticas integrativas e complementares no SUS-PNPIC SUS: trajetórias de avanços e desafios. Revista APS, Juiz de Fora, v.10, p. 90-91, jan./jun. 2007.
DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA DO SUS. (DATASUS). Início: projetos: SISREG. 2017. Disponível em: . Acesso em: 26 jan. 2017.
DONABEDIAN, Avedis. Basic approaches to assessment: structure, process and outcome. In: DONABEDIAN, Avedis. Explorations in quality assessment and monitoring. Michigan (US): Health Administration Press, 1980.
DONABEDIAN, Avedis. The Seven Pillars of Quality. Archives of Pathology & Laboratory Medicine, Chicago, v. 114, n. 11, p. 1115-1118, nov. 1990.
DONABEDIAN, Avedis. La calidad de la atención médica: definición y métodos de evaluación. México: La Prensa Mexicana, 1984.
ELLIOT, Ligia Gomes (Org.). Instrumentos de Avaliação e Pesquisa: caminhos para construção e validação. Rio de Janeiro: WAK, 2012.
ESPERIDIÃO, Monique Azevedo; TRAD, Leni Alves Bonfim. Avaliação de satisfação de usuários. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 22, n. 6, p. 1267-1276, jun. 2006.
FERNANDES, Lecy de Maria Araújo Gadelha. Validação de um instrumento para avaliação da satisfação de usuários com os serviços públicos de saúde bucalQASSaB. 2002. 226 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Odontologia de Pernambuco, Universidade de Pernambuco, Pernambuco, 2002.
FRIAS et al. Atributos da qualidade em saúde. In: SAMICO et al. (Org.). Avaliação em Saúde: bases conceituais e operacionais. Rio de Janeiro: MedBook; 2010.
GAIOSO, Vanessa Pirani. Satisfação do usuário na perspectiva da aceitabilidade no cenário da Saúde da Família no município de Ribeirão Preto SP. 2007. 152 f. Dissertações (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Enfermagem em Saúde Pública da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, 2007.
GOUVEIA, Giselle Campozana. Avaliação da Satisfação dos usuários com o Sistema de Saúde Brasileiro. 2009. 243 f. Tese (Doutorado em Saúde Pública) – Centro de Pesquisas Ageu Magalhães, Fundação Oswaldo Cruz, Recife, 2009.
HARTZ, Zulmira de Araújo. Avaliação em saúde. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2009. Disponível em: . Acesso em: 29 mar. 2016.
INSTRUMENTO. In: Dicionário Aurélio online. 2017. Disponível em: < https://dicionariodoaurelio.com/instrumentos>. Acesso em: 18 abr. 2017.
KOSSACH-ROMANACH, Anna. Homeopatia em 1000 conceitos. São Paulo: ELCID, 1993.
MACHADO, Nayana Pinheiro; NOGUEIRA, Lidya Tolstenko.Avaliação da Satisfação de Usuários dos Serviços de Fisioterapia. Rev. Bras. Fisioter., São Carlos, v. 12, n. 5, p. 401-8, set./out. 2008.
MINISTÉRIO DA SAÚDE (Brasil). Politicas Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS. Brasília, DF: Ministério de Saúde, 2006a. Disponível em: < http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnpic.pdf>. Acesso em: 27 jul. 2016.
MINISTÉRIO DA SAÚDE (Brasil). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Politicas Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS: atitude de ampliação do processo – PNPIC-SUS. Brasília, DF: Ministério de Saúde, 2006b. (Série B. Textos Básicos da Saúde). Disponível em: < http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnpic.pdf>. Acesso em: 27 jul. 2016.
MINISTÉRIO DA SAÚDE (Brasil). Secretaria de Vigilância em Saúde. Política Nacional de Promoção á Saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2006c. (Série Pactos pela Saúde 2006 – volume 7; Série B. Textos Básicos da Saúde). Disponível em: Acesso em: 28 jul. 2016.
MINISTÉRIO DA SAÚDE (Brasil). Secretaria Executiva. Núcleo Técnico da Politica Nacional de Humanização. HumanizaSUS: Política Nacional de Humanização: a Humanização como eixo norteador das práticas de atenção e gestão em todas as instâncias do SUS. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2004. (Série B. Textos Básicos da Saúde). Disponível em: . Acesso em: 27 jul. 2016.
MINISTÉRIO DA SAÚDE (Brasil). Pesquisa Mundial de Saúde. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2005.
MORITZ, Ângela Fernandes Esher. Satisfação do usuário com a Dispensação de Medicamentos para o tratamento da AIDS no Brasil: contribuições para o desenvolvimento de um modelo de avaliação. 2010. Tese (Doutorado) – Fundação Oswaldo Cruz, 2010.
OTANI, Maria Aparecida Padovan; FILICE DE BARROS, Nelson. A Medicina integrativa e a construção de um novo modelo na saúde. Ciência &Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 1801-1811, 2011.
PAIM, Jairnilson Silva. O que é SUS?. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2009. (Coleção Temas em Saúde Interativa).
PAIVA, Marcele Bocater Paulo de. Uma contribuição para um modelo de avaliação da Estratégia da Saúde da Família pela perspectiva do usuário. 2013. Dissertação (Mestrado) –Programa de Pós Graduação em Saúde Pública, Escola Nacional de Saúde Pública, FIOCRUZ, 2013.
PORTAL DA SAÚDE (Brasil). Entenda o SUS. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2016. Disponível em: . Acesso em: 29 mar. 2016.
PREFEITURA DO RIO DE JANEIRO (Brasil). Rio Prefeitura Saúde. Programa de Homeopatia da Prefeitura do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Rio Prefeitura Saúde, 2004.
PREFEITURA DO RIO DE JANEIRO (Brasil). Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Práticas Integrativas e Complementares. Rio de Janeiro: SMS, 2016. Disponível em: . Acesso em: 26 jul. 2016.
PROADESS. Avaliação do Desempenho do Sistema de Saúde. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2011. Disponível em: . Acesso em: 29 mar. 2016.
SANCHEZ, Raquel Maia; CICONELLI, Rozana Mesquita. Conceitos de acesso à saúde. Rev. Panam. Salud Publica, Washington, v. 31, n. 3, p. 260-268, mar. 2012. Disponível em: . Acesso em: 1 jul. 2016.
SCHVEITZER, Mariana Cabral; ESPER, Marcos Venicio; SILVA, Maria Júlia Paes da. Práticas Integrativas e Complementares na Atenção Primária em Saúde: em busca da humanização do cuidado. O Mundo da Saúde, São Paulo, v. 36, n. 3, p. 442-451, 2012.
SILVA, Ligia Maria Vieira da. Avaliação de Políticas e Programas de Saúde. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2014.
SILVA, Ligia Maria Vieira da; FORMIGLI, Vera Lúcia Almeida. Avaliação em saúde: limites e perspectivas. Cadernos de Saúde Pública, v. 10, n. 1, p. 80-91, 1994. Disponível em: . Acesso em: 1 jul. 2016.
VAITSMAN, Jeni; ANDRADE, Gabriela Rieveres Borges de. Satisfação e responsividade: formas de medir a qualidade e a humanização da assistência à saúde. Ciênc. Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, jul./set. 2005.
VIEIRA, Sonia. Como elaborar questionários. São Paulo: ATLAS 2009.
VUORI, Hannu. A qualidade da saúde. Divulgação em saúde para debate, Londrina, v. 3, n. 1, p. 17-25, fev. 1991.
WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James, R.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Ed. Gente, 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4616
Direitos autorais 2023 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.