A prática do orçamento participativo na Universidade Federal do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
BRASIL. Constituição (1824). Constituição política do Império do Brazil. Rio de Janeiro, 25 mar. 1824. Disponível em: . Acesso em: 1 ago.2010.
______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF, 05 out. 1988. Disponível em: . Acesso em: 1 ago.2010.
______. Decreto Legislativo, de 15 de novembro de 1830. Evolução do orçamento. Cuiabá, Mato Grosso, [200-?]. Disponível em: . Acesso em: 1 ago. 2010.
______. Decreto nº 14.343, 7 de setembro de 1920. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Rio de Janeiro, p.10, 29 dez. 1920. Disponível em: . Acesso em: 1 de ago 2010.
______. Lei nº. 4.320, de 17 de março de 1964. Estatui Normas Gerais de Direito Financeiro para elaboração e controle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, Retificação 3 jun. 1964. Disponível em: . Acesso em: 1 out. 2010.
______. Lei nº. 4.831, 5 de novembro de 1965. Dispõe sobre as novas denominações das Universidades das cidades do Rio de Janeiro e Niterói. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 12 nov. 1965. Seção 1, p. 11609. Disponível em: . Acesso em: 1 ago. 2010.
______. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, DF, 23 dez. 1996.
______. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Manual técnico orçamentário, 2010. Disponível em: . Acesso em: 27 set. 2010.
______. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Portaria nº 42, de 14 de abril de 1999. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 15 abr. 1999. Disponível em: . Acesso em: 27 set. 2010.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Tesouro Nacional. Glossário. Brasília, DF, 2010. Disponível em: . Acesso em: 22 out. 2010.
CASTILHO. Mara Lúcia. Gestão do ensino superior: o caso das IES privadas do Distrito Federal. UNIrevista, São Leopoldo, RS. v. 1, n. 2, abr. 2006.
CHIAVENATO, Idalberto. Administração nos novos tempos. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.
______. Introdução à teoria geral da administração. 6. ed. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
CLEBSCH, Teodoro; BASSO, Lauri. Orçamento-programa participado: a experiência da Universidade de Ijuí. Revista Brasileira de Contabilidade, Brasília, DF, n. 62, p. 53-56, 1987.
COUTINHO, Clara Pereira. Metodologia de investigação em educação: texto de Apoio: questionário tipo escala 2007-2008. Braga, PT: Universidade do Minho, Depto de Curriculo e Tecnologia, 2008. Disponível em: . Acesso em: 21 nov. 2009.
DIAS, Donaldo de Souza. Motivação e resistência ao uso da Tecnologia da Informaçao: um estudo entre gerentes. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 4, n. 2, p. 51-66, maio/ago. 2008. Disponível em: . Acesso em: 12 dez. 2010.
FACCIOLI, Cintya. Teoria motivacionais. Administradores, João Pessoa, PB, 2008. Disponível em: . Acesso em: 21 ago. 2010.
FÁVERO, Maria de Lourdes. Universidade do Brasil: um itinerário marcado de lutas. Revista Brasileira de Educação, Campinas, SP, n. 10, jan./fev./mar./abr. 1999. Disponível em: . Acesso em: 10 maio 2010.
FRANCISCO, Jailton Gonçalves; FARIA, Maria Leonor Veiga. A gestão universitária na perspectiva do planejamento. In: SIMPÓSIO DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO E TECNOLOGIA, 5., 2006, Resende. Trabalhos apresentados... Resende, RJ: Associação Educacional Dom Bosco, 2006. Disponível em: . Acesso em: 13 maio 2010.
GUARIENTI, Adriane et al. Avaliação da qualidade percebida em serviços através da escala SERVQUAL. In: ENEGEP, 26., 2006, Fortaleza. Trabalhos apresentados... Fortaleza, 2006. Disponível em: . Acesso em: 12 dez. 2010.
HORA, Edilene Curvelo; SOUSA, Regina Márcia Cardoso. Os efeitos das alterações comportamentais das vítimas de trauma crânio-encefálico para o cuidador familiar, Revista Latino-Americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 13 n. 1, jan./fev. 2005. Disponível em: . Acesso em: 12 dez. 2010.
KASHIWAKURA, Helder Kiyoshi., A contabilidade gerencial aplicada ao orçamento programa como instrumento de avaliação de desempenho. Brasilia, DF: ESAF, 1997. Disponível em: . Acesso em: 30 jun. 2010.
MALMEGRIN, Maria Leonídia; PINHEIRO FILHO, Rivaldo. Custo e eficiência: uma abordagem organizacional. Brasília, DF, [200-]. Disponível em: . Acesso em: 5 maio 2010.
MELO, Fernando Freitas. Reflexão sobre o processo orçamentário. Brasília, DF, [200-]. Disponível em: . Acesso em: 5 ago. 2010.
MEYER JÚNIOR, Victor; SERMANN, Lúcia I. C.; MANGOLIM, Lúcia. Planejamento e gestão estratégica: viabilidade nas IES. Rio de Janeiro: PUC-RJ, 2004. Disponível em: . Acesso em: 1 ago. 2010.
OLIVEIRA, Tânia Modesto Veludo. Escalas de mensuração de atitudes: Thurstone, Osgood, Stapel, Likert, Guttman, Alpert. Administração On Line: prática, pesquisa, ensino, São Paulo, v. 2, n. 2, abr./maio/jun. 2001.
ONU-HABITAT. 72 perguntas frequentes sobre o orçamento participativo: campanha global pela governança urbana. Quito, Equador, 2004. (Série Caixa de Ferramentas de Governança Urbana). Disponível em: . Acesso em: 15 ago. 2010.
PLANEJAMENTO estratégico em instituições federais de Ensino Superior: proposta de processo participativo. Cuiabá, MT: Comissão de Planejamento, FORPLAD, 1995. Disponível em: . Acesso em: 1 out. 2010.
QUINTANA, Alexandre Costa; IGNA, Aline Selau Dall. Análise dos gastos públicos das universidades federais da Região Sul do Brasil. Rio Grande, n. 6, jul./dez. 2006. Disponível em: . Acesso em: 7 maio 2010.
SAMPAIO, Rosely Moraes; LANIADO, Ruth Nadia. Uma experiência de mudança da gestão universitária: o percurso ambivalente entre proposições e realizações. Rev. Adm. Pública. Rio de Janeiro, v. 43, n.1, jan./fev. 2009. Disponível em: . Acesso em: 14 ago. 2010.
UFRJ. Estatuto da UFRJ: aprovado pelo Parecer CNE/CES 0021/2002: homologado pela Portaria nº 509, de 27 de fevereiro de 2002. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 fev. 2002. Seção 1. Disponível em: . Acesso em: 7 jun. 2010.
______. Orçamento participativo 2005. Rio de Janeiro, 2005. (Série UFRJ.doc).
______. Plano de Desenvolvimento Institucional. Rio de Janeiro, 2006.
______. Pró-Reitoria de Planejamento da UFRJ. Orçamento participativo. Rio de Janeiro, 2004. Disponível em: . Acesso em: 9 jun. 2010.
______. Relatório de Gestão 2008. Rio de Janeiro, 2008. Disponível em: . Acesso em: 9 jun. 2010.
VALENTIM, Marta. Planejamento tático e operacional. Marília, SP, 2008. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2010.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4592
Direitos autorais 2023 Fundação Cesgranrio
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings
Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.