Meta-avaliação da Avaliação Institucional Externa da Universidade do Grande Rio Prof. José de Souza Herdy - Unigranrio
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
AMARAL, N. C. Financiamento da educação superior: Estado x mercado. São Paulo: Unimep, 2003.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BRASIL. Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior: instrumento de avaliação institucional externa. Brasília, DF, 2008a. Disponível em: . Acesso em: 4 nov. 2009.
______. Lei nº. 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 15 abr. 2004. Seção 1.
______. Lei nº. 11.788, de 25 de setembro de 2008. Dispõe sobre o estágio de estudantes; altera a redação do art. 428 da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, [...] e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 26 set. 2008b.
______. Medida Provisória nº. 1.018, de 8 de junho de 1995. Altera dispositivos da Lei nº 4.024, de 20 de dezembro de 1961, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 9 jun. 1995.
______. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de nível superior. Portaria nº 88, de 27 de setembro de 2006. Fixa normas e procedimentos para a apresentação e avaliação de propostas de cursos de mestrado e doutorado. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 set. 2006a.
______. Ministério da Educação. Portaria MEC n.º 300, de 30 de janeiro de 2006. Aprova, em extrato, o Instrumento de Avaliação Externa de Instituições de Educação Superior do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ano 142, n. 22, 31 jan. 2006b. Seção 1, p. 5.
______. Ministério da Educação. Secretaria de Ensino Superior. Programa de Avaliação Institucional das Universidades Brasileiras (PAIUB). Brasília, DF, 1994. Disponível em:< http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me002072.pdf>. Acesso em: maio 2009.
DAVOK, D. F. Modelo de meta-avaliação de processos de avaliação da qualidade de cursos de graduação. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2006.
GOMES, A. M. O Exame Nacional de Cursos como política de avaliação do ensino superior: origens, contrastes e sua importância para a política de regulação estatal do ensino superior. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 120, nov. 2003. Disponível em: . Acesso em: abr. 2010.
INEP. Diretoria de Estatísticas e Avaliação do Ensino Superior. 8106 instrumento de avaliação institucional: dados originais fornecidos pela IES. Brasília, DF, 2009. IES: Universidade do Grande Rio Professor José de Souza Herdy.
______. Instrumento de Avaliação Institucional Externa. Brasília, DF, 2008. Disponível em: . Acesso em: jul. 2009.
______. SINAES: Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior: da concepção ä regulamentação. 4. ed. ampl. Brasília, DF, 2007.
PENNA FIRME, T. Aula inaugural da Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC. Ilhéus, BA, 1 mar. 2010. Disponível em: . Acesso em: 2 mar. 2010.
RISTOFF, D. I. Avaliação institucional e a mídia. Avaliação, Campinas, SP, ano 2, n.1, p. 61-64, mar. 1997.
SANDER, B. Gestão da educação na América Latina: construção e reconstrução do conhecimento. Campinas, SP: Autores Associados, 1995.
SANTOS FILHO, J. C. Análise teórica-política do Exame Nacional de Cursos. Avaliação, Campinas, SP, ano 4, v. 4, n. 3, p. 9-24, set. 1999.
SCRIVEN, M. S. The methodology of evaluation. In: TYLER, R. W.; GAGNÉ, R. M.; SCRIVEN, M. S. Perspectives of curriculum evaluation. Chicago: Rand McNally, 1967.
SCRIVEN, M. Evaluation thesaurus. 4. ed. Newbury Park, CA: Sage, 1991.
STUFFLEBEAM, D. L. Meta-evaluation. Occasional Paper Series, [S. l.], n. 3, Dec. 1974.
______. Program evaluations metaevaluation checklist: based on the Program Evaluation Standards. 1999. Disponível em: . Acesso em: 22 jan. 2010.
UNIGRANRIO. Plano de Desenvolvimento Institucional. Duque de Caxias, RJ, 2005.
WORTHEN, B. R.; SANDERS, J. R.; FITZPATRICK, J. L. Avaliação de programas: concepções e práticas. Tradução Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Gente, 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v0i0.4580
Direitos autorais 2023 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.