Revista Meta: Avaliação

O presente estudo teve por objetivo avaliar o domínio das competências do ENEM por alunos do Ensino Médio ainda ao longo da 2ª série de 2008. A avaliação consistiu na aplicação de um exame do ENEM (edição de 2007) aos alunos da 2ª série e da utilização de dados secundários referentes aos resultados oficiais do ano anterior. Os principais destinatários da avaliação foram os professores do estabelecimento em questão, uma vez que a avaliação teve por finalidade fornecer-lhes informações úteis, apontando pontos fortes e pontos fracos que possibilitaram subsídios para o planejamento pedagógico do ano seguinte e o aperfeiçoamento de suas práticas em sala de aula. Como resultados, podem-se constatar o mérito e o impacto da escolaridade proporcionada pelo curso. Ao final, foram feitas recomendações ao corpo docente com vistas ao aprimoramento do domínio das competências por parte dos alunos.

BAUMAN, Z. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil], Brasília, DF, 5 out. 1988.

______. Lei nº. 9. 394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil], Brasília, DF, 23 dez. 1996.

______. Ministério da Educação. Portaria nº. 462, de 27 de maio de 2009. Diário Oficial da União, Brasília, DF, n. 100, 28 maio 2009. Seção 1, p. 64.

CASTRO, M. H. G. Sistemas de avaliação da educação no Brasil: avanços e novos desafios. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, 2009. No prelo.

COLÉGIO ANDREWS. Projeto pedagógico 2007. Rio de Janeiro, 2007.

CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. Câmara de Educaçao Básica. Parecer nº. 15. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília, DF, 1 jun. 1998.

DIAS, M. G. B. B. O desenvolvimento das competências que nos permitem conhecer. In: INEP. Eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002. Documento sem revisão.

FERNANDEZ, A. O saber em jogo: a psicopedagogia propiciando autorias de pensamento. Porto Alegre: Artmed, 2001.

FINI, M. I. Apresentação. In: INEP. Eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002. Documento sem revisão.

______. Erros e acertos na elaboração de itens para a prova do ENEM. In: INEP. Eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002. Documento sem revisão.

______. Registros de palestras. In: CONGRESSO COC, 2008, Rio de Janeiro. Trabalhos apresentados... Rio de Janeiro: Fundação Cesgranrio, 2009.

FORQUIN, J. C. Evoluções recentes do debate sobre a escola, a cultura e as desigualdades na França. In: FRANCO, C. (Org.). Avaliação, ciclos e promoção na Educação. Porto Alegre: Artmed, 2001.

FUNDAÇÂO CESGRANRIO. ENEM: relatórios complementares. Rio de Janeiro, 2009. No prelo.

GUIMARÃES, R. B. Mudança social: ciências humanas e ENEM. In: INEP. Eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002. Documento sem revisão.

INEP. Eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002.

INEP. Exame Nacional do Ensino Médio: ENEM: documento básico 1998. Brasília, DF, 1998.

______. Exame Nacional do Ensino Médio: ENEM: documento básico 2000. Brasília, DF, 2002.

______. Exame Nacional do Ensino Médio: ENEM: relatório pedagógico 2007. Brasília, DF, 2007.

______. Sobre o ENEM. Brasília, DF, 2009. Disponível em: . Acesso em: 15 dez. 2009.

JOINT COMMITTEE ON STANDARDS FOR EDUCATIONAL EVALUATION. The program evaluation standards. 2. ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 1994.

LETICHEVSKY, A. C. Utilização da lógica Fuzzy na meta-avaliação: uma abordagem alternativa. 2006. 207 f. Tese (Doutorado) – Departamento de Engenharia Elétrica, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.

LUDCKE, M. Evoluções em avaliação. In: FRANCO, C. (Org.). Avaliação, ciclos e promoção na educação. Porto Alegre: Artmed, 2001.

MACEDO, L. Esquemas de ação ou operações valorizadas na matriz ou prova do ENEM. In: INEP. Eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002. Documento sem revisão.

MENEZES, L. C. O Exame Nacional do Ensino Médio e os objetivos educacionais da área das ciências da natureza, matemática e suas tecnologias no ensino médio. In: INEP. Eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002. Documento sem revisão.

MITTERAND, H. Les obsédés de l’objectif : langue, littérature, humanités. Le Débat, Paris, n. 71, p. 164-172, 1992.

MURRIE, Z. F. A área linguagens e códigos e suas tecnologias no ENEM. In: INEP. Eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002. Documento sem revisão.

NEWMAN, D. L. et al. Guiding principles for evaluators. New Directions for Program Evaluation, Hoboken, NJ, v. 1995, n. 66, p.19-26, Summer 1995.

PENNA FIRME, T. Avaliação: tendências e tendenciosidades. Ensaio: Aval. Pol. Publ. Educ., Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 5-12, jan./mar. 1994.

PENNA FIRME, T.; STONE V. I.; TIJIBOY J. A. Avaliação de programas alternativos de atendimento aos meninos de rua. Brasília. DF: UNICEF, 1987. Relatório de estudo não publicado.

PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens: entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999.

PERRENOUD, P. As competências para ensinar no século XXI. Porto Alegre: Artes Médicas, 2002.

PIAGET, J. Problemas de psicologia genética. Rio de Janeiro: Forense, 1973.

PINTO, F.; LETICHEVSKY, A. C.; GOMES, C. G: O ENEM em síntese: propostas teóricas e desdobramentos. Ensaio: Aval. Pol. Publ. Educ., Rio de Janeiro, n. 40, p. 260-282, jul./set. 2003.

SÃO PAULO tem apenas 2 ‘escolas top’ no ENEM. Folha de S. Paulo, São Paulo, fev. 2007. Cotidiano, p. C4.

SCRIVEN, M. Reflections. In: ALKIN, M. C. Evaluation roots-tracing theorists views and influences. Thousand Oaks, CA: Sage, 2004.

SILVA, M. C. A. Psicopedagogia: em busca de uma fundamentação teórica. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1998.

TEIXEIRA, L. R. M. A noção de competência: uma visão construtivista. In: INEP. Eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002. Documento sem revisão.

TORRES, M. Z. Situações-problema como recurso de avaliação de competências no Enem. In: INEP. Exame Nacional do Ensino Médio: eixos cognitivos do ENEM. Brasília, DF, 2002. Documento sem revisão.

VIANNA , H. M. Avaliação educacional. São Paulo: Ibrasa, 2000.

WORTHEN, B. R.; SANDERS J. R.; FITZPATRICK J. L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Gente, 2004.