Práticas avaliativas na educação superior e o Ensino Remoto Emergencial
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BERTAGNA, R. H.; MELLO, L. R. de; POLATO, A. Política e avaliação educacional: aproximações. Revista Eletrônica de Educação, São Carlos, v. 8, n. 2, p. 244-261, 2014. DOI: https://doi.org/10.14244/19827199904. Disponível em: https://www.reveduc.ufscar.br/index.php/reveduc/article/view/904. Acesso em: 8 ago. 2022.
BORBA, A. M. de; FERRI, C.; HOSTINS, R. C. L. Avaliação da aprendizagem no ensino superior: questões que emergem da prática docente. Contrapontos, Itajaí, v. 7, n. 1, p. 43-54, jan./abr. 2007. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rc/article/view/890/0. Acesso em: 8 ago. 2022.
BOTH, I. J. Avaliação planejada, aprendizagem consentida: é ensinando que se avalia, é avaliando que se ensina. 2. ed. Curitiba: Ibpex, 2008.
BUORO, A. L. da S. As potencialidades e as limitações da avaliação no ensino remoto: os reflexos da pandemia de covid-19 na educação básica. 2022. 31f. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Pedagogia) – Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2022.
CASANOVA RODRÍGUEZ, M. A. Avaliação no sistema educativo. In: CONGRESSO DE ESTRATÉGIAS DE INTERVENÇÃO NA EDUCAÇÃO PRIMÁRIA E SECUNDÁRIA, 4., Salamanca. Anais […]. Salamanca: INICO, 2002.
CHAVES, S. M. Avaliação da aprendizagem no ensino superior: realidade, complexidade e possibilidades. In: REUNIÃO ANUAL ANPED, 27., 2004, Caxambu. Anais […]. Caxambu: Anped, 2004. p. 1-16.
CIANFLONE, A. R. L.; ANDRADE, E. N. F. Práticas avaliativas no ensino fundamental e cultura escolar. Paidéia, Ribeirão Preto, v. 17, n. 38, p. 389-402, dez. 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-863X2007000300009. Disponível em: https://www.scielo.br/j/paideia/a/fxpN8JZNJfbXSjYKPxTmgKr/abstract/?lang=pt. Acesso em: 5 ago. 2022.
FREITAS, S. L.; COSTA, M. G. N. da; MIRANDA, F. A. de. Avaliação educacional: formas de uso na prática pedagógica. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 16, p. 85-98, jan./abr. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v6i16.217. Disponível em: https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/217. Acesso em: 8 ago. 2022.
GARCIA, J. Avaliação e aprendizagem na educação superior. Est. Aval. Educ., São Paulo, v. 20, n. 43, maio/ago. 2009.
HOFFMANN, J. Avaliar para promover: as setas do caminho. 14. ed. Porto Alegre: Mediação, 2011.
LEHFELD, N. A. de S.; MIRANDA, C. E. S.; CARITÁ, E. C.; BARBOSA, E. R. N.; GABARRA, M. H. C. Análise do processo ensino-aprendizagem e avaliativo durante a pandemia de covid-19 por uma comissão própria de avaliação: a percepção de coordenadores de curso. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL DE GESTÃO UNIVERSITÁRIA, 10., 2021, [online]. Anais […]. Florianópolis: INPEAU/UFSC, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/230285. Acesso em: 20 mar. 2022.
LINHARES, J. D. Avaliação em tempo de pandemia: algumas perspectivas. 2021. 45f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Pedagogia) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2021.
LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem na escola e a questão das representações sociais. EccoS: Rev. Cient., São Paulo, v. 4, n. 2, p. 79-88, dez. 2002. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/715/71540206.pdf. Acesso em: 5 mar. 2024.
MASTROIANNI, M. T. M. R.; OLIVEIRA, G. P. A inserção da tecnologia nas aulas de matemática e seu processo avaliativo: um estudo preliminar sobre as percepções de professores polivalentes. REVEMAT, Florianópolis, v. 15, n. 1, p. 01-22, 2020. DOI: https://doi.org/10.5007/1981-1322.2020.e59118. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/revemat/article/view/1981-1322.2020.e59118. Acesso em: 5 mar. 2024.
MENEZES, J. B. F. de. Práticas de avaliação da aprendizagem em tempos de ensino remoto. Revista IMPA, Fortaleza, v. 2, n. 1, 2021. DOI: https://doi.org/10.51281/impa.e021004. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/impa/article/view/5384. Acesso em: 13 mar. 2022.
MINAYO, M. C. de S. (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 18. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2001.
MOLON, J.; LUDOVICO, F. M.; BARCELLOS, P. da S. C. C.; FRANCO, S. R. K. Avaliação em tempos de ensino remoto emergencial. Est. Aval. Educ., São Paulo, v. 33, 2022. DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v33.8961. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/8961. Acesso em: 5 mar. 2024.
MONTEIRO, R. L. de S. G.; SANTOS, D. S. A utilização da ferramenta Google Forms como instrumento de avaliação do ensino na Escola Superior de Guerra. Revista Carioca de Ciência, Tecnologia e Educação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 27-38, 2019. DOI: https://doi.org/10.17648/2596-058X-recite-v4n2-3. Disponível em: https://recite.unicarioca.edu.br/rccte/index.php/rccte/article/view/72/106. Acesso em: 22 mar. 2022.
MORETTO, V. Prova: um momento privilegiado de estudos, não um acerto de contas. 2. ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2007.
OLIVEIRA, H. do V. de; SOUZA, F. S. de S. Do conteúdo programático ao sistema de avaliação: reflexões educacionais em tempos de pandemia (covid-19). Revista Boletim de Conjuntura (BOCA), Boa Vista, v. 2, n. 5, 2020. Disponível em: https://revista.ufrr.br/boca/article/view/OliveiraSouza/0. Acesso em: 9 mar. 2022.
OLIVEIRA, L. S. de S. A.; MADEIRO, E. P.; SILVA, A. G. da. De repente online: o que pensam os estudantes de Pedagogia da Unitins campus Araguatins sobre o processo de avaliação do ensino-aprendizagem em tempos de pandemia. In: CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, 7., 2020, Maceió. Anais […]. Campina Grande: Editora Realize, 2020. Disponível em: https://editorarealize.com.br/index.php/artigo/visualizar/68283. Acesso em: 10 mar. 2022.
RAMOS, R. C.; SARMENTO, D. F.; MENEGAT, J. Avaliação da aprendizagem no contexto da pandemia: concepções e práticas docentes. Est. Aval. Educ., São Paulo, v. 32, 2021. DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v32.8170. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/8170. Acesso em: 15 mar. 2022.
SANTOS, F.; MARQUES, H. J.; MOURA, M. A. D. de. Avaliação da aprendizagem e ensino remoto: o que dizem os professores? Linhas Críticas, Brasília, v. 27, 2021. DOI: https://doi.org/10.26512/lc27202139019. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193567258115. Acesso em: 23 mar. 2022.
SILVA, P. E. N. da; VARJAL, E. A avaliação da aprendizagem em tempos de pandemia: dificuldades enfrentadas por professores de Escolas de Referência em Ensino Médio do Recife. In: ENCONTRO DE PESQUISA EDUCACIONAL EM PERNAMBUCO, 8., 2021, Recife. Anais [...]. Campina Grande: Editora Realize, 2021. p. 1418-1438.
SOUZA, A. M. de L. Avaliação da aprendizagem no ensino superior: aspectos históricos. Revista Exitus, Santarém, v. 2, n. 1, p. 231-254, 2012. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553156353015. Acesso em: 05 ago. 2022.
VARJAL, E. Avaliação das aprendizagens: uma reflexão sobre a importância da competência técnica dos professores para a prática avaliativa. Revista FAFIRE, Recife, v. 11, n. 2, p. 11-21, jul./dez. 2018.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v16i50.4310
Direitos autorais 2024 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.