Evaluación formativa mediada por analíticas de aprendizaje en la educación STEAM: una revisión sistemática de la literatura

Patricia Medina-Zuta, Edith Soria-Valencia, Oscar Ulloa-Guerra, Angel Deroncele-Acosta

Resumo


La evaluación es un proceso transversal determinante en la educación STEAM y las analíticas de aprendizaje puede aportar recursos clave a esta relación, especialmente tras la pandemia de la COVID-19. Por tal razón, el objetivo del estudio es analizar la orientación de la evaluación formativa mediada por analíticas de aprendizaje en la educación STEAM. Con este fin se realizó una revisión sistemática de literatura basada en el método PRISMA en dos bases de datos científicas de alto impacto: Scopus y Web of Science. Los resultados evidencian el carácter mediador de las analíticas de aprendizaje en la evaluación formativa en el contexto educacional STEAM, destacándose la retroalimentación adaptativa, unido a las potencialidades de la inteligencia artificial para una gestión holística del aprendizaje. Finalmente, la integración de la síntesis cualitativa y el análisis de co-concurrencia permitió proyectar la intencionalidad de la evaluación formativa en y desde un entorno de aprendizaje de colaboración, motivación y reflexión; connotándose tres núcleos dinamizadores de la evaluación formativa mediada por AA en un contexto educativo STEAM: la mediación pedagógica interactiva, la gestión creativa de aprendizajes y la comprensión del contexto formativo TIC.

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


ALEMÁN-SARAVIA, A. C.; DERONCELE-ACOSTA, A. Technology, pedagogy and content (TPACK framework): systematic literature review. In: LATIN AMERICAN CONFERENCE ON LEARNING TECHNOLOGIES, 16., 2021, Arequipa, Peru. Anais […]. Arequipa, Peru: IEEE, 2021. p. 104-111. DOI: https://doi.org/10.1109/LACLO54177.2021.00069. Disponible en: https://ieeexplore.ieee.org/document/9725226/metrics#metrics. Acceso en: 6 mar. 2022.

ÁLVAREZ-ARANA, A.; VILLAMAÑE-GIRONÉS, M.; LARRAÑAGA-OLAGARAY, M. Mejora de los procesos de evaluación mediante analítica visual del aprendizaje. Education in the Knowledge Society, Salamanca, v. 21, p. 1-9, 2020. DOI: https://doi.org/10.14201/eks.22914. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/eks/article/view/eks20202109/22114. Acceso en: 6 mar. 2022.

AVILA, C.; BALDIRIS, S.; FABREGAT, R.; GRAF, S. Evaluation of a learning analytics tool for supporting teachers in the creation and evaluation of accessible and quality open educational resources. British Journal of Educational Technology, London, v. 51, n. 4, p. 1019-1038, 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/bjet.12940. Disponible en: https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/bjet.12940. Acceso en: 4 feb. 2022.

CHEN, L.; YOSHIMATSU, N.; GODA, Y.; OKUBO, F.; TANIGUCHI, Y.; OI, M.; KONOMU, S.; SHIMADA, A.; OGATA, H.; YAMADA, M. Direction of collaborative problem solving-based STEM learning by learning analytics approach. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, [S. l.], v. 14, n. 24, 2019. DOI: https://doi.org/10.1186/s41039-019-0119-y. Disponible en: https://telrp.springeropen.com/articles/10.1186/s41039-019-0119-y. Acceso en: 13 ene. 2022.

CHEN, Z.; XU, M.; GARRIDO, G.; GUTHRIE, M. W. Relationship between students’ online learning behavior and course performance: What contextual information matters? Physical Review Physics Education Research, [S. l.], v. 16, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.16.010138. Disponible en: https://journals.aps.org/prper/abstract/10.1103/PhysRevPhysEducRes.16.010138. Acceso en: 16 mar. 2022.

CHOI, Y.; CHO, Y. II. Learning analytics using social network analysis and bayesian network analysis in sustainable computer-based formative assessment system. Sustainability, [S. l.], v. 12, n. 19, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/su12197950. Disponible en: https://www.mdpi.com/2071-1050/12/19/7950. Acceso en: 6 mar. 2022.

CHOI, Y.; MCCLENEN, C. Development of adaptive formative assessment system using computerized adaptive testing and dynamic bayesian networks. Sustainability, [S. l.], v. 10, n. 22, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/app10228196. Disponible en: https://www.mdpi.com/2076-3417/10/22/8196. Acceso en: 10 mar. 2022.

CORBU, E. C.; EDELHAUSER, E. Responsive dashboard as a component of learning analytics system for evaluation in emergency remote teaching situations. Sensors, Basel, v. 21, n. 23, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/s21237998. Disponible en: https://www.mdpi.com/1424-8220/21/23/7998. Acceso en: 4 feb. 2022.

DERONCELE-ACOSTA, A.; MEDINA ZUTA, P.; GROSS-TUR, R. Gestión de potencialidades formativas en la persona: reflexión epistémica y pautas metodológicas. Universidad y Sociedad, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 97-104, 2020. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202020000100097. Acceso en: 9 feb. 2022.

DERONCELE-ACOSTA, A.; NAGAMINE-MIYASHIRO, M.; MEDINA-CORONADO, D.; RIVERA-PORTUGAL, A. M.; BERROA-GARATE, H. C.; FLORES-LLERENE, D. Y.; HUARCA-FLORES, P. E-learning for the development of critical thinking: a systematic literature review. In: LATIN AMERICAN CONFERENCE ON LEARNING TECHNOLOGIES, 16., 2021, Arequipa, Peru. Anais […]. Arequipa, Peru: IEEE, 2021. p. 173-180. DOI: https://doi.org/10.1109/LACLO54177.2021.00072. Disponible en: https://ieeexplore.ieee.org/document/9725189. Acceso en: 29 ene. 2022.

DERONCELE-ACOSTA, A.; PALACIOS-NÚÑEZ, M. L.; TORIBIO LÓPEZ, A. Digital transformation and technological innovation on higher education post-COVID-19. Sustainability, [S. l.], v. 15, n. 3, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/su15032466. Disponible en: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/3/2466. Acceso en: 19 jul. 2023.

ELMOAZEN, R.; SAQR, M.; KHALIL, M.; WASSON, B. Learning analytics in virtual laboratories: a systematic literature review of empirical research. Smart Learning Environments, [S. l.], v. 10, n. 23, p. 1-20, 2023. DOI: https://doi.org/10.1186/s40561-023-00244-y. Disponible en: https://slejournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40561-023-00244-y. Acceso en: 7 jul. 2023.

FAN, Y.; MATCHA, W; UZIR, N. A.; WANG, Q.; GASEVIC, D. Learning analytics to reveal links between learning design and self-regulated learning. International Journal of Artificial Intelligence in Education, [S. l.], v. 31, p. 980-1021, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s40593-021-00249-z. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s40593-021-00249-z. Acceso en: 15 mar. 2022.

FERGUSON, R. Learning analytics: drivers, developments and challenges. International Journal of Technology Enhanced Learning, Cointrin, Geneva, v. 4, n. 5-6, p. 304-317, 2012. DOI: https://doi.org/10.1504/IJTEL.2012.051816. Disponible en: https://oro.open.ac.uk/36374/. Acceso en: 15 feb. 2022.

GAFTANDZHIEVA, S.; DONEVA, R.; BLIZNAKOV, B. Internal and external QA in HE: la tools and self-evaluation report preparation. International Journal of Emerging Technologies in Learning, Viena, v. 15, n. 16, p. 191-199, 2020. DOI: https://doi.org/10.3991/ijet.v15i16.14401. Disponible en: https://online-journals.org/index.php/i-jet/article/view/14401. Acceso en: 24 feb. 2022.

GRIMM, A.; STEEGH, A.; COLAKOGLU, J.; KUBSCH, M.; NEUMANN, K. Positioning responsible learning analytics in the context of STEM identities of under-served students. Frontiers in Education, [Lausanne], v. 7, 2023. DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2022.1082748. Disponible en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feduc.2022.1082748/full. Acceso en: 6 jul. 2023.

GUBALOVA, J. Evaluation of online teaching in the covid period using learning analytics. International Journal of Advanced Computer Science and Applications, Cleckheaton, v. 13, n. 11, p. 120-128, 2022. DOI: https://doi.org/10.14569/IJACSA.2022.0131113. Disponible en: https://thesai.org/Publications/ViewPaper?Volume=13&Issue=11&Code=IJACSA&SerialNo=13. Acceso en: 14 feb. 2022.

HSU, P.-L.; LIAO, Y.-Y. Beyond measure: using cogenerative dialogues as a formative assessment to improve PBL science internships. International Journal of Science Education, Part B: Communication and Public Engagement, Oxon, v. 12, n. 4, p. 345–359, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/21548455.2022.2089367. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21548455.2022.2089367. Acceso en: 6 jul. 2023.

HURTADO MAGÁN, G.; MEDINA ZUTA, P. Competencia en educación ambiental en universitarios de alto rendimiento de áreas STEM y ciencias sociales. Revista Conrado, Cienfuegos, v. 18, n. 84, p. 243-252, 2022. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442022000100243. Acceso en: 6 mar. 2022.

JUSTIN, T. S.; KRISHNAN, R.; NAIR, S.; SAMUEL, B. S. Learners’ performance evaluation measurement using learning analytics in moodle. In: JOSHI, A.; MAHMUD, M.; RAGEL, R. G.; THAKUR, N. V. (eds). Information and communication technology for competitive strategies: lecture notes in networks and systems. v. 191. Singapore: Springer, 2022. p. 931-942. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-0739-4_87. Disponible en: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-16-0739-4_87. Acceso en: 24 ene. 2022.

KARAKAYA, F.; YILMAZ, M. Teachers’ views on assessment and evaluation methods in STEM education: a science course example. Journal of Pedagogical Research, Duzce, Turkey, v. 6, n. 2, p. 61-71, 2022. DOI: https://doi.org/10.33902/JPR.202213526. Disponible en: https://www.ijopr.com/article/teachers-views-on-assessment-and-evaluation-methods-in-stem-education-a-science-course-example-12004. Acceso en: 15 feb. 2022.

KELLEHER, M.; KINNEAR, B.; SALL, D. R.; WEBER, D. E.; DECOURSEY, B.; NELSON, J.; KLEIN, M.; WARM, E. J.; SCHUMACHER, D. J. Warnings in early narrative assessment that might predict performance in residency: signal from an internal medicine residency program. Perspectives on Medical Education, London, v. 10, n. 6, p. 334-340, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s40037-021-00681-w. Disponible en: https://pmejournal.org/articles/10.1007/S40037-021-00681-W. Acceso en: 10 feb. 2022.

LAWRENCE, J.; BROWN, A.; REDMOND, P.; MALONEY, S.; BASSON, M.; GALLIGAN, L. TURNER, J. Does course specific nudging enhance student engagement, experience and success?: a data-driven longitudinal tale. Student Success, Brisbane, v. 12, n. 2, p. 28-37, 2021. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.5204/ssj.1914. Disponible en: https://studentsuccessjournal.org/article/view/1914. Consultado el: 6 febrero. 2022.

LEHESVUORI, S.; KETONEN, L.; HÄHKIÖNIEMI, M. Utilizing informal formative assessment and dialogicity during reflections on educational dialogue in mathematics. Studia Paedagogica, Salamanca, v. 27, n. 2, p. 55–75, 2022. DOI: https://doi.org/10.5817/SP2022-2-3. Disponible en: https://journals.phil.muni.cz/studia-paedagogica/article/view/33060. Acceso en: 6 jul. 2023.

LI, S.; LAJOIE, S. P. Promoting STEM education through the use of learning analytics: Aaparadigm shift. In: LI, S.; LAJOIE, S. P. Artificial intelligence in STEM education: the paradigmatic shifts in research, education and technology. Boca Raton: CRC Press, 2022. p. 211-224. DOI: https://doi.org/10.1201/9781003181187-18. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/357810031_Promoting_STEM_education_through_the_use_of_learning_analytics_A_paradigm_shift. Acceso en: 15 mar. 2022.

LIN, X.; ZHAN, Z.; ZHANG, X.; XIONG, J. et al. Exploring the effectiveness of a SPOC Learning Analytics System Based on Attribution Theory: Evaluation Framework and Educational Experiment. IEEE Transactions on Learning Technologies, [S. l.] p. 1-14, 2023. En prensa. DOI: https://doi.org/10.1109/TLT.2023.3268276. Disponible en: https://ieeexplore.ieee.org/document/10105461. Acceso en: 6 jul. 2023.

MARGOTTINI, M.; ROSSI, F. Processi autoregolativi e feedback nell’apprendimento online. Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies, [S. l.], n. 21, p. 193-209, 2020. Disponible en: https://psycnet.apa.org/record/2020-43619-009. Acceso en: 6 feb. 2022.

MARTÍN, O.; SANTAOLALLA, E. Formación con «con-ciencia». Padres y Maestros, Madrid, n. 381, p. 41–46, 2020. DOI: https://doi.org/10.14422/pym.i381.y2020.006. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/padresymaestros/article/view/12521. Acceso en: 19 jul. 2023.

MEDINA ZUTA, P.; GONI CRUZ, F. F.; GUTIERREZ ALLCCACO, K. F.; HULLCA CONDORI, B. J. Trazabilidad del aprendizaje reflexivo en el entorno virtual durante la pandemia de la Covid-19. Universidad y Sociedad, [S. l.], v. 14, n. 1, p. 8-18, 2022. Disponible en: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2530. Acceso en: 6 feb. 2022.

MEDINA ZUTA, P.; MOLLO-FLORES, M. Práctica reflexiva docente: eje impulsador de la retroalimentación formativa. Revista Conrado, Orlando, v. 17, n. 81, p. 179-186, 2021. Disponible en: https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1884. Acceso en: 26 mar. 2022.

MEDINA ZUTA., P.; DERONCELE-ACOSTA, A. La evaluación formativa desde el rol del docente reflexivo. Maestro y Sociedad, Santiago de Cuba, v. 16, n. 3, p. 597-610, 2019. Disponible en: https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/4979. Acceso en: 6 mar. 2022.

MISIEJUK, K.; WASSON, B.; EGELANDSDAL, K. Using learning analytics to understand student perceptions of peer feedback. Computers in human behavior, [S. l.], v. 117, 2021. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563220304052?via%3Dihub. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106658. Acceso en: 15 mar. 2022.

MOLLO-FLORES, M. E.; DERONCELE-ACOSTA, A. Meaningful learning: towards a meta-regulated learning model in hybrid education. In: LATIN AMERICAN CONFERENCE ON LEARNING TECHNOLOGIES, 16., 2021, Arequipa, Peru. Anais […]. Arequipa, Peru: IEEE, 2021, p. 52-59. DOI: https://doi.org/10.1109/LACLO54177.2021.00066 Disponible en: https://ieeexplore.ieee.org/document/9725146. Acceso en: 6 feb. 2022.

MOLLO-FLORES, M. E.; DERONCELE-ACOSTA, A. Modelo de retroalimentación formativa integrada. Universidad y Sociedad, [S. l.], v. 14, n. 1, p. 391-401, 2022. Disponible en: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2569. Acceso en: 15 mar. 2022.

NAWAZ, S.; ALGHAMDI, E. A.; SRIVASTAVA, N.; LODGE, J.; CORRIN, L. Understanding the role of AI and learning analytics techniques in addressing task difficulties in STEM education. In: LI, S.; LAJOIE, S. P. Artificial intelligence in STEM education: the paradigmatic shifts in research, education and technology. Boca Raton: CRC Press, 2022. p. 241-257. DOI: https://doi.org/10.1201/9781003181187-20. Disponible en: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.1201/9781003181187-20/understanding-role-ai-learning-analytics-techniques-addressing-task-difficulties-stem-education-sadia-nawaz-emad-alghamdi-namrata-srivastava-jason-lodge-linda-corrin. Acceso en: 6 feb. 2022.

OLNEY, T.; WALKER, S.; WOOD, C.; CLARKE, A. Are we living in la (p)la land?: reporting on the practice of 30 STEM tutors in their use of a learning analytics implementation at the open university. Journal of Learning Analytics, Alberta, Canada, v. 8, n. 3, p. 45-59, 2021. DOI: https://doi.org/10.18608/jla.2021.7261. Disponible en: https://learning-analytics.info/index.php/JLA/article/view/7261. Acceso en: 6 mar. 2022.

PAGE, M. J. et al. Declaración prisma 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, Madrid, v. 74, n. 9, p. 790-799, 2021. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300893221002748?via%3Dihub. DOI: https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016. Acceso en: 6 marzo 2022.

PALACIOS-NÚÑEZ, M.; DERONCELE-ACOSTA, A. Online collaborative learning: analysis of the current state. In: LATIN AMERICAN CONFERENCE ON LEARNING TECHNOLOGIES, 16., 2021, Arequipa, Peru. Anais […]. Arequipa, Peru: IEEE, 2021. p. 44-51. DOI: https://doi.org/10.1109/LACLO54177.2021.00065. Disponible en: https://ieeexplore.ieee.org/document/9725233. Acceso en: 29 ene. 2022.

PALACIOS-NÚÑEZ, M.; TORIBIO LÓPEZ, A.; DERONCELE-ACOSTA, A. Innovación educativa en el desarrollo de aprendizajes relevantes: una revisión sistemática de literatura. Universidad Y Sociedad, [S. l.], v. 13, n. 5, p. 134-145, 2021. Disponible en: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2219. Acceso en: 12 mar. 2022.

PLUMMER, K.; KEBRITCHI, M.; LEARY, H. M.; HALVERSON, D. Enhancing critical thinking skills through decision-based learning. Innovative Higher Education, New York, v. 47, n. 4, p. 711-734, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10755-022-09595-9. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/358281493_Enhancing_Critical_Thinking_Skills_Through_Decision-based_Learning. Acceso en: 26 mar. 2022.

PLUMMER, K.; TAEGER, S.; BURTON, M. Decision-based learning in religious education. Teaching Theology and Religion, [S. l.], v. 23, n. 2, p. 110-125, 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/teth.12538. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/teth.12538. Acceso en: 26 mar. 2022.

ROA, Y. R.; TAME, H.; HOLZHAUSEN, Y.; PETZOLD, M.; WYSZYNSKI, J.; PETERS, H.; ALHASSAN-ALTOAAMA, M.; DOMANSKA, M.; DITTMAR, M. Design and usability testing of an in-house developed performance feedback tool for medical students. BMC Medical Education, [S. l.], v. 21, n. 354, p. 1-9, 2021. DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-021-02788-4. Disponible en: https://bmcmededuc.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12909-021-02788-4. Acceso en: 15 mar. 2022.

RODRIGUEZ, F.; YU, R.; PARK, J.; RIVAS, M. J.; WARSCHAUER, M.; SATO, B. K. Utilizing learning analytics to map students' self-reported study strategies to click behaviors in STEM courses. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON LEARNING ANALYRTICS AND KNOWLEDGE, 9., 2019, New York. Anais […]. New York: Association for Computing Machinery, 2019. p. 456-460, 2019. DOI: https://doi.org/10.1145/3303772.3303841. Disponible en: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3303772.3303841. Acceso en: 10 feb. 2022.

ROMERO-MARTÍN, R.; CASTEJÓN-OLIVA, F. J.; LÓPEZ-PASTOR, V. M.; FRAILE-ARANDA, A. Evaluación formative, competencias comunicativas y TIC en la formación del profesorado. Comunicar, Huelva, Espanha, n. 52, p. 73–82, 2017. DOI: https://doi.org/10.3916/C52-2017-07. Disponible en: https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=52&articulo=52-2017-07. Acceso en: 10 feb. 2022

SANTILLÁN AGUIRRE, J. P.; CADENA VACA, V. D.; CADENA VACA, M.C. Educación Steam: entrada a la sociedad del conocimiento. Ciencia Digital, Ambato, v. 3, n. 3/4, p. 212-227, 2019. DOI: https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v3i3.4..847. Disponible en: https://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/CienciaDigital/article/view/847. Acceso en: 19 jul. 2023.

SAQR, M.; NOURI, J.; VARTIAINEN, H.; MALMBERG, J. What makes an online problem-based group successful? A learning analytics study using social network analysis. BMC Medical Education, [S. l.], v. 20, n. 80, 2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-020-01997-7. Disponible en: https://bmcmededuc.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12909-020-01997-7. Acceso en: 9 feb. 2022.

SIEMENS, G. Learning analytics: the emergence of a discipline. American Behavioral Scientist, Princeton, v. 57, n. 10, p. 1380-1400, 2013. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764213498851. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0002764213498851. Acceso en: 25 mar. 2022.

UMA RAO, K.; PREMA, V.; SUBRAMANYA, K. N. Plickers: An ict tool for formative assessment and feedback. Journal of Engineering Education Transformations, [S. l.], v. 33, p. 290–295, 2020 DOI: https://doi.org/10.16920/jeet/2020/v33i0/150163. Disponible en: https://sciresol.s3.us-east-2.amazonaws.com/srs-j/jeet/pdf/volume33/specialissue/JEET792.pdf. Acceso en: 25 mar. 2022.

UNESCO. Covid-19 y educación superior: de los efectos inmediatos al día después. [S. l.]: IESALC, 2020. Disponible en: https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2020/05/COVID-19-ES-130520.pdf. Acceso en: 22 feb. 2022.

UNESCO. Shaping the future we want: un decade of education for sustainable development: final report. Paris: UNESCO, 2014. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000230171. Acceso en: 6 mar. 2022.

VAIDYA, A.; SHARMA, S. Anomaly detection in the course evaluation process: a learning analytics–based approach. Interactive Technology and Smart Education, [S. l.], v. 20, 2023. En prensa. DOI: https://doi.org/10.1108/ITSE-09-2022-0124. Disponible en: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/ITSE-09-2022-0124/full/html. Acceso en: 17 jul. 2023.

VARGAS-PINEDO, M. E.; MOLLO-FLORES, M. E.; ALEMÁN-SARAIVA, A. C.; DERONCELE-ACOSTA, A. Liderazgo científico investigativo del docente para la transformación del contexto universitario. Revista Venezolana De Gerencia, Zulia, v. 27, n. 99, p. 1151-1168, 2022. DOI: https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.99.19. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/38320/42468. Acceso en: 25 mar. 2022.

YAKMAN, G.; LEE, H. Exploring the exemplary STEAM education in the U.S. as a practical educational framework for Korea. Journal of The Korean Association for Science Education, [S. l.], v. 32, n. 6, p. 1072-1086, 2012. Disponible en: http://koreascience.or.kr/article/JAKO201213459004832.page. DOI: https://doi.org/10.14697/jkase.2012.32.6.1072. Acceso en: 12 mar. 2022.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v15i48.3918



Direitos autorais 2023 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.