Revista Meta: Avaliação

El propósito de este artículo es analizar la investigación empírica sobre retroalimentación en español. Con una metodología de revisión sistemática de literatura, se seleccionaron 20 estudios de un total de 297 artículos publicados entre el 2007 al 2021. Los resultados de la revisión indican que existe: a) un predominio de estudios en educación superior, b) un restringido desarrollo de marcos teóricos para la problematización de la retroalimentación y c) enfoques y diseños metodológicos escasamente formulados lo que incide en un limitado análisis y discusión de resultados. Se concluye que la investigación sobre retroalimentación en español es un campo en incipiente construcción, periférico a los debates y producciones internacionales por lo que es necesario realizar esfuerzos sistemáticos para fortalecer su aporte investigativo en el campo.

AGIUS, N. M.; WILKINSON, A. Students' and teachers' views of written feedback at undergraduate level: a literature review. Nurse Education Today, London, v. 34, n. 4, p. 552-559, 2014.

ÁLVAREZ, G.; DIFABIO DE ANGLAT, H. Retroalimentación docente y aprendizaje en talleres virtuales de escritura de tesis. Apertura, Guadalajara, v. 10, n. 1, p. 8-23, 2018.

ARANCIBIA GUTIÉRREZ, B.; TAPIA-LADINO, M.; CORREA PÉREZ, R. La retroalimentación durante el proceso de escritura de la tesis en carreras de pedagogía: descripción de los comentarios escritos de los profesores guías. Revista Signos, Viña del Mar, v. 52, n. 100, p. 242-264, 2019.

BOUD, D. Retos en la reforma de la evaluación en educación superior: una mirada desde la lejanía. RELIEVE, Valencia, v. 26, n. 1, p. 1-15, 2020.

CANO GARCÍA, E. Análisis de las investigaciones sobre "feedback": aportes para su mejora en el marco del EES. Bordón: Revista de Pedagogía, Madrid, v. 66, n. 4, p. 9-24, 2014.

CANABAL, C.; MARGALEF, L. La retroalimentación: la clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado, Granada, v. 21, n. 2, p. 149-170, 2017.

CARLESS, D.; BOUD, D. The development of student feedback literacy: enabling uptake of feedback. Assessment & Evaluation in Higher Education, United Kingdom, v. 43, n. 8, p. 1315-1325, 2018.

CASTILLO, Ó. del; CORRAL, J. A. El profesorado frente a la discriminación de género: uso de la retroalimentación. Cultura y Educación, Madrid, v. 23, n. 4, p. 487-498, 2011.

CONTRERAS, G. A. Retroalimentación por pares en la docencia universitaria. Una alternativa de evaluación formativa. Formación Universitaria, La Serena, v. 11, n. 4, p. 83-94, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000400083. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-50062018000400083&script=sci_abstract. Acceso en: 8 jul. 2021.

CONTRERAS-PÉREZ, G.; ZÚÑIGA-GONZÁLEZ, C. G. Concepciones de profesores sobre retroalimentación: una revisión de la literatura. Magis, Bogotá, v. 9, n. 19, 69-90, 2017.

CONTRERAS-PÉREZ, G.; ZÚÑIGA-GONZÁLEZ, C. G. Concepciones sobre retroalimentación del aprendizaje: evidencias desde la evaluación docente en Chile. Actualidades Investigativas en Educación, San José, v.18, n. 3, p. 415-440, 2018.

CUEVAS-SOLAR, D. D.; ARANCIBIA, B. M. Percepciones y expectativas de docentes de ingeniería y educación en torno a la retroalimentación en tareas de escritura. Formación Universitaria, La Serena, v. 13, n. 4, p. 31-44, 2020.

EVANS, C. Making sense of assessment feedback in higher education. Review of Educational Research, Washington, DC, v. 83, n. 1, p. 70-120, 2013.

GABELICA, C.; BOSSCHE, P. van den; SEGERS, M.; GIJSELAERS, W. Feedback, a powerful lever in teams: a review. Educational Research Review, United Kingdom, v. 7, n. 2, p. 123-144, 2012.

GARELLO, M. V.; RINAUDO, M. C. Autorregulación del aprendizaje, feedback y transferencia de conocimiento: Investigación de diseño con estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Ensenada, v. 15, n. 2, p. 131-147, 2013.

GOUGH, D.; OLIVER, S.; THOMAS, J. Introducing systematic reviews. In: GOUGH, D.; OLIVER, S.; THOMAS, J. (ed.). An introduction to systematic reviews. London: SAGE, 2017. p. 1-18.

HATTIE, J. Visible learning: a synthesis of 800 meta-analyses on achievement. New York: Routledge, 2009.

HATTIE, J.; TIMPERLEY, H. The power of feedback. Review of Educational Research, Washington, DC, v. 77, n. 1, p. 81-112, 2007.

JINRUI, L.; DE LUCA, R. Review of assessment feedback. Studies in Higher Education, United Kingdom, v. 39, n. 2, p. 378-393, 2014.

JONSSON, A. Facilitating productive use of feedback in higher education. Active Learning in Higher Education, United Kingdom, v. 14, n. 1, p. 63-76, 2013.

KLEIJ, F. van der; ADIE, L.; CUMMING, J. A meta-review of the student role in feedback. International Journal of Educational Research, United Kingdom, n. 98, p. 303-323, 2019.

KLEIJ, F. van der; ADIE, L.; CUMMING, J. Using video technology to enable student voice in assessment feedback. British Journal of Educational Technology, London, v. 48, n. 5, p. 1092-1105, 2017.

KLEIJ, F. van der; LIPNEVICH, A. Student perceptions of assessment feedback: a critical scoping review and call for research. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, Berna, v. 33, n. 2, p. 345-373, 2021.

KLOSS-MEDINA, S.; QUINTANILLA-ESPINOZA, A.; ALEXANDRE-MOYA, M. La función de la retroalimentación correctiva indirecta en la reescritura de géneros académicos con modalidad narrativa elaborados por estudiantes novatos. Nueva Revista del Pacífico, Valparaíso, n. 73, p. 306-331, 2020.

KLUGER, A. N.; DENISI, A. The effects of feedback interventions on performance: a historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psychological Bulletin, Washington, DC, v.119, n. 2, p. 254-284, 1996.

LAM, R. Enacting feedback utilization from a task-specific perspective. The Curriculum Journal, London, v. 28, n. 2, p. 266-282, 2017.

MALDONADO-FUENTES, A. C.; TAPIA-LADINO, M. I.; ARANCIBIA-GUTIÉRREZ, B. M. ¿Qué significa evaluar? Representaciones atribuidas por estudiantes de formación inicial docente en Chile. Perfiles Educativos, Ciudad de México, v. 42, n. 167, p. 138-157, 2020.

MÁÑEZ, I. ¿Influye la retroalimentación correctiva en el uso de la retroalimentación elaborada en un entorno digital?. Psicología Educativa, Madrid, v. 26, n. 1, p. 57-65, 2020.

MORENO RUIZ, J. A.; CANDELA MARTÍN, A.; BAÑUELOS LAGUNES, P. Evaluaciones formativas en el aula: análisis discursivo de la actividad de retroalimentación en la práctica supervisada de psicólogos educativos en formación. Revista Iberoamericana De Evaluación Educativa, Madrid, v. 12, n. 1, 2019.

MUÑOZ LIRA, M. Análisis de las prácticas declaradas de retroalimentación en Matemáticas, en el contexto de la evaluación, por docentes chilenos. Perspectiva Educacional, Viña del Mar, v. 59, n. 2, p. 111-135, 2020.

NEWMAN, M.; GOUGH, D. What are systematic reviews?. In: ZAWACKI-RICHTER, O.; KERRES, M.; BEDENLIER, S.; BOND, M.; BUNTINS, K. (ed.). Systematic reviews in educational research: methodology, perspectives and application. London: Springer, 2020. p. 3-22.

ORREGO, R.; SINGER, N.; ÚBEDA, R.; YÁÑEZ, S. Criterios y frecuencia de uso de estrategias de retroalimentación correctiva: un estudio de caso sobre las percepciones de estudiantes y profesores universitarios. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, Concepción, v. 57, n. 1, p. 51-78, 2019.

OSORIO SÁNCHEZ, K.; LÓPEZ MENDOZA, A. La retroalimentación formativa en el proceso de enseñanza-aprendizaje de estudiantes en edad preescolar. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, Madrid, v. 7, n. 1, p. 13-30, 2014.

PANADERO, E.; LIPNEVICH, A. A review of feedback typologies and models: Towards an integrative model of feedback elements. Educational Research Review, United Kingdom, v. 35, 100416, 2022. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X21000397. Acceso en: 28 abr. 2022.

QUEZADA CÁCERES, S.; SALINAS TAPIA, C. Modelo de retroalimentación para el aprendizaje: Una propuesta basada en la revisión de literatura. Revista Mexicana de Investigación Educativa, Ciudad de México, v. 26, n. 88, p. 225-251, 2021.

RIGO, D. Y. Autorregulación y rúbricas como herramienta de evaluación. Experiencia desarrollada en educación primaria. Escuela Abierta: Revista de Investigación Educativa, Sevilla, n. 19, p. 65-79, 2016. Disponible en: http://hdl.handle.net/11162/160586. Acceso en: 22 jun. 2021.

RUIZ-PRIMO, M.A.; LI, M. Examining formative feedback in the classroom context: new research perspectives. In: MCMILLAN, J. (ed.). The handbook of research on classroom assessment. Washington, DC: Sage. 2013. p. 215-232.

SADLER, R. Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, Dordrecht, v. 18, p. 119-144, 1989.

SAIZ-LINARES, Á.; SUSINOS-RADA, T. Los procesos de retroalimentación y la evaluación formativa en un "practicum" reflexivo de maestros. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 10, n. 30, p. 533-554, 2018. Disponible en: https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1605. Acceso en: 14 nov. 2021.

SEGOVIA-CHAMORRO, J.; GUERRA-ZÚÑIGA, M. E. Percepción estudiantil del uso del video como herramienta de retroalimentación a distancia: estudio piloto. Revista de la Fundación Educación Médica, Washington, v. 23, n. 1, p. 35-37, 2020.

SHUTE, V. J. Focus on formative feedback. Review of Educational Research, Washington, DC, v. 78, n. 1, p. 153-189, 2008.

TAGLE OCHOA, T.; DÍAZ LARENAS, C.; ALARCÓN HERNÁNDEZ, P.; RAMOS LEIVA, L.; QUINTANA LARA, M.; ETCHEGARAY PEZO, P. El aprendizaje y la provisión de retroalimentación en la escritura académica: creencias de estudiantes de pedagogía en inglés de universidades chilenas. Revista Complutense de Educación, Madrid, v. 28, n. 4, p. 1119-1136, 2017. DOI: https://doi.org/10.5209/RCED.51615. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/51615. Acceso en: 7 mayo 2021.

TORRE LASO, D. de la. La retroalimentación evaluativa o feedback para los trabajos en grupo como estrategia de acción tutorial en la universidad. Revista Educación, San José, v. 43, n. 1, p. 509-521, 2019. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/30062. Acceso en: 27 abr. 2021.

WILIAM, D. Feedback: at the heart of-but definitely not all of-formative assessment. In: LIPNEVICH, A.; SMITH, J. K. (ed.). Cambridge handbook of instructional feedback. Cambrige: Cambridge University Press, 2018. p. 376-408.

WINSTONE, N. E.; NASH, R. A.; PARKER, M.; ROWNTREE, J. Supporting learners' agentic engagement with feedback: a systematic review and a taxonomy of recipience processes. Educational Psychologist, Washington, DC, v. 52, n. 1, p. 17-37, 2017.

WISNIEWSKI, B.; ZIERER, K.; HATTIE, J. The power of feedback revisited: a meta-analysis of educational feedback research. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 10, p. 1-14, 2020. Disponible en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.03087/full. Acceso en: 28 mar. 2021.