Avaliação da aprendizagem na educação superior: cooperação e inovação

Solidia Elizabeth Santos, Marcia Maria Fernandes de Oliveira, Sonia Caranhato Rodrigues, Siderly do Carmo Dahle de Almeida

Resumo


O presente artigo teve como objetivo discutir sobre os modelos de avaliação de aprendizagem adotados pelos professores e seus impactos no aprendizado dos alunos. As reflexões foram extraídas de relatos dos alunos sobre a experiência vivida na disciplina de macroeconomia em uma Instituição de Ensino Superior – IES localizada em Curitiba, Paraná, no primeiro semestre de 2021, em um curso da área de Ciência Social aplicada. O modelo de avaliação adotado na disciplina foi a elaboração de um e-book, ancorado na perspectiva de Vygotsky (1987), que defende o princípio da interação e da cooperação na construção do aprendizado. Teve como alicerce a análise quantitativa de conteúdo de Bardin (2016). Os resultados chamaram atenção para a aprendizagem colaborativa, a construção do conhecimento de forma contínua, a utilização de metodologias ativas, a flexibilidade, dentre outros.


Texto completo:

PDF

Referências


BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70 Brasil, 2016.

BERBEL, N. A. N. As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, PR, v. 32, n. 1, p. 25-40, 2011. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0383.2011v32n1p25. Disponível em: https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/seminasoc/article/view/10326. Acesso em: 6 mar. 2022.

BOTH, J. I. Avaliação: a voz da consciência da aprendizagem. Curitiba: Intersaberes, 2012.

BOURDIEU, P.; PASSERON, J. C. A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1970.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, dez. 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 6 mar. 2022.

COLL, C.; MARCHESI, A.; PALÁCIOS, J. Desenvolvimento psicológico e educação: psicologia evolutiva. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.

CUNHA, M. I. da. A avaliação da aprendizagem no ensino superior. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Sorocaba, SP, v. 4, n. 4, p. 7-13, 1999. Disponível em: http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php/avaliacao/article/view/1072. Acesso em: 20 jul. 2021.

DE SORDI, M. R. L. Avaliação como instrumento qualificador da docência universitária. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE DOCENCIA UNIVERSITARIA E INNOVACIÓN, 7., 2012, Barcelona. Anais [...]. Barcelona: Universidad Pompeu Fabra, 2012.

DIAS SOBRINHO, J. Avaliação: técnica e ética. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Sorocaba, SP, v. 6, n. 3, p. 7-19, 2001. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/1151. Acesso em: 28 ago. 2022.

DIAS SOBRINHO, J. Avaliação como instrumento da formação cidadã e desenvolvimento da sociedade democrática: por uma ético-epistemologia da avaliação. In: RISTOFF, D.; ALMEIDA JUNIOR, V. P. (org.). Avaliação participativa, perspectivas e desafios. Brasília, DF: INEP, 2005.

DIAS SOBRINHO, J. Avaliação educativa: produção de sentidos com valor de formação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Sorocaba, SP, v. 13, n.1, p. 193-207, 2008. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/259. Acesso em: 28 ago. 2022.

EARP, F. S.; KORNIS, G. A economia da cadeia produtiva do livro. Rio de Janeiro: BNDES, 2005. Disponível em: https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/bitstream/1408/2041/2/A%20economia%20da%20cadeia%20produtiva_P.pdf. Acesso em: 28 ago. 2022.

FREIRE, P. Educação e mudança. 12. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

GAETA, C.; MASETTO, M. T. O professor iniciante no ensino superior: aprender, atuar e inovar. São Paulo: Editora Senac, 2013.

GOMES, E. B.; BUSATO, I. M. S.; OLIVEIRA, M. M. F. de. Covid-19 e a atuação da Organização Mundial da Saúde. Hygeia: Revista Brasileira de Geografia Médica e da Saúde, Uberlândia, MG, Edição especial, p. 11-15, 2020. DOI: https://doi.org/10.14393/Hygeia0054086. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/hygeia/article/view/54086. Acesso em: 16 jun. 2020.

LUCKESI, C. C. Avaliação de aprendizagem escolar. 8. ed. São Paulo: Cortez, 1998.

LUCKESI, C. C. O que é mesmo o ato de avaliar a aprendizagem?. Revista Pátio, Porto Alegre, n. 12, p. 6-11, 2000.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem na escola e a questão das representações sociais. Eccos Revista Científica, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 79-88, 2002. DOI: https://doi.org/10.5585/eccos.v4i2.310. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/eccos/article/view/310/298. Acesso em: 19 jul. 2021.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 22 ed. São Paulo: Cortez, 2011.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem na escola. In: LIBÂNEO, J. C.; ALVES, N. (org.). Temas da pedagogia/diálogos entre didática e currículo. São Paulo: Cortez, 2012.

MACHADO, A. C.; FERNANDES, C. D. M.; PEREIRA, A. M. P.; SOUZA, E. de S. e; RUFINO, M. V. M.; OLIVEIRA, E. do N. S. de. Avaliação da aprendizagem no ensino superior. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 6, p. 1-13, 2021. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15618. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15618. Acesso em: 19 jul. 2021.

MASETTO, M. T. Exercer a docência no ensino superior brasileiro na contemporaneidade com sucesso (competência e eficácia) apresenta como um grande desafio para o professor universitário. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 20, n. 65, p. 842-861, 2020. DOI: https://doi.org/10.7213/1981-416X.20.065.DS15. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/dialogoeducacional/article/view/26233. Acesso em: 17 dez. 2021.

MORÁN, J. Mudando a educação com metodologias ativas. In: SOUZA, C. A. de; TORRES MORALES, O. E. (org.). Convergências midiáticas, educação e cidadania: aproximações jovens. Ponta Grossa, PR: UEPG/PROEX, 2015. p. 15-33. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4941832/mod_resource/content/1/Artigo-Moran.pdf. Acesso em: 4 fev. 2021.

OLIVEIRA, M. K. de. Vygotsky: aprendizado e desenvolvimento: um processo socio-histórico. São Paulo: Scipione, 1993.

PEDROCHI JUNIOR, O.; CARVALHO, D. F.; SILVA, T. T. F. da; COSTA, N. M. L. da. Avaliação da aprendizagem no ensino superior: reflexões em uma perspectiva andragógica. Revista de Ensino, Educação e Ciências Humanas, Londrina, PR, v. 22, n. 1, p. 43-51, 2021. DOI: https://doi.org/10.17921/2447-8733.2021v22n1p43-51. Disponível em: https://revistaensinoeeducacao.pgsskroton.com.br/article/view/8902. Acesso em: 18 jul. 2021.

PERRENOUD, P. Das diferenças culturais às desigualdades escolares: a avaliação e a norma num ensino diferenciado. Análise Psicológica, Lisboa, v. 2, n. 1, p. 133-155, 1978. Disponível em: http://hdl.handle.net/10400.12/1930. Acesso em: 21 jul. 2021.

REGO, T. C. Vygotsky: uma perspectiva histórico-cultural da educação. Petrópolis, RJ: Vozes, 2004.

RUSSEL, M. K.; AIRASIAN, P. W. Avaliação em sala de aula: conceitos e aplicações. 7. ed. Porto Alegre: Penso, 2014.

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. 17. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.

VASCONCELLOS, C. dos S. Avaliação: concepção dialético-libertadora do processo de avaliação escolar. 18. ed. São Paulo: Libertad, 2008.

VILLAS BOAS, B. M. F. Avaliação no trabalho pedagógico universitário. In: CASTANHO, S.; CASTANHO, M. E. (org.). O que há de novo na educação superior: do projeto pedagógico à pratica transformadora. Campinas, SP: Papirus, 2000. p. 133-158.

VYGOTSKY, L. S. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1987.

VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

WACHOWICZ, L. A. A. Dialética da avaliação de aprendizagem na pedagogia diferenciada. In: CASTANHO, S.; CASTANHO, M. E. (org.). O que há de novo na educação superior: do projeto pedagógico à pratica transformadora. Campinas, SP: Papirus, 2000. p. 95-131.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v14i44.3766



Direitos autorais 2022 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.