Avaliação na educação superior: portfólio como instrumento avaliativo

Beatriz Maria Zoppo, Marilda Aparecida Behrens, Ana Lucia de Araujo Claro, Ana Paula Dalagassa Rossetin

Resumo


A presente pesquisa se refere a um estudo exploratório com abordagem qualitativa que teve como objetivo identificar as percepções que os estudantes dos cursos Stricto Sensu apresentam sobre a avaliação por meio da utilização de portfólio. Para tanto, participaram da pesquisa cinco pós-graduandos da Educação Superior dos cursos Stricto Sensu que já vivenciaram a avaliação por meio do uso de portfólio. Os resultados apontaram que esses doutorandos ainda não apresentam conceitos mais amplos sobre avaliação, com utilização do portfólio, mas reconhecem que o portfólio se caracteriza como um processo de autoavaliação da aprendizagem.


Texto completo:

PDF

Referências


AMBRÓSIO, M. O uso do portfólio no ensino superior. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013.

BABBIE, E. Métodos de pesquisas de survey. Belo Horizonte: UFMG, 1999.

BISPO, M. de S.; COSTA, F. J. da. Artigos como avaliação discente em disciplinas de pós-graduação: instrumento educativo ou subsistema de linha de montagem?. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 14, n. 4, p. 1001-1010, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395141927. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cebape/a/f7rgHCDzrhRYjc9gnJZYHGc/?format=pdf〈=pt. Acesso em: 16 out. 2021.

BOLDARINE, R. de F.; BARBOSA, R. L. L.; ANNIBAL, S. F. Tendências da produção de conhecimento em avaliação das aprendizagens no Brasil (2010-2014). Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 28, n. 67, p.160-189, 2017. DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v28i67.4244. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/4244/3346. Acesso em: 14 out. 2021.

CARVALHO, A. M. S. de. Portfólio na educação. Revista de Letras, [S. l.], v. 1/2, n. 23, 2001. Disponível em: http://oaji.net/articles/2017/6266-1536068466.pdf. Acesso em: 10 nov. 2019.

CHUEIRI, M. S. F. Concepções sobre a avaliação escolar. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 19, n. 39, p. 49-64, 2008. Disponível em: https://www.fcc.org.br/pesquisa/publicacoes/eae/arquivos/1418/1418.pdf. Acesso em: 8 ago. 2021.

CRESWELL; J. W. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. 3. ed. Porto Alegre: Penso, 2014.

DIAS SOBRINHO, J. Avaliação da educação superior regulação e emancipação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, SP, v. 8, n. 2, p. 31-47, 2003. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/1221. Acesso em: 14 out. 2021.

CORREIA, L. C. O portfólio na autoavaliação da aprendizagem: em foco, a educação infantil. Orientadora: Sandra Aparecida Pires Franco. 2015. 202 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, 2015.

COTTA, R. M. M; COSTA, G. D. da; MENDONÇA, E. T. Portfólio reflexivo: uma proposta de ensino e aprendizagem orientada por competências. Ciências & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 18, n. 6, p. 1847-1856, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000600035. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/PjrxJcRbF7ZdfgNKt8N9THt/?format=pdf〈=pt. Acesso em: 10 nov. 2019.

DEPRESBITERIS, L.; TAVARES, M. R. Diversificar é preciso...: instrumentos e técnicas de avaliação da aprendizagem. São Paulo: Senac, 2009.

GONÇALVES, G. S. de Q.; NUNES, K. de C. S.; SOUZA, R. A. Avaliação da aprendizagem e as tecnologias digitais: apontamentos para a prática pedagógica. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 13, n. 40, p. 491-514, 2021. Disponível em: https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/3437. Acesso em: 12 nov. 2019.

HARADA, A. S. Avaliação formativa: o portfólio como instrumento de avaliação para o desenvolvimento do aprendizado reflexivo. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 12, n. 37, p. 826-847, 2020. Disponível em: https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/2880. Acesso em: 12 nov. 2019.

HOUAISS, A.; VILLAR, M. S. Dicionário Houaiss de língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.

LIMA, T. O.; VAZ, W. F. Concepções e práticas avaliativas de professores nas aulas experimentais. EDUCA: Revista Multidisciplinar em Educação, Porto Velho, v. 7, n. 17, p. 102-118, 2020.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem na escola: reelaborando conceitos e criando a prática. 2. ed. Salvador: Malabares Comunicações e Eventos, 2005.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem escolar. 14. ed. São Paulo: Cortez, 2003.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem escolar: estudo e proposições. São Paulo: Cortez, 2013.

MIRANDA, F. M.; ZEM-MASCARENHAS, S. H. Caracterização de portfólios digitais: revisão integrativa da literatura. Journal of Health Informatics, [S. l.], v. 10, n. 3, p. 88-94, 2018.

MIZUKAMI, M. G. N. Ensino: as abordagens do processo. São Paulo: EPU, 1986.

MORAN, J. Mudando a educação com metodologias ativas. In: SOUZA, C. A. de; MORALES, O. E. T. (org.). Convergências midiáticas, educação e cidadania: aproximações jovens: volume 2. Ponta Grossa, PR: PROEX/UEPG, 2015.

PEREZ, O. P. Análise do portfólio reflexivo como instrumento de avaliação formativa em um curso de bacharelado e licenciatura em enfermagem. Orientadora: Adriana katia Corrêa. 2018. 192 f. Tese (Doutorado em Ciências) - Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, 2018. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-28012019-102312/publico/ORNELLAPADOVANIPEREZ.pdf. Acesso em: 10 nov. 2019.

SALDAÑA, J. The coding manual for qualitative researches. 2. ed. Los Angeles: SAGE, 2013.

SILVA, R. F.; FRANCISCO, M. A. Portfólio reflexivo: uma estratégia para formação em medicina. Revista Brasileira de Educação Médica, São Carlos, SP, v. 33, n. 4, p. 562-570, 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbem/v33n4/v33n4a07.pdf. Acesso em: 10 nov. 2019.

SOUZA, N. A. de; BORUCHOVITCH, E. Mapas conceituais e avaliação formativa: tecendo aproximações. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 36, n. 3, p. 795-810, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022010000300010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/5Q5stzsGrmDgvnBNcQgZjqx/?format=pdf〈=pt. Acesso em: 17 jan. 2020.

SOUZA, S. E. de. O uso de recursos didáticos no ensino escolar. In: ENCONTRO DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO, 1.; JORNADA DE PRÁTICA DE ENSINO, 4.; SEMANA DE PEDAGOGIA DA UEM, 13., 2007, Maringá, PR. Anais [...]. Maringá, PR: Arq. Mudi Periódicos, 2007. Disponível em: http://www.dma.ufv.br/downloads/MAT%20103/2015-II/slides/Rec%20Didaticos%20-%20MAT%20103%20-%202015-II.pdf. Acesso em: 17 jan. 2020.

TAUCHEN, G.; BORGES, D. S.; CORREIA-FILHO, M. Avaliação, regulação e autonomia do ensino superior em Angola: perspectivas e desafios. Revista FAEEBA, Salvador, v. 28, n. 55, p. 13-27, 2019. Disponível em: http://www.revistas.uneb.br/index.php/faeeba/article/view/7193/4752. Acesso em: 17 jan. 2020.

VILLAS BOAS, B. M. de F. Portfólio, avaliação e trabalho pedagógico. Campinas, SP: Papirus, 2004.

VILLAS BOAS, B. M. de F. Portfólio, avaliação e trabalho pedagógico. Porto: Edições Asa, 2006.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v14i44.3726



Direitos autorais 2022 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.