Perspectivas sobre o processo de ensino-aprendizagem-avaliação numa universidade portuguesa e outra espanhola

Pedro C. Mellado-Moreno, António Borralho, Montserrat Blanco-García

Resumo


O artigo retrata um estudo que procurou a identificação de fatores de convergência e divergência de práticas pedagógicas para a compreensão do processo de avaliação das aprendizagens dos alunos na Universidade de Évora (Portugal) e na Universidade de Castilla-La Mancha (Espanha). A metodologia de investigação enquadrou-se no paradigma interpretativo através de uma abordagem mista cujos participantes foram os estudantes e os docentes dos cursos de formação de professores. Os dados foram recolhidos através de entrevistas aos docentes, um questionário aos estudantes e a análise de documentos institucionais. Os resultados revelam uma forte relação entre as práticas pedagógicas, nas duas universidades, mas com algumas diferenças relevantes na dimensão avaliativa.


Texto completo:

PDF

Referências


ÁLVAREZ MÉNDEZ, J. M. La evaluación a examen: ensayos críticos. Madrid: Miño y Dávila, 2003.

BARBOSA, R. L. L.; ANNIBAL, S. F.; NICACIO, R. T. Compreensões acerca de práticas avaliativas na formação de professores. Acta Scientiarum Education, Maringá, PR, v. 39, n. 2, p. 215-224, 2017. DOI: https://doi.org/10.4025/actascieduc.v39i2.29046. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciEduc/article/view/29046/18893. Acesso em: 15 abr. 2021.

BECERRIL-CARBAJAL, B. Crítica y propuesta de educación en Paulo Freire. La Colmena, [S. l.], n. 97, p. 109-118, 2018. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/4463/446356088007/446356088007.pdf. Acesso em: 19 maio 2021.

BLACK, P.; WILIAM, D. Classroom assessment and pedagogy. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, [S. l.], v. 25, n. 6, p. 551-575, 2018.

BORJAS, M. La evaluación del aprendizaje como compromiso: una visión desde la pedagogía crítica. Rastros Rostros, [S. l.], v. 16, n. 30, p. 35-45, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.16925/ra.v16i30.816. Disponível em: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/ra/article/view/816. Acesso em: 1 set. 2021.

BORRALHO, A. Avaliação pedagógica e avaliação em larga escala: perspectivas, limites e relações. In: Pereira, T. (org). Avaliação pedagógica: limites e possibilidades. Curitiba: CRV, 2021. p. 13-32.

BORRALHO, A.; LUCENA, I.; BRITO, M. A. B. Avaliar para melhorar as aprendizagens em matemática. Belém: SBEMPARA, 2015.

CARLESS, D.; BOUD, D. The development of student feedback literacy: enabling uptake of feedback. Assessment and Evaluation in Higher Education, Bath, England, v. 43, n. 8, p. 1315-1325, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1463354. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/02602938.2018.1463354?needAccess=true. Acesso em: 8 abr. 2021.

CHIZZOTTI, A. Políticas públicas: direito de aprender e avaliação formativa. Praxis Educativa, Ponta Grossa, PR, v. 11, n. 3, p. 561-576, 2016. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.11i3.0002. Disponível em: https://revistas2.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/8193/5211. Acesso em: 12 abr. 2021.

CZERNIEWICZ, L.; MOGLIACCI, R.; WALJI, S.; CLIFF, A.; SWINNERTON, B.; MORRIS, L. Academics teaching and learning at the nexus: unbundling, marketisation and digitisation in higher education. Teaching in Higher Education, Oxfordshire, England, 2021.

DÍEZ-GUTIÉRREZ, E. J. Ideología en la formación inicial docente. Revista Iberoamericana de Educación, [S. l.], v. 82, n. 2, p. 9-25, 2020.

FERNANDES, D. Avaliação formativa. Lisboa: ISCTE, 2021. Disponível em: https://afc.dge.mec.pt/sites/default/files/2021-04/Folha1_Avaliac%CC%A7a%CC%83o_Formativa.pdf. Acesso em: 4 jan. 2021

FERNANDES, D. Avaliação pedagógica, currículo e pedagogia: contributos para uma discussão necessária. Revista de Estudos Curriculares, [Braga, Portugal], v. 11, n. 2, p. 72-84, 2020. Disponível em: https://www.nonio.uminho.pt/rec/index.php?journal=rec&page=article&op=view&path%5B%5D=107. Acesso em: 7 abr. 2021.

FERNANDES, D.; MELO, B. P. E.; VIEIRA, M. M. Ofício de estudante e práticas pedagógicas no ensino superior: da reforma Veiga Simão ao processo de Bolonha. In: RODRIGUES,M. de L.; HEITOR , M. (org). 40 anos de políticas de ciência e de ensino superior. Coimbra: Almedina, 2015. p. 695-734.

FOLGUEIRAS-BERTOMEU, P.; RAMIREZ VEGA, C. Elaboración de técnicas de recogida de información en diseños mixtos: un ejemplo de estudio en aprendizaje-servicio. REIRE: Revista d’Innovació i Recerca en Educació, Barcelona, v. 10, n. 2, p. 64-78, 2017. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6039039. Acesso em: 14 abr. 2021.

GIROUX, H. A. Estudios culturales, pedagogía crítica y democracia radical. Madrid: Editorial Popular, 2005.

LEIVA OLIVENCIA, J. J. L.; LÓPEZ MENESES, E. L.; CASTRO CID, M. C.; VÁSQUEZ CANO, E. (ed.). Investigaciones innovadoras hispano-lusas en ámbitos universitarios: una mirada española y portuguesa. Sevilla: AFOE, 2017.

LOREDO ENRÍQUEZ, J.; GARCÍA CABRERO, B.; COBO, K. M. Estilos de enseñanza de los profesores, un estudio sobre la planeación, conducción y evaluación que realizan en el aula. Tendencias Pedagógicas, Madrid, v. 30, p. 17-36, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.15366/tp2017.30.001. Disponível em: https://revistas.uam.es/tendenciaspedagogicas/article/view/8113. Acesso em: 22 fev. 2021.

LUCKESI, C. Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico. São Paulo: Cortez Editora, 2011.

MARTÍNEZ RIZO, F. La escuela, ¿gran igualadora o mecanismo de reproducción?: el estudio de la desigualdad social y educativa a 50 años de Coleman. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, Ciudad de México, v. 49, n. 2, p. 253-284, 2019. DOI: https://doi.org/10.48102/rlee.2019.49.2.24. Disponível em: https://rlee.ibero.mx/index.php/rlee/article/view/24/97. Acesso em: 8 abr. 2021.

MOLINA-SORIA, M.; PASCUAL-ARIAS, C.; LÓPEZ-PASTOR, V. M. El rendimiento académico y la evaluación formativa y compartida en formación del profesorado. Alteridad: Revista de Educación, Quito, v. 15, n. 2, p. 204-215, 2020. Disponível em: https://alteridad.ups.edu.ec/index.php/alteridad/article/view/2.2020.05. Acesso em: 3 abr. 2021.

MONGE RIVAS, O. Freire y la pedagogía del oprimido. Revista Ensayos Pedagógicos, Heredia, Costa Rica, edición especial, p. 69-79, 2018. DOI: https://doi.org/10.15359/rep.esp-18.6. Disponível em: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ensayospedagogicos/article/view/10849/13688. Acesso em: 3 abr. 2021.

NGAR-FUN, L.; CARLESS, D. Peer feedback: the learning element of peer assessment. Teaching in Higher Education, Oxfordshire, England, v. 11, n. 3, p. 279-290, 2006.

NICOL, D. J.; MACFARLANE-DICK, D. Formative assessment and selfregulated learning: a model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, Dorchester on Thames, England, v. 31, n. 2, p. 199-218, 2006.

OVIEDO, H.; CAMPO-ARIAS, A. Aproximación al uso del coeficiente alfa de cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, Bogotá, v. 34, n. 4, p. 572-580, 2005. Disponível em: http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v34n4/v34n4a09.pdf. Acesso em: 17 ago 2021.

PINTO, J. Avaliação formativa: uma prática para a aprendizagem. In: RAMALHO

ORTIGÃO, I.; FERNANDES, D.; PEREIRA, T.; SANTOS, L. (org.). Avaliar para

aprender no Brasil e em Portugal: pespectivas teóricas, práticas e de

desenvolvimento curricular. Curitiba: CRV, 2019.

PINTO, P. F.; SILVA, S. P. da. Conhecimento e educação na modernidade: o debate sobre a subjetividade humana no cenário do paradigma da complexidade. Revista Atos de Pesquisa em Educação, Blumenau, SC, v. 15, n. 2, p. 285-307, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.7867/1809-0354.2020v15n2p285-307. Disponível em: https://proxy.furb.br/ojs/index.php/atosdepesquisa/article/view/7653/4669. Acesso em: 12 set. 2021.

REINHOLZ, D. L. Three approaches to focusing peer feedback. International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 1-8, 2018. DOI: https://doi.org/10.20429/ijsotl.2018.120210. Disponível em: https://digitalcommons.georgiasouthern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1745&context=ij-sotl. Acesso em: 24 abr. 2021.

RISSI, P. S.; LUCCAS, S. Estudos a respeito das práticas avaliativas formativas: avaliação em fases, avaliação por pares e autoavaliação. Revista Conhecimento Online, Novo Hamburgo, RS, v. 3, p. 115, 2019. DOI: https://doi.org/10.25112/rco.v3i0.1830. Disponível em: https://periodicos.feevale.br/seer/index.php/revistaconhecimentoonline/article/view/1830/2415. Acesso em: 17 set. 2021.

ROLDÃO, M. C. Avaliação de competências e gestão do currículo: as questões dos professores. Lisboa: Presença, 2003.

ROBINSON, K.; ARONICA, L. Creative schools: the grassroots revolution that's transforming education. [London]: Penguin, 2016.

SALCINES-TALLEDO, I.; GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ, N.; BRIONES, E. El Smartphone como herramienta pedagógica: perfiles de estudiantes universitarios en relación al uso y conocimiento. Journal of New Approaches in Educational Research, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 91-109, 2020. DOI: https://doi.org/10.7821/naer.2020.1.454.Disponível em: https://naerjournal.ua.es/article/view/v9n1-7. Acesso em: 21 mar. 2021.

SILVA, N. L.; MENDES, O. M. Avaliação formativa no ensino superior: avanços e contradições. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, SP, v. 22, n. 1, p. 271–297, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-40772017000100014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aval/a/RSD39DpzXPZNFJ3PnrkPmkN/?format=pdf〈=pt. Acesso em: 1 fev. 2021.

SOUZA, A. R. de. A teoria da agenda globalmente estruturada para a educação e sua apropriação pela pesquisa em políticas educacionais. RBPAE: Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, Porto Alegre, v. 32, n. 2, p. 463-485, 2016. DOI: https://doi.org/10.21573/vol32n22016.63947. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/rbpae/article/view/63947/38376. Acesso em: 27 fev. 2021.

TAVAKOL, M.; DENNICK, R. Making sense of cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education, [S. l.], v. 2, p. 53–55, 2011. DOI: https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd. Disponível em: https://www.ijme.net/archive/2/cronbachs-alpha.pdf. Acesso em: 30 mar. 2021.

TEMPELAAR, D.; RIENTIES, B.; MITTELMEIER, J.; NGUYEN, Q. Student profiling in a dispositional learning analytics application using formative assessment. Computers in Human Behavior, [S. l.], v. 78, p. 408-420, 2018.

TORRES SANTOMÉ, J. Políticas educativas y construcción de personalidades neoliberales y neocolonialistas. Madrid: Morata, 2017.

TRAVITZKI, R.; FERRÃO, M. E.; PINTO COUTO, A. Desigualdades educacionais e socioeconómicas da população brasileira pré-universitária: uma visão a partir da análise de dados do ENEM. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, [S. l.], v. 24, n. 74, p. 1-32, 2016. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=275043450074. Acesso em: 17 ago 2021.

VALERO FLORES, F. M. La evaluación formativa desde el enfoque por competencias en educación básica. Educando para Educar, [S. l.], v. 32, p. 41-50, 2017. Disponível em: https://beceneslp.edu.mx/ojs2/index.php/epe/article/view/5. Acesso em: 17 ago 2021.

VILLARROEL, V.; BLOXHAM, S.; BRUNA, D.; BRUNA, C.; HERRERA-SEDA, C. Authentic assessment: creating a blueprint for course design. Assessment and Evaluation in Higher Education, Bath, England, v. 43, n. 5, p. 840-854, 2018. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/325551932_Authentic_assessment_creating_a_blueprint_for_course_design. Acesso em: 25 ago. 2021.

WATLING, C. J.; GINSBURG, S. Assessment, feedback and the alchemy of learning. Medical Education, [S. l.], v. 53, n. 1, p. 76-85, 2019.

YIN, R. K. Case study research: design and methods. Los Angeles: Sage, 2014.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v14i43.3721

Bookmark and Share


Direitos autorais 2022 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.