Efficiency analysis of scientific laboratories
Resumo
University laboratories involved with the teaching of science develop several intellectual property assets, offering to universities opportunities for investing in the scientific environment. Such feedback loop might be improved if investments in laboratories with high efficiency rates were analyzed and investigated. The purpose of this paper is to analyze how efficiency is taken into account in biomedicine, medicine and exact sciences laboratories to receive financial investments, through Data Envelopment Analysis (DEA); at the same time, it was possible to observe the low efficiency of some scientific laboratories, which indicates a need for improvement in the scientific environment to subsidize scientific research by using its own revenues.
Texto completo:
PDF (English)Referências
BANKER, R. D.; CHARNES, A.; COOPER, W. W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, Providence, v. 30, n. 9, p. 1078-1092, 1984. Available in: https://personal.utdallas.edu/~ryoung/phdseminar/BCC1984.pdf. Access in: 8 oct. 2017.
BRASIL. Lei 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, dez. 2004. Available in: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm. Access in: 9 oct. 2017.
CHARNES, A.; COOPER, W. W.; RHODES, E. Measuring the efficiency of decision-making units. European Journal of Operational Research, Amsterdam, v. 2, n. 6, p. 429-444, 1978. Available in: https://personal.utdallas.edu/~ryoung/phdseminar/CCR1978.pdf. Access in: 8 oct. 2017.
CHEN, J. K. C.; BATCHULUUN, A.; BATNASAN, J. Services innovation impact to customer satisfaction and customer value enhancement in airport. Technology in Society, New York, v. 43, p. 219-230, 2015. Available in: https://daneshyari.com/article/preview/375137.pdf. Access in: 10 oct. 2017.
CHESBROUGH, H. W. The era of open innovation. MIT Sloan Management Review, Cambridge, v. 44, n. 3, p. 35-41, 2003. Available in: https://pdfs.semanticscholar.org/81d3/eb67d64c6ade17eb190836cdd5cb3fbdc76f.pdf?_ga=2.129378252.1960258784.1594236757-209608428.1594134065. Access in: 11 oct. 2017.
EMROUZNEJAD, A.; GUO-LIANG, Y. A survey and analysis of the first 40 years of scholarly literature in DEA: 1978-2016. Socio-Economic Planning Sciences, New York, v. 61, p. 4-8, 2017. Available in: https://pure.aston.ac.uk/ws/files/21790118/First_40_years_of_scholarly_literature_in_DEA.pdf. Access in: 10 feb. 2018.
ETZKOWITZ, H. The triple helix: university-industry-government innovation in action. New York: Routledge, 2008.
JAHANSHAHLOO, G. R.; LOTFI, F. H.; AKBARIAN, D. Finding weak defining hyperplanes of PPS of the BCC model. Applied Mathematical Modelling, New York, v. 34, n. 11, p. 3321-3332, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apm.2010.02.023. Available in: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0307904X10000843. Access in: 8 oct. 2017.
KI-HOON, L.; REZA, F. S. Measuring corporate sustainability management: a data envelopment analysis approach. International Journal of Production Economics, Amsterdam, v. 140, n. 1, p. 219-226, 2012.
KLEMENT, C. F. F.; YU, A. S. O. Influência da tecnologia para a inovação em serviços. Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, RS, v. 1, n. 1, p. 101-115, jan./abr. 2008.
KOVÁCS, A.; LOOY, B. V.; CASSIMAN, B. Exploring the scope of open innovation: a bibliometric review of a decade of research. Scientometrics, Amsterdam, v. 104, n. 3, p. 951-983, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-015-1628-0. Available in: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-015-1628-0. Access in: 10 oct. 2017.
LAMBERTI, E.; MICHELINO, F.; CAMMARANO, A.; CAPUTO, M. Open innovation measurement: a conceptual framework based on literature review. In: IBIMA CONFERENCE, 25., 2015, Amsterdam. Proceedings […]. Amsterdam: IBMA, 2015. p. 975-980.
MELLO, J. C. C. B. S. de; GOMES, E. G.; MEZA, L. A.; MELLO; M. H. C. S. de; MELLO, A. J. R. S. de. Engineering post-graduate programmes: a quality and productivity analysis. Studies in Educational Evaluation, Elmsford, NY, v. 32, n. 2, p. 136-152, 2006.
MELLO, J. C. C. B. S. de; MEZA, L. A.; GOMES, E. G.; SERAPIÃO, B. P.; LINS, M. P. E. Análise de envoltória de dados no estudo da eficiência e dos benchmarks para companhias aéreas brasileiras. Pesquisa Operacional, Rio de Janeiro, v. 23, n. 2, p. 325-345, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-74382003000200005. Available in: https://www.scielo.br/pdf/pope/v23n2/a05v23n2.pdf. Access in: 11 oct. 2017.
MEZA, L. A.; BIONDI NETO, L.; MELLO, J. C. C. B. S. de; GOMES, E. G. ISYDS – Integrated System for Decision Support (SIAD – SISTEMA INTEGRADO DE APOIO A DECISÃO): a software package for data envelopment analysis model. Pesquisa Operacional, Rio de Janeiro, v. 25, n. 3, p. 493-503, 2005. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-74382005000300011. Available in: https://www.scielo.br/pdf/pope/v25n3/27835.pdf. Access in: 9 oct. 2017.
O’KANE, C. Technology transfer executives' backwards integration: an examination of interactions between university technology transfer executives and principal investigators. Technovation, Essex, v. 76-77, p. 64-77, 2018.
PEREIRA, E. R.; MELLO, J. C. C. B. S. de. Uso da suavização da fronteira na determinação de pesos únicos em modelos DEA CCR. Production, São Paulo, v. 25, n. 3, p. 585-597, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0103-6513.057710. Available in: https://www.scielo.br/pdf/prod/v25n3/0103-6513-prod-057710.pdf. Access in: 14 oct. 2017.
PEREIRA, F. de C.; VEROCAI, H. D.; CORDEIRO, V. R.; GOMES, C. F. S.; COSTA, H. G. Bibliometric analysis of information systems related to innovation. Procedia Computer Science, [S. l.], v. 55, p. 298-307, 2015. Available in: https://www.researchgate.net/publication/280308528_Bibliometric_Analysis_of_Information_Systems_Related_to_Innovation. Access in: 9 oct. 2017.
SANTOS, M. E. R. dos; TORKOMIAN, A. L. V. Technology transfer and innovation: the role of the brazilian TTOs. International Journal of Technology Management & Sustainable Development, [Geneva], v. 12, n. 1, p. 89-111, 2013.
SHEARMUR, R.; DOLOREUX, D.; LAPERRIÈRE, A. Is the degree of internationalization associated with the use of knowledge intensive services or with innovation?. International Business Review, [S. l.], v. 24, n. 3, p. 457-465, 2015.
SILVA, M. do C.; GOMES, C. F. S.; COSTA JUNIOR, C. L. da. A hybrid multicriteria methodology topsis-macbeth-2n applied in the ordering of technology transfer offices. Pesquisa Operacional, Rio de Janeiro, v. 38, n. 3, p. 413-439, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-7438.2018.038.03.0413. Available in: https://www.scielo.br/pdf/pope/v38n3/1678-5142-pope-38-03-413.pdf. Access in: 8 nov. 2018.
UNIVERSITY INSTITUTION. Data collected from innovation department. [S. l: s. n.], 2016.
VARGO, S. L.; WIELAND, H.; AKAKA, M. A. Innovation through institutionalization: a service ecosystems perspective. Industrial Marketing Management, New York, v. 44, p. 63-72, 2015.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v12i36.2471
Direitos autorais 2020 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.