Qualidade de Ensino e Formação de Professores: inter-relação com o IDEB e a Prova Brasil
Resumo
Palavras-chave
Referências
BARRETO NETO, Francisco. Politicas públicas educacionais e o resultado do IDEB em Barra da Estiva e Maiquinique - Ba. 2010. Disponível em: estudosiat.sec.ba.gov.br/index.php/estudosiat/article/view/24/62‎. Acesso: Agosto de 2012.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ano CXXXIV, nº 248, p. 27.833-27.841.
______. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais - INEP. Resultados SAEB/Prova Brasil 2011. Disponível em: http://sistemasprovabrasil2.inep.gov.br/resultados/. Acessado em agosto de 2012.
______. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais - INEP. Resultado IDEB/Escola Simões Filho 2011. Disponível em: http://www.portalideb.com.br/escola/115555-ee-simoes-filho/ideb. Acessado em agosto de 2012.
DEUS, Adélia Meireles et al. Estudo de Caso na Pesquisa Qualitativa em Educação: uma metodologia. In: VI Encontro 2010. Disponível em:
http://www.ufpi.br/subsiteFiles/ppged/arquivos/files/VI.encontro.2010/GT.1/GT_01_14. Acesso em: março, 2013.
DI GIORGI, Cristiano Amaral Garboggini et. al. Necessidades formativas de professores de redes municipais: contribuições para a formação de professores critico-reflexivos. São Paulo:Cultura AcadAamica, 2011.
DOURADO, Luiz Fernando (Coord.) A qualidade da educação: conceitos e definições. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2007.
FERNANDES, Reynaldo. Andice de desenvolvimento da educação básica (IDEB). 2 ed. Brasília: Inep, 2007.
FREITAS, Luiz Carlos de. Eliminação adiada: o caso das classes populares no interior da escola e a ocultação da (má) qualidade do ensino. Educação e Sociedade, Campinas: Unicamp, v. 28, n. 100 - Especial p. 965-987, out. 2007.
GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6 ed. São Paulo : Atlas, 2008.
GUIMARAES-IOSIF, Ranilce Mascarenhas. A qualidade da educação na escola pública e o comprometimento da cidadania global emancipada: implicações para a situação de pobreza e desigualdade no Brasil. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Política Social. Universidade de Brasília: Brasília: DF, 2007.
LEMES, Camilla de Menezes et. al. A teoria e a prática na formação de professores: desafios e dilemas. IV EDIPE - Encontro Estadual de Didática e Prática de Ensino †2011. Disponível em: www.ceped.ueg.br/anais/ivedipe/pdfs/.../CO%20458-1148-1-SM[1].pdf‎. Acesso: Junho 2013
MESQUITA, Silvana. Os resultados do Ideb no cotidiano escolar. Ensaio: aval. pol. públ. Educ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 76, p. 587-606, jul./set. 2012.
SOARES, Eliane. Qualidade do ensino de Língua Portuguesa: um indicador do sucesso escolar. Trabalho de conclusão de curso. Licenciatura Plena em Pedagogia. Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia: Itapetinga - Bahia, 2013.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v5i15.207
Direitos autorais 2015 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.