Avaliação no Estágio em Fisioterapia sob a Ótica de Professores e Estudantes

Taciane Cristina Santana, Maria Alzira de Almeida Pimenta

Resumo


A presente pesquisa aborda a pratica avaliativa no estagio supervisionado do curso de graduação em fisioterapia de duas Instituicoes de Ensino Superior. O objetivo foi conhecer o processo de avaliação dos estudantes durante o estagio. Para tanto, foi realizada uma pesquisa bibliografica, uma pesquisa de campo com aplicação de questionarios e entrevistas aos supervisores do estagio e estudantes, e ainda, uma analise documental das Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação (DCN) em Fisioterapia e dos Projetos Politicos Pedagogicos (PPPs). Os dados foram categorizados pelo metodo Analise de Conteúdo. A analise e a interpretação dos dados coletados revelou um processo de avaliação fragil, relacionados à insuficiente formação didatica do supervisor de estagio; ao grande número de estudantes por supervisor; ao pouco tempo de estagio em cada area; à falta de clareza sobre os criterios de avaliação; e, ainda, à descontinuidade entre o que estava previsto nos PPPs e nas DCN. Diante disso, apontamos a necessidade de uma reelaboração criteriosa dos PPPS, considerando as exigencias das DCN, para fundamentar a pratica avaliativa nas competencias necessarias à formação integral do fisioterapeuta

Palavras-chave


Estágio em Fisioterapia; Formação Profissional; Avaliação

Texto completo:

PDF PDF (Español (España))

Referências


ANDRADE, Rosana Cássia Rodrigues; RESENDE, Marilene Ribeiro. Aspectos legais do estágio na formação de professores. Educação em Perspectiva. Viçosa, v.1, n.2, p.230-252, julh/dez 2010.

ALMEIDA, M.L.N. A Avaliação no processo de ensino aprendizagem do estágio supervisionado em serviço social. Trabalho apresentado para conclusão de curso de especialização em docência no ensino superior, Universidade Federal do Triângulo Mineiro, 2009.

ANDRAÉ, Marli; PASSOS, Laurizete; HOBOLD, Márcia; AMBROSETTI, Neusa; ALMEIDA, Patrícia. Os Saberes e o Trabalho do Professor Formador num Contexto de Mudanças. Trabalho apresentado na ANPED 2010.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977. 226p.

BARREIRO, I.M.F.; GEBRAN, R.A. Prática de ensino e estágio supervisionado na formação de professores. São Paulo: Avercamp, 2006. 126p.

BARISON, R.G. A Avaliação como prática docente em estágio supervisionado em enfermagem. Revista Terra e Cultura, jul. a dez 2002, vol. XVIII, nº35, p. 101-120.

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CES n.o 4, 1902/2002. Institui Diretrizes curriculares nacionais do curso de graduação em fisioterapia. Brasília, Conselho Nacional de Educação, 2002. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES042002.pdf

CAIRES, Susana; ALMEIDA, Leandro S. Os estágios na formação dos estudantes do ensino superior: tópicos para um debate em aberto. Revista Portuguesa de Educação, 2000, 13(2), p.219-241.

CHARLOT, Bernard. A pesquisa educacional entre conhecimentos, políticas e práticas: especificidades e desafios de uma área de saber. Revista Brasileira de Educação, v.11, n.31, jan/abr, 2006.

CHIZZOTTI, A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 4º Ed. São Paulo: Cortez, 2000. 164p.

DIAS SOBRINHO, José. Avaliação da Educação Superior. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000. 235p.

DOMINGUES, R.C.L.; AMARAL, E.; ZEFERINO, A.M.B. Os diferentes olhares na Avaliação de alunos em estágio clínico supervisionado. Revista Asso. Méd. Bras, 2009; 55(4): p.458-62.

DONATONI, A.R. Avaliação escolar e formação de professores. 2ª Ed. Campinas, SP: editora Alínea, 2010. 282p.

FRANCO, Maria Laura Publisi Barbosa. Análise de Conteúdo. Brasília, 3ª Edição: Liber Livro Editora, 2008.

FERNANDES, Domingues. Para uma teoria da Avaliação formativa. Revista Portuguesa de Educação, 2006, 19(2), p.21-50.

GAIAD, T. P.; SANT’ANA, D. M. G. Análise da eficácia do estágio supervisionado em fisioterapia na formação profissional: Uma visão do egresso. Arq. CiAanc. Saúde Unipar, Umuarama, 9(2), mai./ago. p.65-70, 2005.

GATTI, Bernadete A. O professor e a Avaliação em sala de aula. Estudos em Avaliação Educacional, n.27, p.97-114, jan/jun/2003.

HORTA NETO, J. L. Avaliação externa de escolas e sistemas: questões presentes no debate sobre o tema. R. bras. Est. pedag. Brasília, v.91, n.227, p. 84-104, jan/abr, 2010.

LUCKESI, C.C. Avaliação da aprendizagem escolar. 15º Ed. São Paulo: editora Cortez, 2003. 180p.

OLIVEIRA, K.L.; SANTOS, A.A.A. Avaliação da aprendizagem na universidade. Revista Psicologia Escolar e Educacional, 2005, vol.9, nº1, p.37-46.

PACHECO, José Augusto. Critérios de Avaliação na Escola. Editora Portugal, Ministério da Educação, 2002.

PIMENTA, Selma Garrido. O estágio na formação de professores. Unidade teoria e prática? 9º Ed. São Paulo: Cortez, 2010. 200p.

SOUZA, C. P.de. Avaliação do rendimento escolar. Campinas, SP: Papirus, 1991. Coleção Magistério: Formação e Trabalho Pedagógico. 176p.

TRIVIA‘OS, Augusto Nibaldo Silva. Introdução A pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. 1ª Ed. São Paulo: Atlas, 2008.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v5i15.166



Direitos autorais 2015 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Principios Norteadores para o Avaliador

Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)

Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:

1.  Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.

2.  Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.

3.  Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.

4.  Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.

5.  Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.

Indexado em:

  1. Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras

  2. DOAJ - Directory of Open Access Journals

  3. EBSCO - Information Services

  4. Edubase

  5. Google Scholar

  6. Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

  7. LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação

  8. OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)

  9. RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal

  10. REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

  11. Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais

 

Scimago

SJR : Scientific Journal Rankings

SCImago Journal & Country Rank
  
  

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.