Análise de aspectos do contexto educacional em uma perspectiva avaliativa
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALMEIDA, Thomaz Sessegolo Marques de; SELLITTO, Miguel Afonso. Avaliação do desempenho ambiental de uma instituição pública de ensino técnico e superior. Production. São Paulo – SP, v. 23, n. 3, p. 625-636, jul./set. 2013. https://doi.org/10.1590/S0103-65132012005000090
BENFATTI, Eliana de Fátima Souza Salomon; STANO, Rita de Cássia Magalhães Trindade. Utilização da tecnologia em Educação a Distância na formação de engenheiros de produção da Universidade Federal de Itajubá: uma avaliação educacional. Gestão & Produção, São Carlos-SP, v. 17, n. 2, p. 433-446, 2010. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2010000200016
BORGES-PEDRO, João Paulo. et al. Avaliação do cenário WASH (água, saneamento e higiene) em escolas urbanas e rurais de uma pequena cidade na Amazônia brasileira. Acta Amazonica. Manaus –AM, v. 48(1), 75 – 82, 2018. https://doi.org/10.1590/1809-4392201600263
BRASIL. LDB: Lei de diretrizes e bases da educação nacional: Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 12 abr. 2024.
DUTRA, R. S.. et al. Determinantes do desempenho educacional dos Institutos Federais do Brasil no Exame Nacional do Ensino Médio. Educação e Pesquisa, São Paulo – SP, v. 45, e199962, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/J3kSzXC4GrqkjWxsnTTn8DP/?format=pdf〈=pt. Acesso em: 08 set. 2023.
e-AVAL - Estado da Arte da Avaliação. Disponível em: http://mestrado.fge2.com.br. Acesso em: 10 abr. 2024.
ELLIOT, L. G.; HILDENBRAND, L.; BERENCER, M. M.. Questionário. In: ELLIOT, L. G. (Org.). Instrumentos de avaliação e pesquisa: caminhos para construção e validação. Rio de Janeiro: Wak Editora, 2012.
FERREIRA, N. S. DE A.. As pesquisas denominadas "estado da arte". Educação & Sociedade, v. 23, n. 79, p. 257–272, ago. 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/vPsyhSBW4xJT48FfrdCtqfp/abstract/?lang=pt#. Acesso em: 08 abr. 2024.
LAZINHO, R. C. et al. O Departamento de Cirurgia da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo como unidade de ensino de anatomia topográfica. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science. São Paulo, v. 39, n. 6, p. 279-284, 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bjvras/a/DnFMMNwrzgMfHS6WbRh7FXc/abstract/?lang=pt. Acesso em: 08 set. 2023.
LEITE, L. S.; FERREIRA, S. M. M. R.; FREITAS, S. R. N.. Construindo Saberes e Fazeres na área da Avaliação. In: BIANCHESSI, C. Entre Saberes e Fazeres: reflexões e práticas sobre a aprendizagem em contextos pedagógicos. Curitiba: E. Bagai, 2021, p. 162-171.
POLYDORO, Soely A J. et al. Desenvolvimento de uma Escala de Integração ao Ensino Superior. Psico-USF. São Paulo, v.6, n.1, p.11-17, jan/jun. 2001. https://doi.org/10.1590/S1413-82712001000100003
SCRIVEN, M.. Avaliação: um guia de conceitos. Rio de Janeiro/São Paulo: Paz e Terra, 2018.
SAETA, Beatriz Regina Pereira; POPADIUK, Silvio; TEIXEIRA, Maria Luiza Mendes. Avaliação de serviços educacionais no ensino superior: o ponto de vista de alunos regulares e vestibulandos portadores de deficiência. Organizações & Sociedade. Salvador-BA, v.10 - n.27 - Maio/Agosto – 2003. https://doi.org/10.1590/S1984-92302003000300002
SILVA, Gabriela Andrade da. et al. Um Estudo sobre a Prática da Cola entre Universitários. Psicologia: Reflexão e Crítica. Porto Alegre, n. 19, v. 1, p. 18-24, 2006. https://doi.org/10.1590/S0102-79722006000100004
SILVA, Rinaldo Henrique Aguilar da. Educação interprofissional na graduação em saúde: aspectos avaliativos da implantação na Faculdade de Medicina de Marília (Famema). Educar em Revista, Curitiba, n. 39, p. 159-175, jan./abr. 2011. https://doi.org/10.1590/S0104-40602011000100011
SOUZA FILHO, E. de. et al. Avaliação de escolas públicas através de desenhos: um estudo comparativo de três escolas da cidade do Rio de Janeiro. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 325-344, abr./jun. 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ensaio/a/mtHgz4q9Qtk5F34zRfqjKny/abstract/?lang=pt. Acesso em: 08 set. 2023.
VENDRUSCOLO, Carine. et al. A inserção da Universidade no quadrilátero da Educação Permanente em Saúde: Relato de Experiência. Texto & Contexto Enfermagem, Florianópolis – SC. 2016. https://doi.org/10.1590/0104-07072016002530013
VIANNA, José Antonio; SOUZA, Silvana Márcia de; REIS, Katarina Pereira dos. Bullying nas aulas de Educação Física: a percepção dos alunos no Ensino Médio. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 23, n. 86, p. 73-93, jan./mar. 2015. https://doi.org/10.1590/S0104-40362015000100003
WORTHEN, B. R.; SANDERS, J. R.; FITZPATRICK, J. L.. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Ed. Gente, 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v18i58.5458
Direitos autorais 2026 Fundação Cesgranrio

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Principios Norteadores para o Avaliador
Guiding Principles for Evaluators American Evaluation Association (AEA)
Com o proposito de guiar o trabalho dos profissionais de avaliação e assegurar a etica de sua atuacao, a American Evaluation Association (AEA) - Associacao Profissional de Avaliadores - estabeleceu cinco principios norteadores aqui resumidos:
1. Indagacao Sistematica, no que se refere à capacidade de coletar dados utilizando tecnicas apropriadas e comunicando metodos e abordagens com a devida transparencia para permitir acesso e critica.
2. Competencia, no que se refere a demonstrar atuacao competente perante os envolvidos no processo avaliativo e desenvolver continuamente sua capacidade para alcancar o mais alto nivel de desempenho possivel.
3. Integridade/Honestidade, no que se refere a assegurar honestidade e integridade ao longo de todo o processo avaliativo, negociando com os envolvidos e interessados na avaliação e buscando esclarecer e orientar procedimentos que venham provocar distorcoes ou indevidas utilizacoes.
4. Respeito pelas pessoas, no que se refere ao respeito pela seguranca, dignidade e auto-valorizacao dos envolvidos no processo avaliativo, atuando sempre com etica profissional, evitando riscos e prejuizos que possam afetar os participantes para assegurar, o melhor possivel, o respeito às diferencas e o direito social de retorno dos resultados, aos envolvidos.
5. Responsabilidade pelo bem estar geral e público, no que se refere a levar em consideracao a diversidade de interesses e valores que possam estar relacionados ao público em geral,buscando responder nao somente às expectativas mais imediatas, mas tambem às implicacoes e repercussoes mais amplas e, nesse sentido, disseminar a informacao sempre que necessario.
Indexado em:
Miguilim - Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras
DOAJ - Directory of Open Access Journals
EBSCO - Information Services
Latindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
LivRe! - Portal do CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
OEI - Organizacion de Estados Iberoamericanos (Madri, Espanha, CREDI)
RCAAP - Repositorio Cientifico de Acesso Aberto de Portugal
REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Scopus - A maior base de dados de abstracts e citacao de literatura revisada por pares:periodicos cientificos, livros e anais
Scimago
SJR : Scientific Journal Rankings

Meta: Aval., Rio de Janeiro, ISSN 2175-2753.
Revista Meta: Avaliação
