O Relatorio de Avaliação Econômica – Projeto Pescar: uma meta-avaliação

Cristina Vasconcellos Sperle, Karla Rodrigues Simas, Ovidio Orlando Filho

Resumo


Este artigo teve por objetivo realizar uma meta-avaliação no “Relatorio de Avaliação Econômica: Projeto Pescar”, implementado pela Fundação Itaú Social, utilizando sua metodologia de avaliação econômica. O projeto avaliado no relatorio avaliado teve como objeto de estudo um trabalho social desenvolvido pela Fundação Projeto Pescar, instituicao com sede na cidade de Porto Alegre/RS que tem seu foco voltado para o desenvolvimento pessoal e cidadania de jovens de 15 a 20 anos. O processo meta-avaliativo foi norteado por uma metodologia que utilizou como instrumento de avaliação o checklist de Scriven, tambem denominado Lista Chave de Verificação de Avaliação, tratando-se de uma meta-avaliação somativa. Os resultados da meta-avaliação descortinaram que o processo avaliativo foi adequadamente conduzido, apresentando, no entanto, alguns pontos que necessitam de melhorias. Entre as sugestoes apresentadas para melhoria do processo avaliativo, encontra-se a necessidade de a avaliação ter a participação de todas as unidades do projeto, pois a nao participação de todos os stakeholders presentes no contexto da avaliação traz a possibilidade de omissao de importantes aspectos relacionados à mesma.

Palavras chaves: Meta-avaliação. Projeto Pescar. Avaliação Econômica de Projetos Sociais.


Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v10i0.1915



Direitos autorais 2018 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.