Avaliação da Atuação dos Docentes de Instituições de Ensino Superior: o caso da Faculdade Cearense (FAC)

Wagner Bandeira Andriola, Cristiiany Gomes Andriola

Resumo


O trabalho relata os resultados da avaliação da atuação dos docentes de uma Instituição de Ensino Superior (IES) em quatro dimensões pedagógicas: planejamento e gestão das atividades de ensino; didática empregada no desenvolvimento das atividades de ensino; comunicação e interação com os alunos; formas e uso dos resultados oriundos da avaliação do aprendizado discente. Com esse objetivo elaborou-se um conjunto de perguntas versando sobre as quatro dimensões já mencionadas, que foi, posteriormente, pré-testado (análise semântica e análise métrica). A estrutura fatorial revelou tratar-se de um instrumento de medida unifatorial (fator extraído explica cerca de 27% da variância total, com cargas mínimas de 0,35 dos 23 itens no referido fator), contando com elevada consistência interna (alpha de Cronbach = 0,88). Portanto, a IES conta, a partir de agora, com um instrumento válido e fidedigno para avaliar os seus professores, permitindo, assim, diagnósticos precisos nas quatro categorias pedagógicas consideradas.

Palavras-chave


Ensino superior; Avaliação educacional; Avaliação docente

Texto completo:

PDF PDF (Español (España))

Referências


ALMEIDA, M. A Universidade possível: experiências da gestão universitária. São Paulo: Cultura, 2001.

ALFAN, E.; OTHMAN, M. N. Undergraduate students' performance: the case of University of Malaya. Quality Assurance in Education, Bradford, v. 13, n. 4, p. 329-343, 2005.

ANDRIOLA, W. B. Avaliação institucional na Universidade Federal do Ceará (UFC): organização de Sistema de Dados e Indicadores da Qualidade Institucional. Revista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior (RAIES), Campinas, vol. 9 (4), p. 33-54, 2004.

ANDRIOLA, W. B. Propostas estatais voltadas à avaliação do Ensino Superior brasileiro: breve retrospectiva histórica do período 1983-2008. Revista Electrónica Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, v. 6, p. 127-148, 2008.

ANDRIOLA, C. G. Avaliação dos docentes de Instituições de Ensino Superior (IES): o caso da Faculdade Cearense (FAC). Dissertação de Mestrado (não publicada). Fortaleza: Universidade Federal do Ceará (UFC), 2011.

ANGOFF, W. H. et al. Educational measurement. New York: John Willey & Sons, 1971.

Aylett, R. & Gregory, K. (Eds.). Evaluating teacher quality in higher education. London: The Falmer Press, 1996.

BEHRENS, M. A. Docência na universidade. Campinas: Papirus, 1998.

BERBEL, N. A. N. Pedagogia universitária: uma reflexão a respeito de alguns aspectos de sua constituição. ANAIS XIV ENDIPE. Trajetórias e processos de ensinar e aprender: didática e formação de professores, 2008.

BISQUERRA ALZINA, R. Metodología de la Investigación Educativa. Madrid: Editorial la Muralla, 2004.

BOYER, E. L. Scholarship reconsidered: Priorities of the professoriate. Princeton, NJ: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, 1990.

Bowen, H. R. & Schuster, J. H. American professors: A national resource imperiled. New York: Oxford University Press, 1986.

BRASIL. Decreto Nº 2.051 de 9 julho de 2004. Regulamenta os procedimentos de avaliação do Sistema Nacional de Avaliação Superior (SINAES), instituído na Lei Nº 10.861 de abril de 2004, DF, 2004.

BEM, A. M. Confiabilidade e validade estatísticas da avaliação docente pelo discente: proposta metodológica e estudo de caso. Florianópolis, 2004. Tese (dout.). Universidade Federal de Santa Catarina/Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção.

Braskamp, L. A. & Ory, J. C. Assessing faculty work: Enhancing individual and institutional performance. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1994.

COSTA, N. O professor ideal. In: DORIA, F. A. (Coord.). A crise da universidade. Rio de Janeiro: Revan, 1998.

CUNHA, M. I. O bom professor e sua prática. Campinas, SP: Papirus, 2003.

CUNHA, M. I. As políticas públicas de avaliação e docência. In: CUNHA, M. I. (Org.). Formatos avaliativos e concepções de docência. Campinas: Autores Associados, 2005.

DIAS SOBRINHO, J. Avaliação da Educação Superior. Petrópolis: Editora Vozes, 2000.

______. Evaluación de la Educación Superior en Brasil: políticas y prácticas. Revista Complutense de Educación, v. 18, p. 29-44, 2007.

Elton, L. R. & ParLington, P. Teaching standards and excellence. Higher education: Developing a culture for quality. Ocasional green paper, nº 1. Sheffield: University Staff development and Training Unit, 1991.

FUSARI, J. C. A educação do educador em serviço: treinamento de professores em questão. Dissertação (Mestrado em Educação) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 1988.

GIMENO SACRISTÃN, J. & GÓMEZ PÉREZ A. I. Compreender e transformar o ensino. Porto Alegre: Artmed Editora, 2000.

GREGO, S. M. D.; SOUZA, C. B. G. A normatização da avaliação institucional das instituições universitárias na instância federal e no governo do Estado de São Paulo e a autonomia universitária. Disponível em: . Acesso em: 08 ago. 2010.

HARVEY, L. A history and critique of quality evaluation in the UK. Quality Assurance in Education, Bradford, v. 13, n. 4, p. 263-276, 2005.

LAROS, J. A. O Uso de análise fatorial: algumas diretrizes para pesquisadores. In: PASQUALI, Luiz (org.). Análise fatorial para pesquisadores. Brasília: LabPAM, 2005

NGUYEN, D. N.; YOSHINARI, Y.; SHIGEJI, M. University education and employment in Japan: Students' perceptions on employment attributes and implications for university education. Quality Assurance in Education, Bradford, v. 13, n. 3, p. 202-218, 2005.

OLIVEIRA, K. R. B.; ANDRIOLA, W. B. Avaliação institucional na Universidade Regional do Cariri (URCA): breve relato histórico. Avaliação, Campinas, v. 11, p. 65-86, 2006.

PASQUALI, L. Questionário de avaliação de docência (QAD). Educação e Seleção, n.9, p.71-98, 1984.

PIMENTA, S. G.; ANASTASIOU, L. G. C. Docência no ensino superior. Coleção Docência em Formação. São Paulo: Cortez, 2002.

RHODES, F. H. T. The new American university. David Dodds Henry Series, University of Illinois, 1990.

SCRIVEN, M. Student ratings offer useful input to teacher evaluations. 1995. Disponível em: http://pareonline.net. Acesso em: 30 mar. 2005.

SGUISSARDI, V. Para avaliar propostas de avaliação do Ensino Superior. In: SGUISSARDI, V. (Org.). Avaliação universitária em questão: reformas do Estado e da Educação Superior. Campinas: Autores Associados, 1997. P. 41-70.

Simões, G. A. A avaliação do desempenho docente. Lisboa: Texto Editora, 2002.

STRYDOM, A. H.; STRYDOM, J. F. Establishing Quality Assurance in the South African Context. Quality in Higher Education, London/New York, v. 10, n. 2, p. 101-113, jul. 2004.




DOI: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v4i11.115



Direitos autorais 2015 Fundação Cesgranrio

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.