Uso de equacoes estruturais para validar um modelo explicativo da relação entre dominio tecnologico, interação e aprendizagem colaborativa na Educação a Distância (EaD)

Andrea Soares Rocha da Silva, Wagner Bandeira Andriola

Resumo


Objetivou-se estudar a relação entre as variaveis dominio tecnologico dos alunos, interacoes tutor-aluno e aluno-aluno e aprendizagem colaborativa em aprendizes de cursos de Educação a Distância (EaD), atraves do emprego de equacoes estruturais. Para tal, foram abordados 217 alunos (8,6% da população) oriundos de um universo de 2511 aprendizes de cursos da modalidade EaD. Verificou-se que a frequencia de navegação e de pesquisa na Internet, bem como a frequencia de utilização de softwares aplicativos, de ferramentas de comunicação e de participação em comunidades virtuais, realmente contribui para o desenvolvimento do dominio tecnologico dos alunos de EaD. Constatou-se, ainda, que as interacoes tutor-aluno e aluno-aluno contribuem para a aprendizagem “colaborativa”, ratificando, assim, a relevância das interacoes tutor-aluno e aluno-aluno para a aprendizagem na EaD, o que reforca a importância da atuação do tutor nessa modalidade de ensino.

Palavras-chave


Educação a Distância (EaD); Equacoes estruturais. Aprendizagem colaborativa; Avaliação educacional

Referências


ALVES, R. M.; ERRICO, L.; MESQUITA, R.C. Um modelo informacional para avaliaA§Aµes de alunos no ensino a distA¢ncia via Web. In: SIMPA“SIO BRASILEIRO DE INFORMATICA NA EDUCAA‡AƒO, 13., 2002, SA£o Leopoldo, Anais... SA£o Leopoldo, UNISINOS, 2002. p. 464-473.

BELLONI, M. L. EducaA§A£o A distA¢ncia. Campinas: Autores Associados, 2003.

BIELSCHOWSKY, C. E. O crescimento da educaA§A£o A distA¢ncia no brasil. In: ANUARIO Brasileiro EstatA­stico de EducaA§A£o Aberta e A DistA¢ncia. 4. ed. SA£o Paulo: Instituto Monitor, 2008.

BYRNE, B. M. Structural equation modeling with AMOS: basic concepts, applications, and programming. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2001.

CASTRO FILHO, J. A.; LOPES, L. C.; SOUZA, C. F. Lista de discussA£o como uma ferramenta para aprendizagem colaborativa. Unopar CientA­fica CiAancias Humanas e EducaA§A£o, Londrina, v. 5, n. 1, p. 55-61, 2004.

CORDEIRO, L. M. Principais atores envolvidos em um modelo de sistema para EAD. Campinas: Centro de ComputaA§A£o da UNICAMP, 2006. DisponA­vel em: . Acesso em: 26 nov. 2007.

DAVID, P. B. et. al. GAaneros assA­ncronos: instrumentos de interaA§A£o em ambientes virtuais de aprendizagem. In: WORKSHOP DE INFORMATICA NA ESCOLA, 2006, Campo Grande, MS. Anais... Campo Grande: WIE/SBC, 2006. p. 206-214.

FILATRO, A. Design instrucional na prA¡tica. SA£o Paulo: Pearson Education, 2008.

FUKS, H. et. al. Novas estratA©gias de avaliaA§A£o online: aplicaA§Aµes e implicaA§Aµes em um curso totalmente A distA¢ncia atravA©s do ambiente AulaNet. In: SILVA, M.; SANTOS, E. (Orgs.). AvaliaA§A£o da aprendizagem em educaA§A£o online. SA£o Paulo: Loyola, 2006. p. 370-385.

GOMEZ, M. V. EducaA§A£o em rede: uma visA£o emancipatA³ria. SA£o Paulo: Cortez; Instituto Paulo Freire, 2004.

HACK, L. E. Mecanismos complementares para avaliaA§A£o do aluno na educaA§A£o A distA¢ncia. 1999. 84 f. DissertaA§A£o (Mestrado)-Programa de PA³s-GraduaA§A£o em CiAancia da ComputaA§A£o, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 1999.

HAGUENAUER, C.; MARTINS, F.; LOPES, M. AvaliaA§A£o no programa de capacitaA§A£o em SMS – DR Distribuidora. In: SILVA, M.; SANTOS, E. (Orgs.) AvaliaA§A£o da aprendizagem em educaA§A£o online. SA£o Paulo: Loyola, 2006. p. 523-531.

HOLDER, D. E. Three dimensional model of interaction: combining interactivity’s three primary elements into a singular concept. [S.l., 2005?]. DisponA­vel em: < http://courseweb.unt.edu/gjones/fall2008/cecs6230/pdf/Three_Dimensional_Model_of_Interaction.pdf> Acesso em: 31 dez. 2008.

IMMIG, H. AvaliaA§A£o da aprendizagem em ambientes de educaA§A£o A distA¢ncia. 2002. 102 f. Monografia (GraduaA§A£o em CiAancia da ComputaA§A£o)-Escola de CiAancia e ComputaA§A£o, Faculdade de CiAancia da ComputaA§A£o do Centro UniversitA¡rio FEEVALE, Novo Hamburgo, RS., 2002.

JACOBSEN, A. L. InteraA§A£o aluno-aluno em ambientes de educaA§A£o convencional e A distA¢ncia: um estudo de caso no Programa de PA³s-GraduaA§A£o em Engenharia Civil da UFSC. 2004. 275 f. Tese (Doutorado)-Universidade Federal de Santa Catarina, FlorianA³polis, 2004.

KENSKI, V. M. Tecnologias e ensino presencial e A distA¢ncia. Campinas: Papirus, 2003.

KENSKI, V. M.; OLIVEIRA, G. P.; CLEMENTINO, A. AvaliaA§A£o em movimento: estratA©gias formativas em cursos online. In: SILVA, M.; SANTOS, E. (Orgs.). AvaliaA§A£o da aprendizagem em educaA§A£o online. SA£o Paulo, SP: Loyola, 2006. p. 70-90.

KERLINGER, F. N.; PEDHAZER, E. Multiple Regression in Behavioral Research. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1973.

KLINE, R. B. Principles and practices of structural equation modeling. 2nd . ed. New York: The Guilford Press, 2005.

LEWIS, B. A. The effectiveness of discussion forums in on-line learning. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e A distA¢ncia, Florida, v. 1, ago. 2002. DisponA­vel em: < http://www.abed.org.br/revistacientifica/Revista_PDF_Doc/2002_The_Effectiveness_Discussion_Barbara_Lewis.pdf>. Acesso em: 08 jul. 2008.

MASETTO, M. T. MediaA§A£o pedagA³gica e o uso da tecnologia. In: MORAN, J. M.; MASETTO, M. T.; BEHRENS, M. A. Novas tecnologias e mediaA§A£o pedagA³gica. Campinas: Papirus, 2000. p. 133-173.

MATTAR, J. Interatividade e aprendizagem. In: LITTO, F. M. (Org.) EducaA§A£o a distA¢ncia: o estado da arte. SA£o Paulo: Pearson Education, 2009. p. 112-120.

MOGOLLA“N, I. El chat y otros procedimientos de evaluaciA³n a distancia aplicables en sistemas mixtos. Venezuela, [2004]. DisponA­vel em: . Acesso em: 26 out. 2008.

MOORE, M. G.; KEARSLEY, G. EducaA§A£o A distA¢ncia: uma visA£o integrada. SA£o Paulo: Thomson Learnig, 2007.

______. Distance education: a systems view. Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1989. 290 p.

MORAN, J. M. Ensino e aprendizagem inovadores com tecnologias audiovisuais e telemA¡ticas. In: MORAN, J. M.; MASETTO, M. T.; BEHRENS, M. A. Novas tecnologias e mediaA§A£o pedagA³gica. Campinas: Papirus, 2000. p. 11-66.

MOTA, R. Perspectivas para a educaA§A£o A distA¢ncia no Brasil. In: ANUARIO Brasileiro EstatA­stico de EducaA§A£o Aberta e A DistA¢ncia. SA£o Paulo: Instituto Monitor, 2006.

PALLOF, R.; PRATT, K. O aluno virtual: um guia para trabalhar com estudantes on-line. Porto Alegre: Artmed, 2004.

POLAK, Y. N. S. A avaliaA§A£o do aprendiz em EAD. In: LITTO, F. M. (Org.) EducaA§A£o a distA¢ncia: o estado da arte. SA£o Paulo: Pearson Education, 2009. p.153-160.

SA, I. EducaA§A£o A distA¢ncia: processo contA­nuo de inclusA£o social. Fortaleza: CEC, 1998, p. 47.

SNYDER, P.; LAWSON, S. Evaluating results using corrected and uncorrected effect size estimates. Journal of experimental education, [Washington, DC], v. 61, n. 4, summer, 1993.

SOUSA, E. C. B. M. Panorama internacional da educaA§A£o A distA¢ncia. Em aberto: educaA§A£o A distA¢ncia, BrasA­lia, DF, ano 16, n. 70, p. 9-16, abr./jun. 1996.

TAKAHASHI, T. (Org.). Sociedade da informaA§A£o no Brasil: livro verde. BrasA­lia, DF: MinistA©rio da CiAancia e Tecnologia, 2000.

UFCVIRTUAL. Curso de FormaA§A£o de Tutores de EAD. [2008]. DisponA­vel em: . Acesso em 01 jul. 2008.

VALENTE, J. A. A espiral da aprendizagem e as tecnologias da informaA§A£o e comunicaA§A£o: repensando conceitos. In: JOLY, M.C. (Ed.) Tecnologia no ensino: implicaA§Aµes para a aprendizagem. SA£o Paulo: Casa do PsicA³logo, 2002. p.15-37.

______. EducaA§A£o A distA¢ncia no ensino superior: soluA§Aµes e flexibilizaA§Aµes. Interface, Botucatu, v. 7, n. 12, p. 139-142, 2003.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2016 Revista Ensaio: Avaliação e Politicas Públicas em Educação

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.